سپریم کورٹ کا مرکز کو کووڈ ویکسین کے سنگین مضر اثرات پر معاوضہ دینے کا حکم سپریم کورٹ نے مرکز کو کووڈ ویکسین کے سنگین مضر اثرات سے متاثرہ افراد کو معاوضہ ادا کرنے کا حکم دیا ہے۔ عدالت نے حکومت کو یہ بھی ہدایت کی ہے کہ وہ اس سلسلے میں ایک بے عیب پالیسی وضع کرے۔

سپریم کورٹ کا کورونا ویکسین کے مضر اثرات پر معاوضہ پالیسی اور شفاف ڈیٹا کا حکم

بھارت کی سپریم کورٹ نے مرکزی حکومت کو ہدایت کی ہے کہ وہ ان افراد کے لیے ایک جامع معاوضہ پالیسی وضع کرے جنہیں کووِڈ-19 ویکسین لگوانے کے بعد سنگین مضر اثرات کا سامنا کرنا پڑا۔ عدالت نے کہا کہ یہ پالیسی واضح، شفاف اور “غلطیوں سے پاک” ہونی چاہیے، تاکہ ویکسین کے نایاب مگر شدید ردعمل سے متاثر ہونے والوں کو طویل قانونی جنگ کے بغیر مالی امداد مل سکے۔ یہ فیصلہ ان درخواستوں کی سماعت کے دوران آیا جن میں ان خاندانوں کے لیے معاوضے کا مطالبہ کیا گیا تھا جنہوں نے دعویٰ کیا تھا کہ ان کے رشتہ داروں کی کووِڈ-19 ویکسین لگوانے کے بعد پیچیدگیوں کے باعث موت واقع ہوئی تھی۔

جسٹس وکرم ناتھ اور جسٹس سندیپ مہتا پر مشتمل بنچ نے اس کیس کی سماعت کی اور واضح کیا کہ اگرچہ معاوضہ پالیسی ضروری ہے، لیکن اسے حکومت یا ویکسین بنانے والی کمپنیوں کی جانب سے غلطی کا اعتراف نہیں سمجھا جانا چاہیے۔ عدالت نے زور دیا کہ ایسی پالیسیاں ان افراد کی مدد کے لیے ہیں جنہیں نایاب صورتوں میں سنگین مضر اثرات کا سامنا کرنا پڑا ہو، خاص طور پر وبائی امراض کے دوران ہنگامی حالات میں چلائی گئی ملک گیر ویکسینیشن مہم کے دوران۔ اسی دوران، عدالت نے ویکسین کے مضر اثرات کی تحقیقات کے لیے ایک نئی ماہر کمیٹی قائم کرنے کی درخواست گزاروں کی استدعا کو مسترد کر دیا، یہ کہتے ہوئے کہ صحت کے نظام میں ایسے معاملات کا جائزہ لینے کے لیے پہلے سے ہی ایک مناسب ادارہ جاتی طریقہ کار موجود ہے۔

سماعت کے دوران، سپریم کورٹ نے مرکزی حکومت کو یہ بھی ہدایت کی کہ وہ ویکسینیشن کے بعد ہونے والے مضر واقعات سے متعلق ڈیٹا کو وقتاً فوقتاً عام کرے۔ عدالت نے نوٹ کیا کہ ایسے ڈیٹا میں شفافیت ویکسینیشن پروگراموں میں عوامی اعتماد کو برقرار رکھنے اور صحت عامہ کی پالیسی میں جوابدہی کو یقینی بنانے میں مدد دے گی۔ ججوں نے مشاہدہ کیا کہ اگرچہ ویکسین نے وبائی مرض کو کنٹرول کرنے اور لاکھوں جانیں بچانے میں اہم کردار ادا کیا، لیکن حکومتوں کو ان نایاب معاملات کو بھی حل کرنا چاہیے جہاں افراد کو شدید طبی پیچیدگیوں کا سامنا کرنا پڑا ہو۔

عدالت میں دائر کی گئی درخواستیں ان خاندانوں کی جانب سے تھیں جنہوں نے الزام لگایا تھا کہ ان کے رشتہ داروں کی کووِڈ-19 ویکسینیشن کے بعد پیچیدگیوں کا سامنا کرنے کے بعد موت ہو گئی۔ خاندانوں نے معاوضے کا مطالبہ کیا اور مبینہ مضر اثرات کی آزادانہ تحقیقات کا مطالبہ کیا۔ عدالت نے دعووں کی سنگینی کو تسلیم کیا لیکن کہا کہ صحت کے حکام اور ماہر کمیٹیوں کے ذریعے چلائے جانے والے موجودہ جائزہ نظام کو دیکھتے ہوئے ایک نیا تحقیقاتی پینل تشکیل دینا ضروری نہیں ہے۔
کووی شیلڈ ویکسین کے ضمنی اثرات: عدالت میں کیسز اور صحت حکام کا موقف

سماعت کے دوران پیش کیے گئے کیسز میں سے ایک 2021 میں ایک نوجوان خاتون کارونیا کی موت سے متعلق تھا۔ ان کے والد، وینوگوپال گووندن نے دعویٰ کیا کہ کووی شیلڈ ویکسین لگوانے کے تقریباً ایک ماہ بعد ان کی موت ہو گئی۔ خاندان کے مطابق، ویکسینیشن کے بعد انہیں صحت کے سنگین مسائل کا سامنا کرنا پڑا۔ شکایت کے بعد، حکومت نے ان کی موت کے حالات کا جائزہ لینے کے لیے ایک قومی کمیٹی تشکیل دی۔ تاہم، کمیٹی نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ویکسین اور ان کی موت کے درمیان براہ راست تعلق قائم کرنے کے لیے ناکافی شواہد موجود تھے۔

عدالت میں پیش کیا گیا ایک اور کیس ایک نوجوان لڑکی کی موت سے متعلق تھا، جس میں مبینہ طور پر کوویڈ-19 ویکسین کی خوراک لینے کے بعد تھرومبوسس ود تھرومبوسائٹوپینیا سنڈروم نامی ایک نایاب طبی حالت پیدا ہو گئی تھی۔ خاندان کے مطابق، لڑکی کو ویکسین لگوانے کے ایک ہفتے کے اندر تیز بخار اور قے جیسی علامات ظاہر ہوئیں۔ بعد میں طبی ٹیسٹوں سے ان کے دماغ میں خون کے لوتھڑے پائے گئے، جس کے نتیجے میں دماغی ہیمرج ہوا۔ خاندان نے دعویٰ کیا کہ رائٹ ٹو انفارمیشن کی درخواست کے ذریعے حاصل کردہ معلومات سے ظاہر ہوتا ہے کہ یہ حالت ویکسین کے ردعمل سے منسلک تھی۔

کووی شیلڈ ویکسین، جو وبائی مرض کے دوران ہندوستان میں بڑے پیمانے پر استعمال ہوئی، سیرم انسٹی ٹیوٹ آف انڈیا نے برطانوی دوا ساز کمپنی آسٹرا زینیکا کی تیار کردہ ٹیکنالوجی کا استعمال کرتے ہوئے بنائی تھی۔ آسٹرا زینیکا نے اس سے قبل برطانیہ میں قانونی کارروائیوں میں تسلیم کیا تھا کہ اس کی کوویڈ-19 ویکسین، انتہائی نایاب صورتوں میں، خون جمنے کی خرابی جیسی سنگین ضمنی اثرات کا باعث بن سکتی ہے۔

ان نایاب کیسز کے باوجود، صحت حکام اور سائنسی مطالعات نے مسلسل اس بات پر زور دیا ہے کہ کوویڈ-19 ویکسین عام طور پر محفوظ اور موثر ہیں۔ انڈین کونسل آف میڈیکل ریسرچ اور نیشنل سینٹر فار ڈیزیز کنٹرول کے ذریعے کیے گئے ایک بڑے مطالعے نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ہندوستان میں نوجوان بالغوں میں اچانک اموات کا براہ راست تعلق کوویڈ-19 ویکسینیشن سے نہیں تھا۔ اس مطالعے نے اٹھارہ سے پینتالیس سال کی عمر کے افراد میں ہونے والی اموات کا تجزیہ کیا اور ایسا کوئی ثبوت نہیں پایا جو یہ ظاہر کرتا ہو کہ ویکسین ایسے واقعات کی ذمہ دار تھیں۔

مطالعے کے مطابق، اچانک اموات مختلف عوامل کی وجہ سے ہو سکتی ہیں جن میں جینیاتی رجحان، طرز زندگی، بنیادی صحت کے مسائل اور خود کوویڈ-19 انفیکشن کے بعد کی پیچیدگیاں شامل ہیں۔ صحت حکام نے دہرایا کہ وبائی مرض کے دوران بڑے پیمانے پر ویکسینیشن کے بے پناہ فوائد کے مقابلے میں ویکسین سے متعلق سنگین ضمنی اثرات انتہائی نایاب ہیں۔

ویکسین کے مضر اثرات: سپریم کورٹ کا ‘نو فالٹ’ معاوضہ نظام بنانے کا حکم

بھارت کی ویکسینیشن مہم تاریخ کی سب سے بڑی عوامی صحت کی مہموں میں سے ایک تھی، جس میں ملک بھر میں اربوں خوراکیں دی گئیں۔ اس پروگرام میں دو بنیادی ویکسینز، کوویکسین اور کوویشیلڈ، بڑے پیمانے پر استعمال کی گئیں۔ کوویکسین کو بھارت بائیوٹیک نے انڈین کونسل آف میڈیکل ریسرچ کے تعاون سے تیار کیا تھا، جبکہ کوویشیلڈ سیرم انسٹی ٹیوٹ آف انڈیا نے ایسٹرا زینیکا ویکسین پلیٹ فارم کی بنیاد پر تیار کی تھی۔

وزیر اعظم نریندر مودی نے خود 2021 میں قومی ویکسینیشن مہم کے دوران عوامی طور پر کوویکسین لگوائی تھی۔ انہوں نے اپنی پہلی خوراک 1 مارچ 2021 کو لی، اور اسی سال 8 اپریل کو دوسری خوراک حاصل کی۔ عوامی ویکسینیشن مہم کا مقصد ویکسینز پر اعتماد پیدا کرنا اور وسیع پیمانے پر شرکت کی حوصلہ افزائی کرنا تھا۔

سپریم کورٹ کی تازہ ترین ہدایت کا مقصد عوامی صحت کی پالیسی اور انفرادی حقوق کے درمیان توازن قائم کرنا ہے۔ حکومت سے ‘نو فالٹ’ معاوضہ کا نظام ڈیزائن کرنے کا مطالبہ کرتے ہوئے، عدالت نے ان شہریوں کی حمایت کی اہمیت کو اجاگر کیا ہے جنہیں ویکسینیشن کے بعد نایاب لیکن سنگین صحت کی پیچیدگیاں پیش آ سکتی ہیں۔ اس کے ساتھ ہی، عدالت نے اس بات کا اعادہ کیا کہ ایسی پالیسی کو ویکسینز کی حفاظت اور افادیت کے بارے میں مجموعی سائنسی اتفاق رائے کو کمزور نہیں کرنا چاہیے۔

قانونی ماہرین کا خیال ہے کہ عدالت کا یہ فیصلہ ایک منظم قومی معاوضہ فریم ورک کی تشکیل کا باعث بن سکتا ہے، جو کئی دیگر ممالک میں نافذ ویکسین سے ہونے والے نقصان کے معاوضے کے پروگراموں سے مشابہ ہوگا۔ ایسے نظام عام طور پر متاثرہ افراد کو مالی امداد فراہم کرتے ہیں، بغیر اس کے کہ انہیں ویکسین بنانے والوں یا صحت کے حکام کی لاپرواہی ثابت کرنی پڑے۔

اب حکومت سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ شدید ویکسین کے رد عمل سے متاثر ہونے والوں کے لیے اہلیت کے معیار، تصدیقی طریقہ کار اور معاوضے کے طریقہ کار کو واضح کرنے والی تفصیلی ہدایات تیار اور اعلان کرے گی۔ عدالت نے اس بات پر بھی زور دیا کہ افراد کو اب بھی عدالتوں کے ذریعے قانونی چارہ جوئی کا حق حاصل ہوگا اگر وہ سمجھتے ہیں کہ مخصوص معاملات میں لاپرواہی یا ذمہ داری شامل ہے۔

یہ فیصلہ کووڈ-19 وبائی مرض کے طویل مدتی اثرات سے نمٹنے کے بھارت کی جاری کوششوں میں ایک اہم پیش رفت کی نمائندگی کرتا ہے، جبکہ صحت کی دیکھ بھال کے اداروں اور ویکسینیشن پروگراموں پر عوامی اعتماد کو برقرار رکھا جا رہا ہے۔