اسپیشل میرج ایکٹ میں تبدیلیاں کرنے کا حق صرف پارلیمنٹ کو ہے۔
– مرکزی حکومت کو ایل جی بی ٹی کیو کمیونٹی کے ساتھ امتیازی سلوک روکنے کی ہدایات
نئی دہلی، 17 اکتوبر (ہ س)۔ سپریم کورٹ نے ہم جنس پرستوں کی شادی کو تسلیم کرنے سے انکار کر دیا ہے۔ چار ججوں سی جے آئی، جسٹس سنجے کشن کول، جسٹس ایس رویندر بھٹ اور جسٹس پی ایس نرسمہا، جسٹس ہیما کوہلی کی بنچ نے ہم جنس پرستوں کی شادی پر منقسم فیصلہ دیا۔ سپریم کورٹ نے کہا کہ ہم جنس پرست ایک ساتھ رہ سکتے ہیں، لیکن شادی کو تسلیم نہیں کیا جا سکتا۔ سپریم کورٹ نے کہا ہے کہ اسپیشل میرج ایکٹ میں تبدیلیاں کرنے کا حق صرف پارلیمنٹ کو ہے، اس لیے مرکزی حکومت کو ہدایت دی کہ وہ ایل جی بی ٹی کیو کمیونٹی کے ساتھ امتیازی سلوک کو روکنے کے لیے ضروری اقدامات کرے۔
اس کیس پر فیصلہ سناتے ہوئے چیف جسٹس ڈی وائی چندر چوڑ نے کہا کہ ہم جنس پرستوں کو بھی عام لوگوں کی طرح ان کے حقوق ملنا چاہیے۔ چیف جسٹس نے کہا کہ یہ دلیل درست نہیں کہ ہم جنس پرست جوڑے بہتر والدین نہیں ہو سکتے۔ یہ ثابت کرنے کے لیے کوئی مطالعہ نہیں ہے کہ عام جوڑے بہتر والدین ہوتے ہیں۔ چیف جسٹس نے کہا کہ ہم جنس پرستوں کو شادی کا حق ہے۔ ہم جنس پرست جوڑوں کو بھی بچہ گود لینے کا حق ہے۔ چیف جسٹس نے کہا کہ ہم جنس پرستی صرف شہروں تک محدود نہیں، گاؤں میں زراعت کا کام کرنے والی خاتون بھی ہم جنس پرست ہوسکتی ہے۔
چیف جسٹس نے کہا کہ یہ کہنا درست نہیں کہ نکاح کا ادارہ مستحکم اور غیر متغیر ہے۔ شادی کا نظام قانون کے ذریعے تبدیل کر دیا گیا ہے۔ چیف جسٹس نے کہا کہ اسپیشل میرج ایکٹ میں تبدیلی کا حق صرف پارلیمنٹ کو ہے۔ عدالت کو پارلیمنٹ کے دائرہ اختیار میں مداخلت میں محتاط رہنا چاہیے۔ آئینی بنچ کے رکن جسٹس سنجے کشن کول نے چیف جسٹس کے فیصلے سے اتفاق کیا۔ جسٹس ایس رویندر بھٹ نے چیف جسٹس کے فیصلے سے اختلاف کیا اور کہا کہ ہم جنس پرست جوڑوں کو بچہ گود لینے کا حق نہیں دیا جا سکتا۔ جسٹس ہیما کوہلی نے جسٹس ایس رویندر بھٹ کے فیصلے سے اتفاق کیا۔
سپریم کورٹ نے دس دن تک اس معاملے کی سماعت کے بعد گیارہ مئی کو اپنا فیصلہ محفوظ کر لیا تھا۔ سماعت کے دوران، بچوں کے حقوق کے تحفظ کے قومی کمیشن نے کہا تھا کہ جنس کا تصور ‘تبدیلی’ ہو سکتا ہے، لیکن ماں اور زچگی نہیں۔ عدالت نے کہا تھا کہ بچے کی فلاح و بہبود سب سے اہم ہے۔ ملک کا قانون مختلف وجوہات کی بنا پر گود لینے کی اجازت دیتا ہے۔ یہاں تک کہ ایک فرد بھی بچے کو گود لے سکتا ہے۔ ایسے مرد یا عورت یک زوجگی کے رشتے میں ہو سکتے ہیں۔ عدالت نے کہا کہ اگر آپ بچے پیدا کرنے کے قابل ہیں تو بھی آپ بچہ گود لے سکتے ہیں۔ حیاتیاتی بچے پیدا کرنے کی کوئی مجبوری نہیں ہے۔
سماعت کے دوران عدالت نے کہا تھا کہ شادی اور طلاق کے معاملے میں قانون بنانے کا حق صرف پارلیمنٹ کو ہے۔ ایسے میں دیکھنا ہو گا کہ عدالت کس حد تک جا سکتی ہے۔ سماعت کے دوران ایک درخواست گزار کے وکیل مینکا گروسوامی نے کہا تھا کہ حکومت کا جواب آئین کی بنیادی روح کے خلاف ہے۔ یہ کیسوانند بھارتی اور پٹو سوامی کیسوں میں دیے گئے سپریم کورٹ کے فیصلے کے خلاف بھی ہے۔ کیونکہ عدالتی نظرثانی کا حق بھی آرٹیکل 32 کے تحت آئین کی بنیادی روح ہے۔ 13 مارچ کو عدالت نے اس معاملے کو آئینی بنچ کے پاس بھیج دیا تھا۔
ہندوستھان سماچار
