अली खामेनीको मृत्युमा ₹४९८ करोडको बाजी, अमेरिकी भविष्यवाणी प्लेटफर्मले भुक्तानी रोकेपछि विवाद

इरानी सर्वोच्च नेता खामेनीको मृत्युमा सट्टेबाजी: ४९८ करोडको भुक्तानी रोकिएपछि विवाद

इरानका सर्वोच्च नेता आयतुल्लाह अली खामेनीको कथित मृत्युसँग सम्बन्धित सट्टेबाजीको भुक्तानी रोकेपछि अमेरिकी भविष्यवाणी बजार प्लेटफर्ममा ठूलो विवाद उत्पन्न भएको छ। यो विवाद प्रयोगकर्ताहरूले खामेनीसँग सम्बन्धित घटनाक्रमको भविष्यवाणी गर्दै प्लेटफर्ममा करिब ४९८ करोड रुपैयाँ बराबरको सट्टेबाजी गरेपछि सुरु भएको हो, तर उनको मृत्युको खबर फैलिएको केही समयपछि नै कारोबार रोकिएको थियो।

विवादमा मुछिएको भविष्यवाणी बजार प्लेटफर्म कल्शी हो, यो न्यूयोर्कमा आधारित कम्पनी हो जसले प्रयोगकर्ताहरूलाई राजनीतिक घटनाक्रम, आर्थिक विकास, चुनाव र अन्य विश्वव्यापी घटनाहरूको नतिजामा सट्टेबाजी गर्न अनुमति दिन्छ। यस्ता प्लेटफर्महरू संयुक्त राज्य अमेरिकामा विनियमित वातावरणमा सञ्चालन हुन्छन् र वित्तीय बजारमार्फत विश्वव्यापी घटनाहरूको भविष्यवाणी गर्न इच्छुक व्यक्तिहरूमाझ लोकप्रिय भएका छन्।

रिपोर्टअनुसार, प्रयोगकर्ताहरूले इरानका सर्वोच्च नेताको भाग्यमा सामूहिक रूपमा करिब ४९८ करोड रुपैयाँ बराबरको सट्टेबाजी गरेका थिए। इरान, इजरायल र संयुक्त राज्य अमेरिकाबीचको द्वन्द्व बढेपछि खामेनीको मृत्युको खबर बाहिर आउँदा, धेरै सहभागीहरूले आफ्ना भविष्यवाणीहरू सही साबित भएको विश्वास गरे र भुक्तानी प्राप्त गर्ने अपेक्षा गरेका थिए।

तर, प्लेटफर्मले उक्त घटनासँग सम्बन्धित कारोबार रोकेपछि स्थिति चाँडै विवादास्पद बन्यो। कल्शीले कथित रूपमा आफ्ना आन्तरिक नीतिहरू उद्धृत गरेको छ जसले कुनै व्यक्तिको मृत्युसँग प्रत्यक्ष रूपमा जोडिएका भविष्यवाणी सम्झौताहरूमा भुक्तानी निषेध गर्दछ।

ध्यान आकर्षित गर्ने एउटा उदाहरणमा एक अमेरिकी व्यवसायी संलग्न थिए जसले खामेनीसँग सम्बन्धित नतिजामा करिब ३.१९ लाख रुपैयाँको सट्टेबाजी गरेका थिए। सम्झौताका सर्तहरूका आधारमा, खामेनीको मृत्युको खबर बाहिर आएपछि उनले करिब ५८ लाख रुपैयाँ भुक्तानी पाउने अपेक्षा गरेका थिए। तर, खबर फैलिएको केही मिनेटभित्रै प्लेटफर्मले कारोबार रोक्यो, जसले भुक्तानी प्रक्रिया हुनबाट रोक्यो।

यस निर्णयले धेरै प्रयोगकर्ताहरूमा आक्रोश र भ्रम उत्पन्न गर्‍यो जसले आफ्ना भविष्यवाणीहरूलाई सम्मान गरिनुपर्ने विश्वास गरेका थिए। केही सट्टेबाजहरूले तर्क गरे कि सम्झौता प्लेटफर्ममा सार्वजनिक रूपमा उपलब्ध थियो र उनीहरूले त्यस समयमा उपलब्ध बजार अवस्थाहरूको आधारमा आफ्नो सट्टेबाजी गरेका थिए।

अनलाइन फोरम र सामाजिक सञ्जालमा विवाद चर्किएपछि, कल्शीले बजारमा राखिएका सबै सट्टेबाजी फिर्ता गर्ने घोषणा गर्‍यो। कम्पनीले संकलित सबै सम्बन्धित शुल्कहरू पनि फिर्ता गर्ने बताएको छ।
इरान द्वन्द्वमा अमेरिकी जनमत: ऐतिहासिक रूपमा कमजोर समर्थन

प्रयोगकर्ताहरूलाई सम्झौताको रकम फिर्ता गरिनेछ।

Kalshi जस्ता भविष्यवाणी बजारहरू वास्तविक-विश्व घटनाहरूको सम्भावनाको आधारमा सहभागीहरूलाई सम्झौताहरू व्यापार गर्न अनुमति दिन डिजाइन गरिएका छन्। यी बजारहरू प्रायः राजनीतिक, आर्थिक र भूराजनीतिक घटनाक्रमबारे सार्वजनिक अपेक्षाका सूचकका रूपमा प्रयोग गरिन्छन्। यद्यपि, खामेनी-सम्बन्धित बाजीको विवादले संवेदनशील विषयहरू समावेश हुँदा उत्पन्न हुन सक्ने नैतिक र नियामक चुनौतीहरूलाई उजागर गरेको छ।

यस घटनाले बाजी लगाइएको व्यापक भूराजनीतिक सन्दर्भमा पनि ध्यान आकर्षित गरेको छ। खामेनीको मृत्युको बारेमा रिपोर्टहरू इरान, इजरायल र संयुक्त राज्य अमेरिका संलग्न पश्चिम एसियामा द्रुत रूपमा बढ्दो द्वन्द्वको बीचमा आएका थिए। तेहरानमा भएको लक्षित हवाई हमलामा खामेनी र धेरै वरिष्ठ अधिकारीहरू मारिएको खबरपछि तनाव सुरु भएको थियो।

हमलापछि इरानले इजरायल र खाडी क्षेत्रभरका अमेरिकी सैन्य अड्डाहरूलाई लक्षित गरी प्रतिशोधात्मक मिसाइल हमलाहरू सुरु गर्‍यो। यो वृद्धिले क्षेत्रीय तनावलाई द्रुत रूपमा तीव्र बनायो र व्यापक द्वन्द्वको बारेमा चिन्ता बढायो।

यसैबीच, इरानसँगको युद्धले संयुक्त राज्य अमेरिकाभित्र पनि राजनीतिक बहस सुरु गरेको छ। जनमत सर्वेक्षणहरूले देखाउँछन् कि यस द्वन्द्वले अमेरिकी जनताबाट प्रारम्भिक रूपमा बलियो समर्थन प्राप्त गरेको छैन।

रोयटर्स–इप्सोस सर्वेक्षणले पत्ता लगायो कि केवल २७ प्रतिशत अमेरिकीहरूले इरान विरुद्धको सैन्य कारबाहीलाई समर्थन गरे, जबकि ४३ प्रतिशतले यसको विरोध गरे। सीएनएनद्वारा गरिएको अर्को सर्वेक्षणले युद्धको लागि सार्वजनिक समर्थन लगभग ४१ प्रतिशत रहेको संकेत गर्‍यो।

राजनीतिक विश्लेषकहरूले ऐतिहासिक रूपमा धेरै अमेरिकी सैन्य हस्तक्षेपहरू अपेक्षाकृत उच्च स्तरको सार्वजनिक अनुमोदनका साथ सुरु भएको टिप्पणी गर्छन्। उदाहरणका लागि, २००१ मा सेप्टेम्बर ११ को हमलापछि, लगभग ९० प्रतिशत अमेरिकीहरूले राष्ट्रपति जर्ज डब्लु बुशद्वारा सुरु गरिएको अफगानिस्तान युद्धलाई समर्थन गरेका थिए।

त्यसैगरी, राष्ट्रपति जर्ज एच डब्लु बुशले १९९१ मा इराकले कुवेतमाथि आक्रमण गरेपछि खाडी युद्धको लागि लगभग ८३ प्रतिशत समर्थन प्राप्त गरेका थिए। अन्य सैन्य हस्तक्षेपहरूले पनि तिनीहरूको प्रारम्भिक चरणहरूमा तुलनात्मक रूपमा उच्च समर्थन स्तरहरू देखेका थिए।

१९८३ मा राष्ट्रपति रोनाल्ड रेगनको नेतृत्वमा ग्रेनाडामा भएको हस्तक्षेपलाई लगभग ५३ प्रतिशत समर्थन थियो। १९९९ मा बिल क्लिन्टनको राष्ट्रपतिकालमा कोसोभो द्वन्द्वले लगभग ५१ प्रतिशत अनुमोदन प्राप्त गर्‍यो, जबकि २०११ मा राष्ट्रपति बराक ओबामाको लिबियामा हस्तक्षेपलाई लगभग ४७ प्रतिशत सार्वजनिक समर्थन थियो।

यसको विपरीत, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको नेतृत्वमा इरानसँगको हालको द्वन्द्वले प्रारम्भिक सर्वेक्षणहरूमा सार्वजनिक समर्थनको तल्लो स्तर देखाएको छ, जसले यसलाई सबैभन्दा धेरै बहस गरिएको विदेश नीति मध्ये एक बनाएको छ।
ट्रम्पको लोकप्रियतामा गिरावट: मध्यावधि चुनावमा प्रभाव

उनको राष्ट्रपतिकालका निर्णयहरू।

राजनीतिक पर्यवेक्षकहरूले युद्धले संयुक्त राज्य अमेरिकाको घरेलु राजनीतिमा पनि असर पार्न सक्ने बताएका छन्। देशमा करिब आठ महिनापछि मध्यावधि चुनाव हुने अपेक्षा गरिएको छ, र विदेश नीतिसम्बन्धी निर्णयहरूले प्रायः मतदाताको भावनालाई आकार दिन महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्छन्।

यसैबीच, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको दोस्रो कार्यकालमा उनको अनुमोदन दर (एप्रुभल रेटिङ) घटेको बताइएको छ। ट्रम्पले जनवरी २०, २०२५ मा करिब ४७ प्रतिशत अनुमोदन दरका साथ आफ्नो दोस्रो राष्ट्रपतिकाल सुरु गरेका थिए। तर, हालैका सर्वेक्षणहरूले उनको अनुमोदन दर करिब ३७ प्रतिशतमा झरेको देखाएको छ, जुन करिब दश प्रतिशत अंकको गिरावट हो।

विश्लेषकहरूका अनुसार घरेलु चुनौतीहरू र इरानसँगको द्वन्द्वसहितका अन्तर्राष्ट्रिय तनावहरूको संयोजनले जनमतमा आएको यो परिवर्तनमा योगदान पुर्‍याएको हुन सक्छ।