प्रमुख निर्वाचन आयुक्त ज्ञानेश कुमारलाई हटाउन विपक्षीको प्रस्ताव, १८० सांसदको हस्ताक्षर।
भारतको राजनीतिक परिदृश्यमा एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम देखिएको छ, जहाँ विपक्षी दलहरूले प्रमुख निर्वाचन आयुक्त (सीईसी) ज्ञानेश कुमारलाई पदबाट हटाउनका लागि प्रस्ताव पेश गर्न आवश्यक समर्थन जुटाएको खबर छ। संसदीय स्रोतका अनुसार, विपक्षी गठबन्धनले सांसदहरूबाट हस्ताक्षर संकलन गर्ने प्रक्रिया पूरा गरिसकेको छ र संसदका दुवै सदनमा उक्त प्रस्ताव पेश गर्ने तयारी गरिरहेको छ।
प्रमुख निर्वाचन आयुक्तलाई हटाउने सम्बन्धी सूचना संसदको जारी अधिवेशनमा बिहीबार वा शुक्रबार पेश हुने अपेक्षा गरिएको छ। यदि औपचारिक रूपमा पेश गरिएमा, यो भारतको संसदीय इतिहासमा एक दुर्लभ र ऐतिहासिक रूपमा महत्वपूर्ण कदम हुनेछ, किनकि प्रमुख निर्वाचन आयुक्तविरुद्ध यस्ता कारबाहीहरू अत्यन्तै असामान्य मानिन्छन्।
स्रोतहरूका अनुसार, उक्त सूचनामा लोकसभाका करिब १२० सांसद र राज्यसभाका करिब ६० सांसदले हस्ताक्षर गरिसकेका छन्। यी संख्याहरू संसदीय नियमअनुसार प्रक्रिया सुरु गर्न आवश्यक न्यूनतम आवश्यकताभन्दा बढी छन्।
यो घटनाक्रम विपक्षी दलहरू र भारतको निर्वाचन आयोगबीच चुनावी प्रक्रिया, मतदाता सूची संशोधन र देशमा निर्वाचन सञ्चालन गर्ने संवैधानिक निकायको कार्यप्रणालीसँग सम्बन्धित आरोपहरूलाई लिएर बढ्दो तनावका बीच आएको छ।
हस्ताक्षरको आवश्यकता र संवैधानिक प्रक्रिया
भारतमा प्रमुख निर्वाचन आयुक्तलाई हटाउने प्रक्रिया सर्वोच्च अदालतका न्यायाधीशलाई हटाउने प्रक्रियाजस्तै कडा संवैधानिक प्रक्रियाअनुसार हुन्छ। यो प्रक्रिया निर्वाचन आयोगको स्वतन्त्रता सुनिश्चित गर्नका साथै जवाफदेहिताका लागि एक संयन्त्र प्रदान गर्न डिजाइन गरिएको हो।
हालको संसदीय नियमअनुसार, प्रमुख निर्वाचन आयुक्तलाई हटाउने प्रस्ताव संसदमा पेश गर्नुअघि न्यूनतम संख्याका सांसदहरूको समर्थन आवश्यक हुन्छ।
लोकसभामा, कम्तीमा १०० सांसदले प्रस्तावको सूचनामा हस्ताक्षर गर्नुपर्छ। राज्यसभामा, प्रस्तावलाई कम्तीमा ५० सांसदको समर्थन चाहिन्छ।
स्रोतहरूका अनुसार, विपक्षी गठबन्धनले यी सीमाहरू सहजै पार गरिसकेको छ। हालसम्म संकलित हस्ताक्षरहरूमा INDIA गठबन्धनका विभिन्न दलका सांसदहरूका हस्ताक्षर समावेश छन्, जसले विपक्षी दलहरूबीचको समन्वित प्रयासलाई संकेत गर्दछ।
मुख्य निर्वाचन आयुक्त हटाउने प्रक्रिया: आरोप र संसदीय छानबिन
प्रस्ताव पेश भएपछि, लोकसभाका सभामुख वा राज्यसभाका सभापतिले छलफलका लागि स्वीकार गर्न सकिन्छ वा सकिँदैन भनी निर्णय गर्नुअघि प्रस्तावले प्रक्रियागत आवश्यकताहरू पूरा गर्छ कि गर्दैन भनी जाँच गर्नेछन्।
यदि प्रस्ताव दुवै सदनमा स्वीकार गरियो भने, अर्को चरणमा प्रस्तावमा उल्लेख गरिएका आरोपहरूको छानबिन गर्न एउटा छानबिन समिति गठन गरिनेछ।
न्यायाधीश (जाँच) ऐन, १९६८ अनुसार, यदि संसदका दुवै सदनमा एकैसाथ सूचनाहरू पेश गरिएमा, प्रस्ताव औपचारिक रूपमा स्वीकार भएपछि मात्र छानबिन समिति गठन गरिन्छ।
यस्ता अवस्थामा, लोकसभाका सभामुख र राज्यसभाका सभापतिले संयुक्त रूपमा तीन सदस्यीय छानबिन समिति गठन गर्छन्। यो समितिले संवैधानिक पदाधिकारीविरुद्ध लगाइएका आरोपहरूको छानबिन गरी आफ्नो निष्कर्ष संसदमा पेश गर्छ।
यदि समितिले आरोपहरू वैध भएको निष्कर्ष निकालेमा, त्यसपछि संसदका दुवै सदनमा छलफल र मतदानका लागि प्रस्ताव पेश गर्न सकिन्छ।
मुख्य निर्वाचन आयुक्तलाई पदबाट हटाउनका लागि, प्रस्ताव दुवै सदनमा विशेष बहुमतले पारित हुनुपर्छ, जसको अर्थ सदनको कुल सदस्यताको बहुमत र उपस्थित तथा मतदान गर्ने सदस्यहरूको कम्तीमा दुई तिहाइ बहुमत हो।
यो प्रक्रिया पूरा भएपछि मात्र मुख्य निर्वाचन आयुक्तलाई पदबाट हटाउन सकिन्छ।
**विपक्षीका आरोप र राजनीतिक सन्दर्भ**
विपक्षी दलहरूले मुख्य निर्वाचन आयुक्तले केही परिस्थितिमा सत्तारुढ सरकारलाई फाइदा पुग्ने गरी काम गरेको आरोप लगाएका छन्। मतदाता नामावली संशोधन र मतदाता सूची प्रमाणीकरण प्रक्रियासँग सम्बन्धित विवादहरू पछि हालैका महिनाहरूमा यी आरोपहरू तीव्र भएका छन्।
विपक्षी नेताहरूले उठाएका मुख्य मुद्दाहरूमध्ये एक निर्वाचन आयोगद्वारा सञ्चालित मतदाता सूचीको विशेष गहन संशोधन (SIR) सँग सम्बन्धित छ। विपक्षीले यो प्रक्रियालाई केही राज्यहरूमा मतदाता नामावलीमा हेरफेर गर्न र वैध मतदाताहरूलाई हटाउन प्रयोग भइरहेको दाबी गरेको छ।
विपक्षी नेताहरूका अनुसार, संशोधन प्रक्रियाले विशेष समुदाय र राजनीतिक निर्वाचन क्षेत्रहरूलाई असमान रूपमा असर गर्न सक्छ। उनीहरू तर्क गर्छन् कि यस्ता कार्यहरूले सम्भावित रूपमा चुनावको नतिजालाई प्रभाव पार्न सक्छ र चुनावी प्रक्रियाको विश्वसनीयतालाई कमजोर बनाउन सक्छ।
मतदाता सूची संशोधन प्रक्रियाबारे चिन्ता विशेष गरी पश्चिम बंगालमा बलियो रहेको छ, जहाँ राज्य सरकार र केन्द्र सरकारबीचको राजनीतिक तनाव उच्च रहेको छ।
पश्चिम बंगालकी मुख्यमन्त्री ममता बनर्जीले सार्वजनिक रूपमा
**निर्वाचन आयोगमाथि प्रश्न, प्रमुख आयुक्त हटाउने प्रस्तावको तयारी**
निर्वाचन आयोगले वास्तविक मतदाताहरूको नाम मतदाता नामावलीबाट हटाएको आरोप लागेको छ। उनले यस प्रक्रियाले राष्ट्रिय स्तरमा सत्तारुढ दललाई फाइदा पुग्न सक्ने आरोप लगाएकी छिन्।
धेरै राज्यका विपक्षी नेताहरूले यस्तै चिन्ता व्यक्त गर्दै निर्वाचन आयोग आफ्नो काममा पूर्ण रूपमा निष्पक्ष र पारदर्शी रहनुपर्ने तर्क गरेका छन्।
यद्यपि, भारतको निर्वाचन आयोगले आफ्ना प्रक्रियाहरू स्थापित नियमहरू अनुसार हुने र मतदाता सूचीको शुद्धता तथा अखण्डता सुनिश्चित गर्नका लागि सञ्चालन गरिने कुरा निरन्तर बताउँदै आएको छ।
आयोगका अधिकारीहरूले विगतमा मतदाता सूची संशोधन नियमित प्रशासनिक अभ्यास भएको र यसको उद्देश्य दोहोरिएका प्रविष्टिहरू हटाउने, त्रुटिहरू सच्याउने र मतदाता नामावली अद्यावधिक राख्ने रहेको बताएका छन्।
यी स्पष्टीकरणका बाबजुद, विवाद बढ्दै गएको छ, जसले विपक्षी दलहरूलाई संसदीय कारबाहीबारे विचार गर्न बाध्य पारेको छ।
राजनीतिक विश्लेषकहरू भन्छन् कि हटाउने प्रस्ताव ल्याउने कदम लोकतान्त्रिक संस्थाहरू र चुनावी पारदर्शिताका बारेमा चिन्ताहरू उजागर गर्ने विपक्षी दलहरूको व्यापक रणनीतिको एक हिस्सा पनि हुन सक्छ।
यसैबीच, विज्ञहरूले प्रमुख निर्वाचन आयुक्तलाई हटाउने प्रक्रिया अत्यन्त जटिल रहेको र यसका लागि व्यापक संसदीय सहमति आवश्यक पर्ने भएकाले नतिजा अनिश्चित रहेको बताएका छन्।
यदि प्रस्ताव औपचारिक रूपमा पेश गरिए पनि, कुनै पनि अन्तिम निर्णय हुनुअघि यसले धेरै प्रक्रियागत चरणहरू पार गर्नुपर्नेछ र संसदका दुवै सदनमा बलियो समर्थन प्राप्त गर्नुपर्नेछ।
**एक दुर्लभ संवैधानिक विकास**
प्रमुख निर्वाचन आयुक्तलाई हटाउने प्रयास भारतको राजनीतिक इतिहासमा दुर्लभ भएकाले प्रस्तावित प्रस्तावले ध्यान आकर्षित गरेको छ।
निर्वाचन आयोग संसद, राज्य विधायिका र राष्ट्रपति तथा उपराष्ट्रपति पदका लागि निर्वाचन सञ्चालन गर्ने जिम्मेवारी पाएको संवैधानिक रूपमा संरक्षित निकाय हो।
लोकतन्त्रको रक्षामा यसको महत्वपूर्ण भूमिकाका कारण, संविधानले राजनीतिक प्रभावबाट स्वतन्त्रता सुनिश्चित गर्न प्रमुख निर्वाचन आयुक्तलाई बलियो सुरक्षा प्रदान गर्दछ।
यसैबीच, संसदीय प्रक्रिया मार्फत हटाउन अनुमति दिने प्रावधानले गम्भीर आरोपहरू उत्पन्न भएमा कार्यालय जवाफदेही रहने सुनिश्चित गर्दछ।
यदि यो प्रस्ताव संसदमा औपचारिक रूपमा प्रस्तुत गरियो भने, यसले निर्वाचन आयोगको कार्यप्रणाली, चुनावी सुधार र भारतको लोकतन्त्रमा संवैधानिक संस्थाहरूको भूमिकाबारे गहन बहस सुरु गर्ने सम्भावना छ।
त्यसैले, आगामी दिनहरूमा महत्वपूर्ण राजनीतिक घटनाक्रमहरू देख्न सकिन्छ।
विपक्षीको प्रस्ताव अगाडि बढाउने तयारी: राजनीतिक र संसदीय गतिविधिमा तीव्रता
विपक्षीले आफ्नो प्रस्ताव अगाडि बढाउने तयारी गरिरहँदा राजनीतिक र संसदीय घटनाक्रमहरूले तीव्रता पाएका छन्।
