ભારતની સુપ્રીમ કોર્ટે ઉદ્યોગપતિ અનિલ અંબાણી દ્વારા દાખલ કરાયેલા પરિવાદોને ખારિજ કર્યા છે, જેમાં બોમ્બે હાઈકોર્ટના આદેશને પડકારવામાં આવ્યો હતો જેણે બેંકોને તેમના લોન એકાઉન્ટ્સને “છેતરપિંડી” તરીકે વર્ગીકૃત કરવાની કાર્યવાહી ચાલુ રાખવાની મંજૂરી આપી હતી.
આ નિર્ણયથી અંબાણી માટે નોંધપાત્ર કાનૂની પડકાર સર્જાયો છે, કારણ કે અદાલતે ફોરેન્સિક ઓડિટ શોધો આધારિત છેતરપિંડી વર્ગીકરણ સાથે સંકળાયેલા બેંકોના કન્સોર્ટિયમને આગળ વધવાની મંજૂરી આપતી હાઈકોર્ટના નિર્ણયમાં દખલ કરવાનો ઇનકાર કર્યો છે.
કોર્ટનો નિર્ણય અને કાયદાકીય પૃષ્ઠભૂમિ
સુપ્રીમ કોર્ટની બેંચે અનિલ અંબાણીને રાહત આપવાનો ઇનકાર કર્યો, બોમ્બે હાઈકોર્ટની ડિવિઝન બેંચના આદેશને સમર્થન આપ્યું જેણે બેંકોની કાર્યવાહી પર એકલ ન્યાયાધીશનો સ્ટે પહેલાંજ ઉઠાવી લીધો હતો.
બેંકો, જેમાં ઇન્ડિયન ઓવરસીઝ બેંક, આઈડીબીઆઈ બેંક અને બેંક ઓફ બરોડા સહિતના જાહેર ક્ષેત્રના લેન્ડરોએ ફોરેન્સિક ઓડિટ અહેવાલોના આધારે ચોક્કસ લોન એકાઉન્ટ્સને છેતરપિંડીરૂપે વર્ગીકૃત કરવાની કાર્યવાહી શરૂ કરી હતી. હાઈકોર્ટે એવો આદેશ આપ્યો હતો કે આ કાર્યવાહી ચાલુ રહેવી જોઈએ, જેના પરિણામે અંબાણી સુપ્રીમ કોર્ટમાં ગયા હતા.
સુપ્રીમ કોર્ટે જોયું કે હાઈકોર્ટના આદેશમાં દખલ કરવા માટે કોઈ મજબૂત કારણ નથી. જો કે, તેણે સ્પષ્ટ કર્યું કે કાર્યવાહી દરમિયાન કરવામાં આવેલા નિરીક્ષણો હાઈકોર્ટ સમક્ષ લંબિત સિવિલ વિવાદના અંતિમ ન્યાય પર અસર કરશે નહીં.
સુપ્રીમ કોર્ટે અંબાણીને કાયદા હેઠળ ઉપલબ્ધ અન્ય કાનૂની ઉપાયોની શોધ કરવાની મંજૂરી આપી, જ્યારે વર્ગીકરણ પ્રક્રિયાથી સંકળાયેલા લંબિત સિવિલ કેસની સુનવણી વેગવાનગીને હાઈકોર્ટને નિર્દેશ આપ્યો.
છેતરપિંડી વર્ગીકરણ અને બેંકિંગ કાર્યવાહી
વિવાદ ભારતીય રિઝર્વ બેંકના છેતરપિંડી જોખમ વ્યવસ્થાપન પરના માસ્ટર દિશાનિર્દેશો હેઠળ લોન એકાઉન્ટ્સને “છેતરપિંડી” તરીકે વર્ગીકૃત કરવાની આસપાસનો છે. જ્યારે એક એકાઉન્ટને છેતરપિંડીરૂપે ટેગ કરવામાં આવે છે, ત્યારે બેંકોએ તેને નિયામક સત્તાઓને રિપોર્ટ કરવી અને વધુ કાનૂની અને રિકવરી કાર્યવાહીઓને શરૂ કરવી જરૂરી છે.
વર્ગીકરણ ફંડ વિક્ષેપ, લોન દુર્વપયોગ અને જવાબદારી ઉલ્લંઘનોની તપાસ કરતી ફોરેન્સિક ઓડિટ્સ પર આધારિત છે. આ કિસ્સામાં, બેંકોએ રિલાયન્સ કમ્યુનિકેશન્સ સાથે સંકળાયેલા લોન એકાઉન્ટ્સમાં ગેરકાયદેસરની કૃત્યોનો આરોપ કર્યો છે.
અનિલ અંબાણીએ વર્ગીકરણ પ્રક્રિયાનો વિરોધ કર્યો હતો, કહેતા હતા કે તે પ્રાકૃતિક ન્યાયના સિદ્ધાંતોનો ભંગ કરે છે અને તેમની ખ્યાતિને ગંભીર નુકસાન પહોંચાડે છે. તેમની કાનૂની ટીમે છેતરપિંડીના ટેગને “ગંભીર સિવિલ પરિણામો” તરીકે વર્ણવ્યું હતું, જેમાં ક્રેડિટ અને નાણાકીય બજારોમાં પ્રવેશની મર્યાદાઓનો સમાવેશ થાય છે.
જો કે, બંને હાઈકોર્ટ અને સુપ્રીમ કોર્ટે આ તબક્કે કાર્યવાહીને રોકવાનું કોઈ કારણ જોયું નથી.
નિર્ણયના પરિણામો
સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયથી બેંકોને નિય
