নতুন দিল্লী, ১৬ অক্টোবৰ (হি.স.)। মহিলা মল্লযুঁজাৰুৰ যৌন শোষণৰ অভিযোগৰ সৈতে জড়িত ভাৰতীয় মল্লযুঁজ ফেডাৰেচনৰ প্ৰাক্তন সভাপতি তথা বিজেপি সাংসদ ব্রীজ ভূষণ শৰণ সিঙৰ বিৰুদ্ধে অভিযোগ নিশ্চিত কৰাৰ বিষয়ত শুনানিৰ সময়ত ব্রিজ ভূষণৰ হৈ হাজিৰ হোৱা অধিবক্তাই কয় যে অভিযোগ দাখিল কৰা হৈছে আৰু ইয়াত ব্রিজ ভূষনে কেতিয়াও মল্লযুঁজাৰুসকলক জাননী জাৰি কৰি কাৰ্যালয়লৈ মতা নাছিল বুলি কোৱা হৈছে। অতিৰিক্ত মুখ্য মহানগৰ দণ্ডাধীশ হাৰ্জিত সিং জছপালে ১৯ অক্টোবৰত অভিযোগ ফ্ৰেমৱৰ্ক সন্দৰ্ভত পৰৱৰ্তী শুনানিৰ নিৰ্দেশ দিয়ে। শুনানিৰ সময়ত ব্রীজভূষণ সিঙৰ অধিবক্তা ৰাজীৱ মোহনে কয় যে কেন্দ্রীয় চৰকাৰে তদাৰকী সমিতিৰ প্রতিবেদন দিল্লী আৰক্ষী আয়ুক্তলৈ প্রেৰণ কৰিছে ৷
ৰাজীৱ মোহনে কয় যে ১৮ জানুৱাৰীত যন্তৰ মন্তৰত প্ৰথম প্ৰতিবাদ। ১৯ জানুৱাৰীত এজন মল্লযুঁজাৰুৱে চৰকাৰক সাক্ষাৎ কৰি কয় যে তেওঁ নিজৰ গোচৰ চৰকাৰৰ সন্মুখত দাখিল কৰিব বিচাৰে। ২০২৩ চনৰ ২০ জানুৱাৰীত এক নম্বৰ অভিযোগকাৰীয়ে ক্ৰীড়া মন্ত্ৰীক আৰু আন এটা টুইট কৰিছিল গৃহমন্ত্ৰীলৈ। পূৰ্বৰ শুনানিৰ সময়ত দিল্লী আৰক্ষীয়ে অভিযুক্তই ন্যায়িক অধিকাৰ সন্দৰ্ভত দিয়া যুক্তিৰ বিৰোধিতা কৰি কয় যে যেতিয়া সমগ্ৰ অপৰাধ ভাৰতৰ বাহিৰত সংঘটিত হৈছে তেতিয়া গোচৰ চলাবলৈ অনুমতিৰ প্ৰয়োজন। শুনানিৰ সময়ত দিল্লী আৰক্ষীৰ হৈ অধিবক্তা অতুল শ্ৰীবাস্তৱে কৈছিল যে সমগ্ৰ অপৰাধ ভাৰতৰ বাহিৰত সংঘটিত হ’লেহে ইয়াত ফৌজদাৰী বিধি আইনৰ ১৮৮ নং ধাৰা প্ৰযোজ্য হ’ব। এই গোচৰৰ অপৰাধটোও এই আদালতৰ অধিকাৰক্ষেত্ৰৰ ভিতৰত সংঘটিত হৈছিল।
দিল্লী আৰক্ষীয়ে কৈছিল যে অপৰাধটোত উদ্দেশ্যৰ সাদৃশ্যৰ ভিত্তিত এই অপৰাধ অবিৰত অপৰাধ নহয় বুলি কোৱা যুক্তি মানি ল’ব নোৱাৰি। শাস্তিৰ দৈৰ্ঘ্যৰ কথা ক’বলৈ গ’লে তিনি বছৰৰ অধিক কাৰাদণ্ডৰ শাস্তিযোগ্য অপৰাধৰ গোচৰ চলোৱাত কোনো বাধা নাই। এই গোচৰত পাঁচ বছৰৰ কাৰাদণ্ডৰ ব্যৱস্থা আছে। শুনানিৰ সময়ত ব্রিজ ভূষণৰ হৈ হাজিৰ অধিবক্তা ৰাজীৱ মোহনে কয় যে প্ৰায় সকলো অভিযোগকাৰীয়ে উশাহ-নিশাহ পৰীক্ষাৰ অজুহাতত স্পর্শ কৰাৰ অভিযোগ উত্থাপন কৰিছে যদিও এই নিয়মক কোনেও প্রশ্ন উত্থাপন কৰা নাই৷ অভিযোগৰ গুৰুত্ব সন্দৰ্ভত তেওঁ কয় যে আইন অনুসৰি অভিযোগ ফ্ৰেমৱৰ্ক কৰাৰ সময়ত অভিযুক্তৰ গুৰুত্ব পৰীক্ষা কৰিব নোৱাৰি। ব্রীজ ভূষণৰ হৈ অভিযোগকাৰীৰ বক্তব্যৰ পৰিৱর্তনৰ কথা উল্লেখ কৰি তেওঁ কয় যে প্রতিবাদ সংঘটিত হোৱাৰ সময়ত ব্রিজ ভূষণৰ বিৰুদ্ধে উত্থাপিত অভিযোগ সম্পূর্ণ বাস্তৱৰ বাহিৰত ৷ ১ ছেপ্টেম্বৰৰ শুনানিৰ সময়ত মহিলা মল্লযুঁজাৰুৰ হৈ অধিবক্তা ৰেবেকা জনে কৈছিল যে নিয়ম অনুসৰি অভাৰ চাইট কমিটী গঠন কৰা হোৱা নাই। তেওঁ কৈছিল যে অভিযোগ পত্ৰ দাখিল কৰা অভিযোগৰ ভিত্তিত অভিযুক্তৰ বিৰুদ্ধে অভিযোগ ফ্ৰেমৱৰ্ক কৰিব লাগে। উল্লেখযোগ্য যে যোৱা ৭ জুলাইত দিল্লী আৰক্ষীয়ে দাখিল কৰা অভিযোগনামাৰ সন্দৰ্ভত আদালতে সচেতন হৈ পৰিছিল। ১৫ জুনত দিল্লী আৰক্ষীয়ে ৰাউজ এভিনিউ আদালতত অভিযোগনামা দাখিল কৰিছিল। অভিযোগনামাত ভাৰতীয় দণ্ডবিধিৰ ৩৫৪, ৩৫৪ডি, ৩৫৪এ আৰু ৫০৬ (১) ধাৰাত অভিযোগ উত্থাপন কৰা হৈছে।
ছয়গৰাকী প্ৰাপ্তবয়স্ক মহিলা মল্লযুঁজাৰুৱে কৰা যৌন নিৰ্যাতনৰ গোচৰত ব্রীজ ভূষণ শৰণ সিঙৰ বিৰুদ্ধে ৰাউছ এভিনিউ আদালতত অভিযোগনামা দাখিল কৰিছে দিল্লী আৰক্ষীয়ে। যোৱা ২০ জুলাইত আদালতে বৃজভূষণ শৰণ সিং আৰু সহ অভিযুক্ত বিনোদ তোমৰক জামিন মঞ্জুৰ কৰিছিল।
হিন্দুস্থান সমাচাৰ/সঞ্জয়/মনোজ/অৰবিন্দ
