-উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ নিৰ্দেশ কাৰ্যকৰী নকৰাক লৈ মুখ্য ন্যায়াধীশক সম্পূৰ্ণ আদালতৰ বৈঠক আহ্বান কৰিবলৈ আহ্বান জনাইছে উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ন্যায়াধীশে
প্ৰয়াগৰাজ, ০৮ আগষ্ট (হি.স.)। শেহতীয়াকৈ উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ন্যায় মূৰ্তি প্ৰশান্ত কুমাৰৰ বিৰুদ্ধে দিয়া নিৰ্দেশৰ বিৰুদ্ধে এলাহাবাদ উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ কমেও ১৩জন ন্যায়াধীশে মুখ্য ন্যায়াধীশ অৰুণ ভানছালীলৈ এখন পত্ৰ লিখি সম্পূৰ্ণ আদালতৰ বৈঠক আহ্বান কৰিছে।
যোৱা ৪ আগষ্টত জাৰি কৰা এক কঠোৰ নিৰ্দেশত উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ ন্যায়াধীশ জে বি পাদুৰিৱালা আৰু আৰ মহাদেৱানৰ সংমণ্ডল বিচাৰপীঠে উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ মুখ্য ন্যায়াধীশক ন্যায়াধীশ প্ৰশান্ত কুমাৰক অৱসৰ পৰ্যন্ত অপৰাধমূলক গোচৰৰ শুনানিৰ পৰা আঁতৰাই উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ অভিজ্ঞ জ্যেষ্ঠ ন্যায়াধীশৰ সৈতে বিচাৰপীঠত বহিবলৈ আহ্বান জনায়।
ন্যায়াধীশ কুমাৰৰ বিৰুদ্ধে এই নিৰ্দেশনা আৰু চোকা মন্তব্য তেওঁৰ সিদ্ধান্তৰ বাবে দিয়া হৈছিল য’ত তেওঁ কৈছিল যে দেৱানী বিবাদত ধন আদায়ৰ বিকল্প উপায় হিচাপে অপৰাধমূলক গোচৰ ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰি।
চৰকাৰী সূত্ৰ অনুসৰি ন্যায়াধীশ অৰিন্দম সিনহাই আজি মুখ্য ন্যায়াধীশলৈ এখন পত্ৰ লিখি উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ এই নিৰ্দেশক লৈ আচৰিত আৰু দুখ প্ৰকাশ কৰিছে।
ন্যায়াধীশ সিনহাই পত্ৰখনত লিখিছে, ২০২৫ চনৰ ৪ আগষ্টৰ বিষয়বস্তুৰ আদেশ জাননী জাৰি কৰাৰ কোনো নিৰ্দেশনা অবিহনে গৃহীত কৰা হৈছে আৰু ইয়াত বিদ্বান ন্যায়াধীশগৰাকীৰ বিৰুদ্ধে কঠোৰ তথ্য সন্নিবিষ্ট কৰা হৈছে।
উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ প্ৰশাসনিক অধীক্ষক নথকাৰ বাবে ন্যায়াধীশ কুমাৰক অপৰাধমূলক গোচৰৰ তালিকাৰ পৰা আঁতৰাই দিয়া নিৰ্দেশ উচ্চ ন্যায়ালয়ে মানি নচলা বুলি উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ পূৰ্ণাংগ আদালতে সিদ্ধান্ত ল’বলৈ পৰামৰ্শ আগবঢ়াইছে ন্যায়াধীশগৰাকীয়ে। তেওঁ লগতে কয় যে “উক্ত আদেশৰ সুৰ আৰু মনোভাৱৰ সন্দৰ্ভত”। সম্পূৰ্ণ আদালতে নিজৰ যন্ত্ৰণা লিপিবদ্ধ কৰিব লাগে।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ বিচাৰপীঠে উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ন্যায়াধীশগৰাকীয়ে অপৰাধমূলক আইনৰ বুজাবুজিৰ ওপৰত কঠোৰ মন্তব্য কৰিছিল। বিবাদিত আদেশৰ ১২ নং অনুচ্ছেদত লিপিবদ্ধ কৰা তথ্যই আমাক স্তম্ভিত কৰি তুলিছে। আনকি ন্যায়াধীশে লক্ষ্য কৰিছে যে অভিযোগকাৰীক দেৱানী প্ৰতিকাৰৰ আশ্ৰয় ল’বলৈ কোৱাটো অতি অনুচিত হ’ব কাৰণ দেৱানী মামলাত বহু সময় লাগে, আৰু সেয়েহে অভিযোগকাৰীক আদায়ৰ বাবে অপৰাধমূলক কাৰ্য্যবিধি আৰম্ভ কৰাৰ অনুমতি দিয়া হ’ব পাৰে।
বাণিজ্যিক লেনদেনৰ ফলত উদ্ভৱ হোৱা অপৰাধমূলক কাৰ্য্যবিধি বাতিল কৰিবলৈ মেছাৰ্ছ শিখৰ কেমিকেলছে (আবেদনকাৰী) দাখিল কৰা আবেদন খাৰিজ কৰি উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ আদেশক প্ৰত্যাহ্বান জনাই আদালতে এই আদেশ গৃহীত কৰিছিল।
আবেদনকাৰীয়ে এই বিবাদ বিশুদ্ধ নাগৰিক প্ৰকৃতিৰ আৰু অনুচিতভাৱে অপৰাধমূলক ৰং দিয়া বুলি যুক্তি দি উচ্চ ন্যায়ালয়ক কাৰ্য্যবিধি বাতিল কৰিবলৈ আবেদন জনায়। অৱশ্যে উচ্চ ন্যায়ালয়ে এই আবেদন খাৰিজ কৰে।
৫ মে’ৰ আদেশত ন্যায়াধীশ কুমাৰে কৈছিল যে অভিযোগকাৰীক দেৱানী মামলা চলাবলৈ বাধ্য কৰাটো “অতি অন্যায়” হ’ব কাৰণ এনে মামলা সমাপ্ত হ’বলৈ বছৰ বছৰ ধৰি সময় লাগে আৰু সেয়েহে অপৰাধমূলক বিচাৰ ন্যায্য।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে এই যুক্তি গ্ৰহণযোগ্য নহয় বুলি বিবেচনা কৰে। সেই অনুসৰি উচ্চ ন্যায়ালয়ে গৃহীত কৰা নিৰ্দেশ বাতিল কৰি বিষয়টো আন এজন ন্যায়াধীশৰ সন্মুখত নতুনকৈ বিবেচনাৰ বাবে ৰিমাণ্ডত প্ৰেৰণ কৰা হয়।
উল্লেখযোগ্য যে ৪ আগষ্টত উচ্চ ন্যায়ালয়েও ৰষ্টাৰত অস্থায়ী পৰিৱৰ্তনৰ নিৰ্দেশ দিছিল, যাৰ মতে ন্যায়াধীশ কুমাৰে ন্যায়াধীশ এম.চি. ত্ৰিপাঠীৰ সৈতে ভূমি অধিগ্ৰহণ, উন্নয়ন প্ৰাধিকৰণৰ আবেদন আৰু পৰিৱেশ বিষয়ে শুনানী গ্ৰহণ কৰিব।
বৰ্তমান ন্যায়াধীশ দীনেশ পাঠকে পূৰ্বে ন্যায়াধীশ কুমাৰক অৰ্পণ কৰা অপৰাধমূলক গোচৰৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰি আছে।
हिन्दुस्थान समाचार / মনোজ কুমাৰ শইকীয়া
