दिल्ली विधानसभाको ‘फाँसी कक्ष’ को प्रामाणिकतामाथि अन्तरिम प्रतिवेदन पेश
२३ मार्च २०२६, नयाँ दिल्ली।
दिल्ली विधानसभाको विशेषाधिकार समितिले आठौँ विधानसभाको दोस्रो प्रतिवेदन अन्तरिम प्रतिवेदनको रूपमा पेश गरेको छ। यो प्रतिवेदन २३ मार्च २०२६ मा सदनमा पेश गरिएको थियो र यसले सन् २०२२ मा विधानसभा परिसरभित्र स्थापित “फाँसी कक्ष” को प्रामाणिकता जाँचमा केन्द्रित छ। यो प्रतिवेदन विस्तृत छलफल, बैठक र उपलब्ध तथ्य तथा कागजातहरूको विश्लेषणपछि तयार पारिएको छ। यसको उद्देश्य यस मामिलाको वास्तविक स्थिति स्थापित गर्नु र स्थापनासँग सम्बन्धित सबै प्रक्रियाहरू निर्धारित नियम तथा कानूनअनुसार पालना गरिएको सुनिश्चित गर्नु हो।
समितिको संरचना र सदस्य विवरण
सन् २०२५-२०२६ का लागि, विशेषाधिकार समिति प्रद्युम्न सिंह राजपूतको अध्यक्षतामा गठन गरिएको थियो। समितिमा सदस्यहरू अभय कुमार वर्मा, अजय महावर, नीरज बसोया, राम सिंह नेताजी, रविकान्त, सतीश उपाध्याय, सुरेन्द्र कुमार र सूर्यप्रकाश खत्री समावेश छन्।
सबै सदस्यहरूले समितिको कार्यवाहीमा सक्रिय रूपमा भाग लिए र यस मुद्दाका विभिन्न पक्षहरूमा छलफलमा योगदान पुर्याए। समितिको संरचनाले सन्तुलित र निष्पक्ष दृष्टिकोण सुनिश्चित गर्यो, जसले अनुसन्धानको क्रममा विभिन्न दृष्टिकोणहरूलाई विचार गर्न अनुमति दियो। यस विविधताले यस मामिलाको अझ व्यापक मूल्याङ्कन गर्न सक्षम बनायो र समग्र समीक्षा प्रक्रियालाई बलियो बनायो।
बैठकहरू र प्रतिवेदनको स्वीकृति
समितिले यस मुद्दामा छलफल गर्न १६ फेब्रुअरी २०२६ र ०६ मार्च २०२६ मा बैठकहरू आयोजना गर्यो। यी बैठकहरूमा, सदस्यहरूले कागजातहरूको जाँच गरे, प्रमाणहरूको समीक्षा गरे र सबै सान्दर्भिक पक्षहरूमा विस्तृत रूपमा छलफल गरे।
अन्तरिम प्रतिवेदन १९ मार्च २०२६ मा आयोजित बैठकमा औपचारिक रूपमा पारित गरियो। समितिको अघिल्लो प्रतिवेदन ०६ जनवरी २०२६ मा पेश गरिएको थियो र ०९ जनवरी २०२६ मा सदनले स्वीकार गरेको थियो। हालको प्रतिवेदन अनुसन्धानको निरन्तरता हो र यसले अघिल्लो प्रतिवेदनका निष्कर्षहरूमा आधारित छ।
पृष्ठभूमि र अनुसन्धानको आधार
यो मामिला ०७ अगस्ट २०२५ मा अनुसन्धानका लागि समितिलाई पठाइएको थियो। यो विधानसभा परिसरभित्र “फाँसी कक्ष” को अस्तित्व र ०९ अगस्ट २०२२ मा यसको उद्घाटनसँग सम्बन्धित छ। समितिलाई स्थापनाको प्रामाणिकता प्रमाणित गर्ने र सम्बन्धित सबै प्रक्रियाहरू पालना गरिएको थियो वा थिएन भनी निर्धारण गर्ने जिम्मेवारी दिइएको थियो।
समितिको अन्तरिम प्रतिवेदन तयार, सभा सचिवालयको सहयोग र प्रस्तुतिको तयारी
प्रतिवेदन स्थापित मापदण्ड अनुसार तयार पारिएको छ। यस जिम्मेवारी पूरा गर्न, समितिले विभिन्न स्रोतबाट सान्दर्भिक जानकारी सङ्कलन गरी उपलब्ध तथ्याङ्कको विश्लेषण गर्यो। प्रतिवेदनले यी प्रयासहरूलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ र अनुसन्धानको संरचित सिंहावलोकन प्रदान गर्दछ।
सभा सचिवालयको सहयोग
समितिले आफ्नो बैठक र प्रतिवेदन तयारीका क्रममा सभा सचिवालयले उपलब्ध गराएको सहयोगको कदर गरेको छ। सचिवालयले बैठक आयोजना गर्न, कागजातहरू संकलन गर्न र प्रशासनिक सहयोग प्रदान गर्न मद्दत गर्यो।
यस प्रक्रियामा संलग्न अधिकारीहरूमा रञ्जित सिंह, सदानन्द साह, रविन्द्र कुमार र रघुनाथ रहेका छन्। उनीहरूको योगदानले समितिको काम सहज र प्रभावकारी रूपमा अगाडि बढेको सुनिश्चित गर्यो। सचिवालयले प्रदान गरेको प्रशासनिक समन्वयले अनुसन्धान प्रक्रियाको संरचना र समयरेखा कायम राख्न महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्यो।
प्रतिवेदन प्रस्तुत गर्ने अधिकार
समितिले सभापतिलाई सदन समक्ष प्रतिवेदन प्रस्तुत गर्न अधिकार दिएको छ। सभापतिको अनुपस्थितिमा, अभय कुमार वर्मालाई समितिको तर्फबाट प्रतिवेदन प्रस्तुत गर्न अधिकार दिइएको छ।
यो व्यवस्थाले प्रक्रियागत निरन्तरता सुनिश्चित गर्दछ र प्रतिवेदन ढिलाइ नगरी प्रस्तुत गरिने ग्यारेन्टी दिन्छ। यसले समितिले आफ्ना जिम्मेवारीहरू व्यवस्थापन गर्न अपनाएको संरचित दृष्टिकोणलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ।
महत्त्व र आगामी मार्ग
अन्तरिम प्रतिवेदनले चलिरहेको अनुसन्धानमा एउटा महत्त्वपूर्ण चरणको रूपमा चिन्ह लगाउँछ। यसले थप परीक्षणको लागि आधार प्रदान गर्दछ र यस मामिलासँग सम्बन्धित भविष्यका कार्यवाहीहरूलाई मार्गदर्शन गर्न मद्दत गर्दछ।
समितिले यस मुद्दाका सबै पक्षहरूको राम्ररी छानबिन नभएसम्म अनुसन्धान पारदर्शिता र निष्पक्षताका साथ जारी रहने कुरामा जोड दिएको छ। यस प्रतिवेदनमा प्रस्तुत गरिएका निष्कर्ष र अवलोकनहरूले सुसूचित र सन्तुलित निष्कर्षमा पुग्न मद्दत गर्ने अपेक्षा गरिएको छ।
यस प्रतिवेदनले संवेदनशील मामिलाहरूलाई सम्बोधन गर्न संस्थागत संयन्त्रहरूको भूमिकालाई उजागर गर्दछ र विधायी ढाँचा भित्र जवाफदेहिता र प्रक्रियागत अखण्डताको महत्त्वलाई सुदृढ गर्दछ।
