जुलाई २०२५ मा भारतले राजनीतिक घटनाक्रमको एक शृङ्खला देख्यो, जसले एक चिन्ताजनक र दिनप्रतिदिन सामान्य हुँदै गइरहेको प्रवृत्तिलाई उजागर गरेको छ: “प्रयोग गरी फ्याँक्ने” राजनीति। उपराष्ट्रपति जगदीप धनखरको आकस्मिक राजीनामाले पार्टीभित्रको तनाव र जानबूझ गरेर बाहिर राख्ने बारेमा शंका उत्पन्न गरेको छ। प्रधानमन्त्री नरेन्द्र मोदीका एक समर्पित समर्थक, भाजपा सांसद निशिकान्त दुबे, संसदमा भाषाशास्त्रको प्रयोगको विषयमा विवादास्पद टिप्पणी गरेपछि एक्लो बनिरहेका छन्। तृणमूल कङ्ग्रेसको एक साहसी र मुखर नेता महुआ मोइत्रा, जसले कानूनी कार्यहरू र उच्च प्रतिष्ठा भएको बावजूद, पार्टी टिकटबाट वञ्चित भइन्। यी घटनाहरू, पार्टीका सीमा पार गर्दै, भारतीय राजनीतिक प्रणालीमा एक गहिरो र चाँडै फैलिँदै गरेको बिरामीपनलाई जनाउँदै छन्। यसले एक चिन्ताजनक प्रश्न उठाउँछ: के भारतका राजनीतिक दलहरू केवल निर्वाचन वा रणनीतिक फाइदाको लागि व्यक्तिहरूलाई प्रयोग गरिरहेका छन् र जब तिनीहरूको उपयोगिता समाप्त हुन्छ वा तिनीहरू असहज हुन थाल्छन्, तिनीहरूलाई छिट्टै बेवास्ता गरिदिन्छन्?
यो लेख भारतको “प्रयोग गरी फ्याँक्ने” राजनीतिलाई अन्वेषण गर्छ, जहाँ राजनीतिक खेलाडी, साझेदार र विचारकहरूलाई रणनीतिक फाइदाको समयमा सम्मानित गरिन्छ र पछि जब तिनीहरू असहमत हुन थाल्छन्, चुनावी मूल्य गुमाउँछन् वा केवल असहज बनिन्छन् भने तिनीहरूलाई चाँडै बाहिर राखिन्छ। यो ढाँचा आदर्श र सहमतिमा आधारित राजनीतिबाट टाढा हटेर एक व्यवहारिक, माथिबाट शासित सरकारको मोडलतर्फ सर्छ। यस लेखमा वास्तविक घटनाका अध्ययन, वैश्विक समानताहरू, युवाको सहभागिता र रचनात्मक समाधानहरू मार्फत वर्तमान वास्तविकता नक्सा बनाइनेछ र अघि जानको लागि बाटो प्रस्तुत गरिनेछ।
“प्रयोग गरी फ्याँक्ने” राजनीतिलाई बुझ्नु
“प्रयोग गरी फ्याँक्ने” सामान्यतया उपभोक्ताको वस्तुहरूको लागि प्रयोग गरिन्छ। तर राजनीतिक क्षेत्रमा, यसको अर्थ व्यक्तिहरूको प्रयोगिता हो, अर्थात् नेता, साझेदार, अधिकारी, बौद्धिक र स्थानीय कार्यकर्ताहरू, जब उनीहरू वर्तमान राजनीतिक नेतृत्वसँग मेल खाँदैनन् वा उपयोगी हुँदैनन्।
यो मोडल विभिन्न तरिकामा प्रस्तुत हुन्छ। यसमा वरिष्ठ नेताहरूको अचम्मका रूपमा अपसार, पार्टीभित्र असहमतिका आवाजहरूको दमन, एकपटक महत्त्वपूर्ण चुनावी गठबन्धनहरूको समाप्ति र ती व्यक्तिहरूलाई सार्वजनिक रूपमा निन्दा गर्ने समावेश छ, जसलाई पहिले सम्मानित गरिएको थियो। यसले दीर्घकालीन आदर्शिक सहमतिमा भन्दा, छोटो अवधिका लागि निष्ठालाई प्राथमिकता दिन्छ, स्वतन्त्र सोचलाई कम गर्छ र पार्टीहरूलाई प्रजातान्त्रिक संस्थानहरूबाट माथिबाट शासित संस्थानहरूमा परिणत गर्दछ, जहाँ आन्तरिक बहसको कुनै स्थान हुँदैन।
मोदी युग र भाजपा: निष्ठालाई सम्मान दिनु, असहमतिलाई बाहिर राख्नु
नरेन्द्र मोदीको नेतृत्वमा भारतीय जनता पार्टी भारतको राजनीतिक इतिहासको एक सबभन्दा शक्तिशाली निर्वाचन यन्त्रमा परिणत भएको छ। यद्यपि, यस प्रभुत्वसँगै केन्द्रीयकरण र असहमतिको प्रतिकूलतासम्बन्धी आरोपहरू पनि प्रस्तुत भएका छन्।
भा.ज.पा.मा एल.के. आडवाणी र मुरली मनोहर जोशी जस्ता वरिष्ठ नेताहरूको हकालो २०१४ पछि मोदीको प्रधानमन्त्री बन्नेसँगै नयाँ राजनीतिक आदेशको शुरुआत भयो।
अर्विन्द केजरीवाल र आम आदमी पार्टी: आदर्शवादी राजनीति र आन्तरिक दमन
आम आदमी पार्टी २०११ को एण्टी-करप्शन आन्दोलनबाट जन्मी थियो। तर समयको साथ, पार्टीको आन्तरिक संरचना पनि उही प्रकारको आधिकारिकता र एकाधिकारतिर सर्दै गइरहेको छ, जसको विरोध यसले पहिले गरेको थियो।
कांग्रेस पार्टी: अनुभवलाई बेवास्ता गर्नु, निष्ठालाई अस्वीकार गर्नु
कांग्रेस पार्टीले, लामो समयदेखि आफ्नो वंशवादी नेतृत्व र जटिल शक्ति संरचनाका कारण, धेरै प्रमुख नेताहरूको पार्टीबाट बाहिर जानको घटना देखेको छ।
आंचलिक पार्टीहरू र रणनीतिक बेवास्ता
“प्रयोग गरी फ्याँक्ने” राजनीति केवल राष्ट्रिय दलहरूसम्म सीमित छैन। आंचलिक दलहरूले पनि काठमाडौंबाट निर्णय लिने प्रवृत्तिहरू अपनाइरहेका छन्, जसले विरोधलाई थप खतरनाक बनाउँछ।
वैश्विक उदाहरणहरू: राजनीतिक शुद्धिकरण र हकालो
“प्रयोग गरी फ्याँक्ने” राजनीतिका उदाहरणहरू केवल भारतमात्र छैन, यसको प्रभाव विश्वभर देखा परेको छ। जोसेफ स्टालिनको ग्रेट पर्जमा सोभियत युनियनमा हजारौं विश्वासिलो पार्टी सदस्यहरूलाई मृत्युदण्ड दिइयो वा बन्दी बनाइयो। माओ जेडङको एण्टी-राइटिस्ट क्याम्पेनले बौद्धिक र सुधारकहरूको शिकार गरेको थियो।
भारतीय युवाको भूमिका: चक्र भाँच्नु
यस निराशाजनक परिप्रेक्ष्यमा, भारतको युवाले लोकतान्त्रिक मूल्यहरू प्रति आफ्नो प्रतिरोध, सृजनात्मकता र जिम्मेवारी देखाएको छ।
वैश्विक मापदण्डहरू: भारतीय युवालाई प्रेरणा दिने
भारतीय युवाले विश्वभरका सफल मापदण्डबाट प्रेरणा लिन सक्छ। अस्ट्रेलियाको युथ पार्लियामेन्टले युवा व्यक्तिलाई वास्तविक कानूनी मसौदा तयार गर्न र छलफल गर्न मौका दिन्छ।
चक्र भाँच्नका लागि उपाय: समाधान र अघि जाने बाटो
“प्रयोग गरी फ्याँक्ने” राजनीतिलाई चुनौती दिनको लागि भारतलाई पार्टीहरूमा आन्तरिक लोकतान्त्रिक प्रक्रिया थप्नु आवश्यक छ।
निष्कर्ष: “प्रयोग गरी फ्याँक्ने” देखि जिम्मेवार राजनीतिमा संक्रमण
भारतको लोकतन्त्र केवल चुनावमा निर्भर छैन, बरु यो यसमा आधारित छ कि यसले आफ्ना योगदानकर्ताहरू, विचारकहरू र असहमतिहरूसँग कसरी व्यवहार गर्छ। “प्रयोग गरी फ्याँक्ने” राजनीति तात्कालिक उद्देश्य पूरा गर्न सक्छ, तर यसले संस्थाहरू र विश्वासको हानि पुर्याउँछ।
