२७७ जना पूर्व भारतीय अधिकारीहरू, जसमा अवकाशप्राप्त न्यायाधीशहरू, कूटनीतिज्ञहरू र वरिष्ठ सैन्य अधिकारीहरू समावेश छन्, ले भारत मण्डपममा आयोजित इन्डिया एआई इम्प्याक्ट समिटका क्रममा इन्डियन युथ कांग्रेसका कार्यकर्ताहरूले गरेको शर्टलेस विरोधको निन्दा गर्दै एक संयुक्त विज्ञप्ति जारी गरेका छन्। उनीहरूले यसलाई राष्ट्रिय गरिमालाई कमजोर पार्ने र भारतको विश्वव्यापी छविलाई क्षति पुर्याउने जानाजानी कार्यको रूपमा वर्णन गरेका छन्।
नयाँ दिल्लीमा आयोजित उच्चस्तरीय शिखर सम्मेलनका क्रममा इन्डियन युथ कांग्रेसका सदस्यहरूले कार्यक्रमस्थल भित्र शर्टलेस प्रदर्शन गरेपछि यो विवाद चर्किएको हो। यो विरोध भारत मण्डपममा भएको थियो, जहाँ १०० भन्दा बढी देशका प्रतिनिधिहरू, लगानीकर्ताहरू र प्रतिनिधिहरू कृत्रिम बुद्धिमत्ता र विश्वव्यापी प्राविधिक सहकार्यमा केन्द्रित सत्रहरूमा सहभागी भइरहेका थिए। यस घटनाले त्यसयता तीव्र राजनीतिक प्रतिक्रियाहरू निम्त्याएको छ र पूर्व संवैधानिक तथा सुरक्षा अधिकारीहरूको ठूलो समूहबाट अभूतपूर्व सार्वजनिक विज्ञप्ति जारी गर्न बाध्य पारेको छ।
संयुक्त घोषणा अनुसार, विरोध स्वतःस्फूर्त नभई पूर्वनियोजित थियो। हस्ताक्षरकर्ताहरूले जोड दिएका छन् कि अन्तर्राष्ट्रिय शिखर सम्मेलनका क्रममा यस्तो कार्यले विश्वव्यापी सरोकारवालाहरूलाई प्रतिकूल सन्देश पठाएको छ र भारतले आफूलाई प्राविधिक आविष्कारमा अग्रणी शक्तिको रूपमा प्रस्तुत गरिरहेको बेला यसलाई राजनीतिक रूपमा अस्थिर देखाउने जोखिम बढाएको छ। उनीहरूले यस प्रदर्शनलाई विचारहीन राजनीतिको उदाहरणको रूपमा वर्णन गरेका छन् जसले राष्ट्रिय प्रतिष्ठाभन्दा पक्षपातपूर्ण सन्देशलाई प्राथमिकता दिएको थियो।
यस विज्ञप्तिमा दिल्ली उच्च अदालतका पूर्व मुख्य न्यायाधीश बी.सी. पटेल सहित २६ जना पूर्व न्यायाधीशहरू, ११ जना पूर्व राजदूतहरू सहित १०२ जना अवकाशप्राप्त निजामती अधिकारीहरू, र सशस्त्र बल तथा प्रहरी सेवाका १४९ जना अवकाशप्राप्त वरिष्ठ अधिकारीहरूले हस्ताक्षर गरेका छन्। सामूहिक रूपमा, उनीहरूले यस विरोधलाई राष्ट्रको गरिमामाथिको अपमानको रूपमा चित्रण गरेका छन् र नागरिकहरूलाई विश्वव्यापी मञ्चहरूमा देशलाई बदनाम गर्नमा गर्व गर्ने राजनीतिक संस्कृतिलाई अस्वीकार गर्न आग्रह गरेका छन्।
विश्वव्यापी प्रविधि मञ्चमा विरोधले संस्थागत प्रतिक्रिया निम्त्यायो
यो प्रदर्शन इन्डिया एआई इम्प्याक्ट समिटका क्रममा भएको थियो, जुन कृत्रिम बुद्धिमत्ता, आविष्कार र विश्वव्यापी सहकार्यमा केन्द्रित एक प्रमुख अन्तर्राष्ट्रिय कार्यक्रम हो। भारत मण्डपममा आयोजित यस शिखर सम्मेलनले विश्वभरका राष्ट्रप्रमुखहरू, मन्त्रीहरू, प्रमुख प्रविधि विशेषज्ञहरू र व्यापारिक नेताहरूलाई एकसाथ ल्याएको थियो। यो कार्यक्रम भारतको उदीयमान प्रविधिहरूमा रहेका महत्वाकांक्षाहरू प्रदर्शन गर्न र एआई-संचालित क्षेत्रहरूमा सहकार्यका अवसरहरू उजागर गर्न डिजाइन गरिएको थियो।
इन्डियन युथ कांग्रेसका कार्यकर्ताहरूले आफ्नो विरोधको एक भागको रूपमा हातमा टी-शर्ट लिएर मञ्चमा चढेको बताइएको छ। कार्यक्रमस्थलका दृश्यहरूले सुरक्षाकर्मीहरूले हस्तक्षेप गर्नुअघि छोटो अवरोध देखाएको थियो। केही अवस्थामा, व्यक्तिहरूले प्रदर्शनकारीहरूबाट टी-शर्टहरू हटाएर फालिरहेको देखिएको थियो। यो विरोध स्वदेशी र अन्तर्राष्ट्रिय प्रतिनिधिहरूको उपस्थितिमा भएको थियो, जसले राजनीतिक र मिडिया वृत्तमा तत्काल ध्यान आकर्षित गर्यो।
पूर्व अधिकारीहरूले आफ्नो विज्ञप्तिमा विरोधको समय र स्थान विशेष गरी चिन्ताजनक रहेको कुरामा जोड दिएका छन्। उनीहरूले तर्क गरे कि जब विश्वव्यापी प्रविधि नेताहरू, उद्योगपतिहरू र विदेशी प्रतिनिधिहरू कृत्रिम बुद्धिमत्तामा भारतको भविष्यको भूमिकाको मूल्याङ्कन गर्न भेला भएका थिए, त्यस्तो प्रदर्शनले शिखर सम्मेलनका उद्देश्यहरूलाई ओझेलमा पार्ने जोखिम थियो। उनीहरूका अनुसार, यस कार्यले रणनीतिक रूपमा महत्त्वपूर्ण घटनाका क्रममा व्यापक राष्ट्रिय हितको उपेक्षा गरेको संकेत गर्दछ।
हस्ताक्षरकर्ताहरूले थप भने कि राजनीतिक असहमति एक वैध लोकतान्त्रिक अधिकार हो तर यस्तो विरोध प्रदर्शनको उपयुक्ततामाथि प्रश्न उठाएका छन्।
ग्लोबल फोरमले भारतको प्राविधिक प्रगतिको प्रक्षेपण गर्ने उद्देश्य राखेको थियो। उनीहरूले तर्क गरे कि विरोधका अभिव्यक्तिहरूले कूटनीतिक र आर्थिक महत्त्व बोकेका अन्तर्राष्ट्रिय संलग्नताहरूलाई कमजोर पार्नु हुँदैन।
उक्त विज्ञप्तिले शिखर सम्मेलनको विषयवस्तुको प्रतीकात्मक महत्त्वलाई पनि जोड दिएको थियो, जुन “सर्वजन हिताय, सर्वजन सुखाय” को राष्ट्रिय दृष्टिकोणमा आधारित थियो, जसको अर्थ सबैको कल्याण र सबैको खुशी हो। यो भेलालाई समावेशी प्राविधिक प्रगति र अन्तर्राष्ट्रिय सहयोग प्रवर्द्धन गर्ने मञ्चको रूपमा प्रस्तुत गरिएको थियो। १०० भन्दा बढी देशका प्रतिनिधिहरू, २० भन्दा बढी राष्ट्र प्रमुखहरू, ६० भन्दा बढी मन्त्रीहरू र प्रमुख प्रविधि कम्पनीहरूका ४५ भन्दा बढी नेताहरूले भाग लिएका थिए। यसका अतिरिक्त, ३० भन्दा बढी देशका ३०० भन्दा बढी प्रदर्शकहरू र विषयगत प्याभिलियनहरूले नवप्रवर्तन र सहयोगात्मक पहलहरू प्रदर्शन गरेका थिए।
यस पृष्ठभूमिको विरुद्धमा, पूर्व अधिकारीहरूले विरोध प्रदर्शनलाई विश्वव्यापी दृश्यताको क्षणमा देशको छविलाई धमिल्याउने घटनाको रूपमा वर्णन गरे। उनीहरूले जोड दिए कि भारतको वैज्ञानिक समुदाय, इन्जिनियरहरू र युवा आविष्कारकहरूले देशलाई एक जिम्मेवार र दूरदर्शी प्रविधि केन्द्रको रूपमा स्थापित गर्न महत्त्वपूर्ण प्रयास गरेका थिए। उनीहरूको विचारमा, यो अवरोधले त्यो कथालाई कमजोर पार्ने जोखिम थियो।
राजनीतिक प्रभाव र राष्ट्रिय छविमाथि प्रश्नहरू
यस घटनाले राजनीतिक विरोध र कूटनीतिक जिम्मेवारी बीचको सीमानाबारे बहसलाई तीव्र बनाएको छ। भारतीय युवा कांग्रेसले ऐतिहासिक रूपमा सरकारी नीतिहरूको विरोध गर्न सार्वजनिक प्रदर्शनहरू प्रयोग गर्दै आएको भए तापनि, आलोचकहरू तर्क गर्छन् कि अन्तर्राष्ट्रिय शिखर सम्मेलनको समयमा यस्तो कार्य गर्नुले प्रतीकात्मक सीमा पार गरेको छ।
२७७ हस्ताक्षरकर्ताहरूको संयुक्त विज्ञप्तिले जोड दिएको थियो कि विरोध प्रदर्शनले राष्ट्रिय उपलब्धि प्रतिनिधित्व गर्ने कार्यक्रमहरूमा राजनीतिक आचरणबारे व्यापक चिन्ता झल्काउँछ। उनीहरूले यस कार्यलाई सरकारको मात्र नभई देशको प्रगतिलाई विश्वव्यापी मान्यता दिलाउन चाहने १४० करोड भारतीयहरूको आकांक्षामाथिको अपमानको रूपमा वर्णन गरे। विज्ञप्ति अनुसार, अन्तर्राष्ट्रिय स्तरका राष्ट्रिय मञ्चहरू पक्षपातपूर्ण नाटकबाट अलग रहनुपर्छ।
भारत एआई इम्प्याक्ट शिखर सम्मेलन फेब्रुअरी १६ मा सुरु भएको थियो र नरेन्द्र मोदीले उद्घाटन गरेका थिए। मूलतः फेब्रुअरी २० मा समापन हुने तालिका रहेको यो कार्यक्रम उच्च सहभागिता र विस्तारित कार्यक्रमका कारण फेब्रुअरी २१ सम्म लम्ब्याइएको थियो। शिखर सम्मेलनभरि, विश्वभरका कम्पनीहरूले स्वास्थ्य सेवा, सुशासन, जलवायु समाधान, साइबर सुरक्षा र औद्योगिक स्वचालन लगायतका अत्याधुनिक एआई अनुप्रयोगहरू प्रदर्शन गरेका थिए।
डिजाइन अनुसार, शिखर सम्मेलनले भारतलाई विश्वव्यापी प्रविधि साझेदारको रूपमा बलियो बनाउने र उदीयमान क्षेत्रहरूमा लगानी आकर्षित गर्ने लक्ष्य राखेको थियो। विश्वव्यापी नीति निर्माताहरू र कर्पोरेट नेताहरूको उपस्थिति भारतको डिजिटल नवप्रवर्तनमा बढ्दो प्रभावको प्रमाणको रूपमा हेरिएको थियो। यही उच्च-प्रोफाइल अन्तर्राष्ट्रिय सन्दर्भमा विरोध प्रदर्शन भएको थियो।
पूर्व अधिकारीहरूको विज्ञप्तिले विश्वव्यापी रूपमा महत्त्वपूर्ण मञ्चहरूमा सामूहिक आत्मनिरीक्षण र राजनीतिक अभिव्यक्तिमा संयमताको लागि अपील गरेको थियो। उनीहरूले सबै राजनीतिक दलका नेताहरूलाई विदेशी सरकारहरू र लगानीकर्ताहरूसँग सम्बन्धित कार्यक्रमहरूमा भारतको प्रतिष्ठाको रक्षा गर्न आग्रह गरे। हस्ताक्षरकर्ताहरूले जोड दिए कि लोकतान्त्रिक बहसलाई जिम्मेवारीसँग सन्तुलित गरिनुपर्छ, विशेष गरी जब देश विश्वव्यापी छानबिनमा हुन्छ।
यस विवादले भारतको लोकतान्त्रिक ढाँचामा विरोध प्रदर्शनको आचरणबारे व्यापक छलफललाई पनि पुनर्जीवित गरेको छ। सार्वजनिक असहमति संवैधानिक रूपमा सुरक्षित रहे पनि, स्थानको प्रश्न अ
समयको विषयमा बहस जारी छ। विरोध प्रदर्शनका आलोचकहरू तर्क गर्छन् कि विदेशी विशिष्ट व्यक्तिहरू सहभागी भएको कार्यक्रममा यसलाई मञ्चन गर्दा घरेलु विरोध र अन्तर्राष्ट्रिय छविबीचको रेखा धमिलो भयो।
तर, युवा कांग्रेसको कारबाहीका समर्थकहरूले लोकतान्त्रिक स्थानहरूलाई राजनीतिक अभिव्यक्तिबाट अलग राख्नु हुँदैन भनी तर्क गर्न सक्छन्। दृष्टिकोणमा यो भिन्नताले भारतको जीवन्त र प्रायः विवादास्पद राजनीतिक संस्कृतिलाई झल्काउँछ।
विरोध प्रदर्शनको असर खुल्दै जाँदा, २७७ पूर्व अधिकारीहरूको संयुक्त विज्ञप्ति न्यायपालिका, निजामती सेवा र सुरक्षा प्रतिष्ठानका अवकाशप्राप्त सदस्यहरूबाट एक दुर्लभ सामूहिक हस्तक्षेपको रूपमा खडा छ। उनीहरूको एकीकृत आवाजले घरेलु राजनीतिक सन्देशले अन्तर्राष्ट्रिय कूटनीति र राष्ट्रिय छविसँग कसरी जोडिन्छ भन्नेमा चिन्ता व्यक्त गर्दछ।
