NDA को बिहारमा सानदार जित, नितिश कुमार राज्यसभामा प्रवेश
२०२६ को राज्यसभा चुनावले भारतको माथिल्लो सदनमा राजनीतिक सन्तुलनलाई महत्त्वपूर्ण रूपमा परिवर्तन गरेको छ। यस द्विवार्षिक चुनावको पछिल्लो चरणमा राष्ट्रिय लोकतान्त्रिक गठबन्धन (NDA) सबैभन्दा ठूलो लाभार्थीको रूपमा उदाएको छ। अप्रिलमा पदावधि समाप्त हुने सदस्यहरूको स्थान भर्न १० राज्यका ३७ सिटमा चुनाव भएको थियो। यीमध्ये २६ उम्मेदवार यसअघि नै निर्विरोध निर्वाचित भइसकेका थिए, जसले बिहार, ओडिशा र हरियाणामा मतदानबाट ११ सिटको निर्णय गर्न बाँकी राखेको थियो। यी राज्यहरूको नतिजाले राज्यसभामा NDA को संख्या मात्र बढाएको छैन, तर राजनीतिक तनाव, क्रस-भोटिङका आरोप र मतपत्रको वैधतामाथि विवादलाई पनि उजागर गरेको छ।
सबैभन्दा निर्णायक नतिजा बिहारबाट आयो, जहाँ NDA ले राज्यसभाका सबै पाँच सिटमा पूर्ण विजय हासिल गर्यो। सत्तारुढ गठबन्धनले बिहारका मुख्यमन्त्री नितिश कुमार, भाजपाका राष्ट्रिय अध्यक्ष नितिन नवीन, रामनाथ ठाकुर, उपेन्द्र कुशवाहा र शिवेश रामलगायतका प्रमुख नेताहरूलाई उम्मेदवार बनाएको थियो। पाँचै जना उम्मेदवार विजयी घोषित भए, जसले राज्यमा गठबन्धनका लागि ठूलो राजनीतिक सफलताको संकेत गर्दछ। नितिश कुमारको राज्यसभा चुनाव लड्ने निर्णयले देशभर ध्यान आकर्षित गरेको छ। दुई दशकभन्दा बढी समयदेखि बिहारको मुख्यमन्त्रीको रूपमा सेवा गरिसकेका उनको माथिल्लो सदनमा प्रवेशलाई उनको राजनीतिक यात्रामा महत्त्वपूर्ण परिवर्तनको रूपमा हेरिएको छ र आगामी वर्षहरूमा राष्ट्रिय राजनीतिमा उनको फराकिलो भूमिकाको संकेत हुन सक्छ।
बिहारको प्रतिस्पर्धा विशेष गरी तीव्र थियो किनभने विपक्षी महागठबन्धनले आवश्यक संख्या नभए पनि NDA लाई चुनौती दिने प्रयास गरेको थियो। राष्ट्रिय जनता दल (RJD), कांग्रेस र अन्य साना दलहरू सम्मिलित यो गठबन्धनले स्वतन्त्र विधायकहरू र अन्य दलहरूबाट समर्थन जुटाएर अन्तर कम गर्ने आशा राखेको थियो। विपक्षी नेताहरूले जित सुनिश्चित गर्न आवश्यक संख्यात्मक भिन्नता कम गर्न सफल भएको दाबी गरेका थिए। तर, अन्तिम नतिजा NDA को पक्षमा आयो किनभने यसका उम्मेदवारहरूले सिट जित्न आवश्यक मत प्राप्त गरे।
मतदान प्रक्रियामा धेरै विपक्षी विधायकहरूको अनुपस्थितिको सम्बन्धमा पनि विवाद देखियो। केही कांग्रेस र RJD विधायकहरूले मतदानमा भाग लिएनन्, जसलाई NDA ले विपक्षी खेमाभित्रको विभाजनको प्रमाणको रूपमा वर्णन गर्यो। सत्तारुढ गठबन्धनका नेताहरूले विपक्षीको आन्तरिक विभाजन
आन्तरिक कलह र समन्वयको अभावले अन्ततः यसको हारमा योगदान पुर्यायो। अर्कोतर्फ, विपक्षी नेताहरूले परिणामलाई प्रभावित पार्न दबाब रणनीति र राजनीतिक चालबाजी प्रयोग गरिएको आरोप लगाए। केही नेताहरूले त निर्वाचन प्रक्रियाका क्रममा केही विधायकहरूलाई मतदान गर्नबाट रोकिएको वा दबाबमा राखिएको दाबी समेत गरे। यी आरोपहरूका बाबजुद, अन्तिम मत परिणामले राज्यमा एनडीएको प्रभुत्व स्पष्ट रूपमा देखायो। राजनीतिक विश्लेषकहरू विश्वास गर्छन् कि बिहारमा भएको यो शानदार जितले सत्तारुढ गठबन्धनको राज्यसभामा प्रभावलाई बलियो बनाउनेछ र राष्ट्रिय राजनीतिक परिदृश्यमा दीर्घकालीन असर पार्न सक्छ। यो नतिजाले आगामी केही वर्षमा हुने विधानसभा र संसदीय चुनावलाई ध्यानमा राख्दै राज्यको भावी चुनावी रणनीतिहरूमा पनि प्रभाव पार्ने सम्भावना छ।
ओडिशामा क्रस-भोटिङको नाटकले राजनीतिक प्रतिस्पर्धालाई नयाँ रूप दियो
सन् २०२६ को राज्यसभा चुनावमा ओडिशाले सबैभन्दा नाटकीय प्रतिस्पर्धा मध्ये एक देख्यो। राज्यमा प्रतिस्पर्धा गरिएका चार सिटमध्ये तीन सिट भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) समर्थित उम्मेदवारहरूले जितेका थिए, जबकि बिजु जनता दल (बीजेडी) ले एक सिट कायम राख्न सफल भयो। क्रस-भोटिङको आरोप र प्रतिद्वन्द्वी दलहरूबीचको तीव्र राजनीतिक टकरावका कारण यो प्रतिस्पर्धा विशेष रूपमा महत्त्वपूर्ण बन्यो। ओडिशामा सबैभन्दा उल्लेखनीय जित पूर्व केन्द्रीय मन्त्री दिलीप रायले हासिल गरे, जसले स्वतन्त्र उम्मेदवारको रूपमा चुनाव लडेका थिए तर भाजपाको समर्थन प्राप्त थियो। रायले बीजेडी, कांग्रेस र भारतीय कम्युनिष्ट पार्टी (मार्क्सवादी) समर्थित संयुक्त उम्मेदवार दत्तेश्वर होतालाई पराजित गरे। उनको जितले व्यापक ध्यान आकर्षित गर्यो किनभने यो प्रतिद्वन्द्वी दलका विधायकहरूबाट भएको क्रस-भोटिङले सहयोग पुर्याएको बताइएको थियो। बीजेडी र कांग्रेसका धेरै विधायकहरूले आफ्नो पार्टीको ह्विप उल्लंघन गरी रायको पक्षमा मतदान गरेको आरोप लागेको थियो। यस घटनाक्रमले राज्यमा राजनीतिक आँधी ल्यायो, जहाँ बीजेडीका नेताहरूले भाजपालाई प्रलोभन र राजनीतिक दबाबमार्फत विधायकहरूलाई प्रभावित पारेको आरोप लगाए। भाजपाले यी आरोपहरूलाई कडा रूपमा अस्वीकार गर्यो र चुनावी नतिजाले आफ्ना उम्मेदवारहरूप्रति वास्तविक राजनीतिक समर्थन झल्काएकोमा जोड दियो। क्रस-भोटिङ वरपरको विवादले पार्टी अनुशासन र यस्ता घटनाहरू रोक्न दल-बदल विरोधी कानूनको प्रभावकारिता बारे पनि छलफल सुरु गर्यो। ओडिशामा चुनावी प्रक्रियाका क्रममा राज्य विधानसभाभित्र पनि तनाव देखियो। मतदान प्रक्रियाका बेला भाजपा र बीजेडीका विधायकहरूबीच चर्को भनाभन भएको र त्यसले छोटो झडपको रूप लिएको बताइएको छ।
राज्यसभा चुनाव: ओडिशामा भाजपाको सफलता, हरियाणामा मत विवादले रोकियो मतगणना
यस घटनाले राज्यसभा चुनावमा उच्च दाउ र राज्यमा प्रभावका लागि प्रतिस्पर्धा गरिरहेका दलहरूबीचको तीव्र प्रतिस्पर्धालाई उजागर गरेको छ। विवादका बाबजुद, अन्तिम नतिजाले भाजपा समर्थित उम्मेदवारहरूको बलियो प्रदर्शन पुष्टि गर्यो। मनमोहन सामल र सुजित कुमार भाजपाका उम्मेदवारका रूपमा निर्वाचित भए, जबकि सन्तृप्त मिश्रले बिजेडीका लागि एक सिट सुरक्षित गरे। यो नतिजाको महत्वपूर्ण राजनीतिक प्रभाव छ किनभने ओडिशा परम्परागत रूपमा बिजेडीको प्रभुत्वमा रहेको छ, र राज्यमा भाजपाको बढ्दो सफलताले बदलिँदो राजनीतिक परिदृश्यलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ। विश्लेषकहरू विश्वास गर्छन् कि ओडिशामा भाजपाको बलियो प्रदर्शनले राज्यमा भविष्यका चुनावहरू अघि यसको स्थिति बलियो बनाउन सक्छ। नतिजाले पार्टीलाई पहिले सीमित प्रभाव भएका क्षेत्रहरूमा आफ्नो संगठनात्मक उपस्थिति र चुनावी रणनीतिहरू विस्तार गर्न पनि प्रोत्साहित गर्न सक्छ। यसैबीच, बिजेडीले क्रस-भोटिंगको आरोप र केही विधायकहरूबीच आन्तरिक असन्तुष्टि पछि पार्टी एकता कायम राख्ने चुनौतीको सामना गरिरहेको छ।
हरियाणामा मत विवादले राजनीतिक विवाद निम्त्यायो, नतिजा ढिलो
बिहार र ओडिशामा स्पष्ट नतिजा आए पनि, हरियाणामा धेरै मतहरूमा विवादका कारण स्थिति अनसुलझेको छ। राज्यमा दुई राज्यसभा सिटका लागि चुनाव भएको थियो, तर केही मतपत्रहरूको वैधताको सम्बन्धमा भारतीय जनता पार्टी र भारतीय राष्ट्रिय कांग्रेस दुवैले आपत्ति जनाएपछि मतगणना प्रक्रिया रोकिएको थियो। रिपोर्ट अनुसार, मतगणना प्रक्रियाको क्रममा प्रतिद्वन्द्वी दलहरूले तीन मतलाई चुनौती दिएपछि विवाद सुरु भएको थियो। भाजपाले कांग्रेसका विधायकहरूले हालेका दुई मतपत्रमा आपत्ति जनायो, जबकि कांग्रेसले भाजपाका एक मन्त्रीले हालेको मतमा आपत्ति उठायो। आपत्तिहरू कथित रूपमा केही विधायकहरूले मतदान गर्दा आफ्नो मतपत्र देखाएको आरोपसँग सम्बन्धित थिए, जसले राज्यसभा चुनावलाई नियन्त्रण गर्ने गोपनीयता नियमहरूको उल्लङ्घन गर्दछ। विवादले निर्वाचन अधिकारीहरूलाई मतगणना प्रक्रिया स्थगित गर्न र थप अगाडि बढ्नु अघि भारतको निर्वाचन आयोगबाट मार्गदर्शन खोज्न प्रेरित गर्यो। फलस्वरूप, हरियाणा प्रतिस्पर्धाको अन्तिम नतिजा अनिश्चित रहेको छ, जसले राज्यमा सस्पेन्स र राजनीतिक तनाव सिर्जना गरेको छ। कांग्रेस नेताहरूले सम्भावित हारको आशंकामा भाजपाले नतिजा घोषणामा ढिलाइ गर्ने प्रयास गरेको आरोप लगाएका छन्। उनीहरूका अनुसार, मतदान प्रक्रियाको क्रममा कुनै आपत्ति उठाइएको थिएन, र विवादहरू पछि मात्र नतिजालाई प्रभावित पार्न उठाइएको थियो। यद्यपि, भाजपा नेताहरूले यी आरोपहरू अस्वीकार गरेका छन्।
हरियाणा राज्यसभा चुनावमा विवाद: कांग्रेसको उजुरी, निर्वाचन आयोगको निर्णय निर्णायक
चुनावमा निष्पक्षता र पारदर्शिता सुनिश्चित गर्नका लागि आपत्तिहरू उठाइएकोमा जोड दिइएको थियो। हरियाणा चुनावमा कथित अनियमितताका सम्बन्धमा औपचारिक उजुरी दर्ता गर्न कांग्रेस नेताहरूको एक प्रतिनिधिमण्डलले प्रमुख निर्वाचन आयुक्तसँग भेट गरेको छ। प्रतिनिधिमण्डलले मतदान प्रक्रियाको सीसीटीभी फुटेज जाँच गर्न माग गरेको छ ताकि नियमहरूको कुनै उल्लङ्घन भएको थियो कि थिएन भन्ने पत्ता लगाउन सकियोस्। उनीहरूले तर्क गरे कि सम्पूर्ण मतदान प्रक्रिया क्यामेरामा रेकर्ड गरिएको हुनाले, फुटेजले विवादित मतपत्रहरूको सम्बन्धमा स्पष्ट प्रमाण प्रदान गर्न सक्छ।
निर्वाचन आयोगले अब यस विषयमा समीक्षा गरी चुनौती दिइएका मतहरू गणना गरिनुपर्छ वा अवैध घोषणा गरिनुपर्छ भन्ने निर्णय गर्ने अपेक्षा गरिएको छ। यो निर्णयले अन्ततः हरियाणा राज्यसभा प्रतिस्पर्धाको अन्तिम नतिजा निर्धारण गर्नेछ। हरियाणाको यो विवादले राज्यसभा चुनावको जटिल प्रकृतिलाई उजागर गर्दछ, जहाँ थोरै संख्याका मतहरूले पनि अन्तिम नतिजामा नाटकीय रूपमा प्रभाव पार्न सक्छन्। राज्यसभाका सदस्यहरू राज्यका विधायकहरूद्वारा समानुपातिक प्रतिनिधित्व र प्राथमिकता मतदान प्रणाली मार्फत निर्वाचित हुने हुनाले, जित र हार बीचको अन्तर अत्यन्तै कम हुन सक्छ।
निर्वाचन आयोगको अन्तिम निर्णयको प्रतीक्षा भइरहेका बेला, राजनीतिक ध्यान हरियाणामा केन्द्रित छ, जहाँको नतिजाले राज्यसभामा शक्तिको सन्तुलनलाई प्रभाव पार्न सक्छ। यद्यपि, २०२६ को राज्यसभा चुनावको व्यापक नतिजाले एनडीएले माथिल्लो सदनमा आफ्नो स्थिति सुदृढ गरेको संकेत गरिसकेको छ। यी चुनावहरू मार्फत थप सिटहरू सुरक्षित गरेपछि, सत्तारुढ गठबन्धनलाई आगामी वर्षहरूमा संसदमा प्रमुख कानून र नीति सुधारहरू पारित गर्न सजिलो हुन सक्छ।
यसैबीच, यी चुनावहरूले विपक्षी दलहरूका लागि धेरै चुनौतीहरू उजागर गरेका छन्, जसमा क्रस-भोटिङ, अनुपस्थित विधायकहरू र आन्तरिक विभाजनका आरोपहरू समावेश छन्। राजनीतिक विश्लेषकहरू विश्वास गर्छन् कि यी घटनाक्रमहरूले देशभरका आगामी चुनावी लडाइँहरूको लागि तयारी गर्दा विपक्षी गठबन्धनहरूको रणनीतिलाई आकार दिन सक्छ। तसर्थ, २०२६ को राज्यसभा चुनाव केवल एक नियमित संसदीय अभ्यास मात्र होइन। यसले बदलिँदो राजनीतिक गठबन्धन, दलहरूबीचको तीव्र प्रतिस्पर्धा र भारतको लोकतान्त्रिक संस्थाहरूमा शक्तिको विकसित सन्तुलनलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ।
