मध्य पूर्वको भू-राजनीतिक परिदृश्यमा अर्को नाटकीय परिवर्तन भयो जब पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले साउदी अरेबियाले अमेरिकी सेनालाई आफ्नो सैन्य अड्डा र वायुसीमा प्रयोग गर्न अनुमति दिने इन्कार गरेपछि विवादास्पद सैन्य पहल “प्रोजेक्ट फ्रिडम” लाई निलम्बित गर्ने निर्णय गरेको रिपोर्ट आएको थियो। यस विकासले अन्तर्राष्ट्रिय सुरक्षा विश्लेषक, कूटनीतिक पर्यवेक्षक र विश्व ऊर्जा विशेषज्ञहरू बीच गहिरो बहस उत्पन्न गरेको छ, विशेष गरी कार्यक्रम Strait of Hormuz र ईरान, संयुक्त राज्य अमेरिका र इजरायल बीचको व्यापक द्वन्द्वको आवर्तित तनावसँग जोडिएको हुनाले ।
विभिन्न अन्तर्राष्ट्रिय रिपोर्टहरू अनुसार, प्रस्तावित कार्यक्रमले स्ट्रेट अफ होर्मुज पार गर्ने तेल ट्यांकरहरूलाई सैन्य एस्कोर्ट र सुरक्षा प्रदान गर्ने उद्देश्य राखेको थियो। यो जलमार्ग विश्वको सबैभन्दा महत्वपूर्ण समुद्री व्यापार मार्गहरू मध्ये एक हो किनभने दैनिक रूपमा विश्वको एक महत्वपूर्ण भाग तेल निर्यात यात्रा गर्छ। क्षेत्रमा कुनै पनि व्यवधान तुरुन्त कच्चा तेल मूल्य, ऊर्जा बाजार र अन्तर्राष्ट्रिय व्यापार प्रणालीमा प्रभाव पार्छ।
प्रस्तावित सैन्य पहलले “ओपेरेशन एपिक फ्युरी” नामक पूर्व अमेरिकी सैन्य अभियानलाई उत्तराधिकारी भएको रिपोर्ट छ। प्रोजेक्ट फ्रिडमको ढांचा अन्तर्गत, संयुक्त राज्य अमेरिकाले खाडी क्षेत्र भित्र बाधाहीन तेल परिवहन सुनिश्चित गर्नको लागि नौसेना संसाधन, ट्यांकर एस्कोर्ट र रणनीतिक सैन्य समन्वय तैनाथ गर्ने योजना बनाएको थियो। त्यसपछि पूरा कार्यक्रमलाई साउदी अरेबियाले प्रिन्स सुल्तान एयर बेसको प्रयोगको लागि अनुमति दिने इन्कार गरेपछि एक महत्वपूर्ण सेटब्याक भोग्नु परेको थियो र आफ्नो वायुसीमामा पहुँच सीमित गरेको थियो।
रियाधको रिपोर्टेड इन्कार साउदी अरेबियाले संयुक्त राज्य अमेरिका र ईरानको बीच संभावित सामना भित्र गहिरो सैन्य संलग्नता टाल्न चाहेको एक सबैभन्दा मजबूत संकेत बन्यो। रिपोर्टहरू सुझाव दिएका छन् कि साउदी नेतृत्वले डर लागेको थियो कि अमेरिकी सैन्य कार्वाहीहरूलाई साउदी क्षेत्र भित्र बाट गर्न दिएमा राज्यलाई ईरानी प्रतिशोधको लागि प्रत्यक्ष लक्ष्य बनाउन सक्छ।
स्रोतहरूले संकेत दिएका छन् कि साउदी क्राउन प्रिन्स मोहम्मद बिन सलमानले डोनाल्ड ट्रम्पसँग यस मुद्दा सम्बन्धी प्रत्यक्ष वार्ता गरेका थिए। कूटनीतिक जडान र रणनीतिक वार्ता भए पनि, रियाधले आफ्नो स्थिति कायम राख्यो र कार्यक्रममा भाग लिने इन्कार गर्यो। यो निर्णयले विशेष गरी मध्य पूर्वमा वर्षहरू सम्म अस्थिरता, मिसाइल आक्रमण र संघर्षहरू द्वारा उत्पन्न आर्थिक अनिश्चितता पछि, साउदी अरेबियाको क्षेत्रीय प्राथमिकताहरू परिवर्तन भएको देखाएको छ।
साउदी अरेबियाको स्थितिले एक व्यापक रणनीतिक गणनालाई प्रतिबिम्बित गरेको रिपोर्ट छ। रियाधले वाशिंगटनसँगको सम्बन्ध संतुलित गर्दै ईरानसँगको प्रत्यक्ष सामना कम गर्न बढ्दो प्रयास गरिरहेको छ। अन्तिम केही वर्षहरूमा, साउदी अरेबियाले खाडी क्षेत्रमा तेल सुविधा र ऊर्जा प्रतिष्ठानको पुनरावृत्ति आक्रमण पछि कूटनीतिक जडान र क्षेत्रीय तनाव कम गर्न तर्फ धेरै सानो कदम चालेको छ।
अन्तर्राष्ट्रिय पर्यवेक्षकहरू विश्वास छन् कि राज्यले डर लागेको थियो कि प्रोजेक्ट फ्रिडमले स्ट्रेट अफ होर्मुज भित्र एक व्यापक नौसेना द्वन्द्व उत्पन्न गर्न सक्छ। ईरानले रिपोर्टेड गरेको थियो कि तेल ट्यांकरहरूको अमेरिकी सैन्य एस्कोर्ट वा ईरानी शिपिंग लेन नजिकको आक्रामक नौसेना कार्वाही जारी समझौता बुझाईको उल्लङ्घनको रूपमा व्यवहार गरिने हुनेछ। यस्ता विकासले संभावित रूपमा मिसाइल आक्रमण, ड्रोन आक्रमण र खाडी क्षेत्र भित्र प्रोक्सी युद्ध पुनर्जीवित गर्न सक्छ।
डर सीमित नौसेना तनाव मात्र भन्दा बढी थियो। खाडी राष्ट्रहरू रिपोर्टेड गरेका छन् कि पुनः वृद्धि हुने संभावना थियो कि महत्वपूर्ण ऊर्जा प्रतिष्ठान, जस्तै रिफाइनरी, पाइपलाइन, निर्यात टर्मिनल र सैन्य सुविधाहरूमा आक्रमणलाई प्रोत्साहित गर्न सक्छ। पूर्व मिसाइल र ड्रोन आक्रमणहरूले पहिले नै देखाएको थियो कि क्षेत्रको ऊर्जा नेटवर्क कति असुरक्षित रहेको छ सैन्य सामना भएको अवधिमा ।
साउदी अरेबियाको सावधानी पूर्वक दृष्टिकोणले रियाध र संयुक्त अरब अमीरात बीच बढ्दो अन्तरको पनि खुलासा गरेको छ। जब साउदी अरेबिया सैन्य वृद्धिको कम गर्ने र क्षेत्रीय कूटनीति स्थिरता मा केन्द्रित देखिएको छ, संयुक्त अरब अमीरातले ईरानसँगको र मरिटाइम सुरक्षा कार्यक्रमहरू प्रति अधिक आक्रामक दृष्टिकोण अपनाएको छ।
रिपोर्टहरू सुझाव दिएका छन् कि संयुक्त अरब अमीरातले कrisisको बेला साउदी हिचकिचाहट द्वारा बढ्दो रूपमा निराश भएको थियो। एमिरेट्सले विश्वास गरेको थियो कि मरिटाइम व्यापार मार्ग सुरक्षित गर्न र खाडी क्षेत्रमा ईरानी हस्तक्षेपलाई प्रतिरोध गर्नको लागि बलियो सैन्य दबाव आवश्यक थियो। विश्लेषकहरूले संयुक्त अरब अमीरात र साउदी अरेबिया बीच Israel, यमन, सुडान र क्षेत्रीय कूटनीतिक गठबंधन सम्बन्धी मुद्दाहरूमा विस्तारित रणनीतिक अन्तरको पनि संकेत दिएका छन्।
अन्तर्राष्ट्रिय सुरक्षा विश्लेषकहरू विश्वास छन् कि प्रोजेक्ट फ्रिडमको निलम्बन मध्य पूर्वमा अमेरिकी रणनीतिको व्यापक प्रभावशीलता बारेमा प्रश्नहरू उठाएको छ। आलोचकहरूले तर्क दिएका छन् कि संयुक्त राज्य अमेरिकाले ईरान र क्षेत्रीय स्थिरता सम्बन्धी स्पष्ट सैन्य उद्देश्य र दीर्घकालिक कूटनीतिक लक्ष्यहरू परिभाषित गर्नको लागि संघर्ष गरिरहेको छ। केही पर्यवेक्षकहरूले दावी गरेका छन् कि वाशिंगटन सैन्य वृद्धि र कूटनीतिक समझौता बीच फसेको छ, सुसंगत नीति ढांचा स्थापना गर्न असमर्थ रहेको छ।
साउदी अधिकारीहरूले रिपोर्टेड गरेका छन् कि कार्यक्रमले स्पष्ट सञ्चालन सीमा र सटीक नियमहरू कमी गरेको थियो। तिनीहरूले डर लागेको थियो कि समुद्रमा एक छोटो सामना पनि तुरुन्त व्यापक क्षेत्रीय द्वन्द्वमा परिणत हुन सक्छ जसमा बहु राज्य र गैर-राज्य अभिनेता संलग्न हुन सक्छन्। पूर्व खाडी संघर्ष र तेल सुविधा माथि आक्रमणको स्मृति क्षेत्रीय नीति निर्माताहरूको मनमा ताजा रहेको छ।
अर्को एक प्रमुख चिन्ता हौथी यमनबाट हौथी संलग्नताको संभावना। साउदी अरेबियाले वर्षहरू देखि लाल सागर शिपिंग मार्गमा व्यवधान रोक्न हौथी समूहसँग तनाव कम गर्ने प्रयास गरिरहेको छ। ईरान र संयुक्त राज्य अमेरिका बीच पुनः सैन्य वृद्धि संभावित रूपमा ऊर्जा परिवहन मार्ग सुरक्षित गर्ने हालको क्षेत्रीय समझदारीलाई अस्थिरता उत्पन्न गर्न सक्छ।
स्ट्रेट अफ होर्मुज विश्वको लागि एक महत्वपूर्ण धमनी हो ऊर्जा व्यापार। क्षेत्रमा प्रत्येक प्रमुख विकास तुरुन्त ऊर्जा मूल्य, शिपिंग बीमा लागत र अन्तर्राष्ट्रिय बाजार विश्वासमा प्रभाव पार्छ। एसिया, यूरोप र अन्य क्षेत्रहरूमा ऊर्जा आयात गर्ने देशहरू खाडी क्षेत्र भित्र कूटनीतिक र सैन्य गतिविधिहरूलाई ध्यानपूर्वक मोनिटर गरिरहेका छन्।
प्रोजेक्ट फ्रिडमलाई निलम्बित गर्ने निर्णयले केही वरिष्ठ अमेरिकी अधिकारीहरूलाई आश्चर्यचकित पारेको रिपोर्ट छ। निलम्बन पूर्व, प्रशासनका शीर्ष सदस्यहरूले सार्वजनिक रूपमा पहललाई नौवहन स्वतन्त्रता ग्यारान्टी र विश्व तेल आपूर्ति शृंखला सुरक्षित गर्न एक महत्वपूर्ण कदमको रूपमा प्रमोट गरेका थिए। त्यसैले अचानक उल्टो निर्णयले आंतरिक असहमति, कूटनीतिक बाधा र परिवर्तनशील रणनीतिक गणना बारेमा कयौँ कुराहरू गरेको छ।
डोनाल्ड ट्रम्प पछि भने कि निलम्बनले ईरानसँग कूटनीतिक प्रगतिको लागि अतिरिक्त समय प्रदान गर्नेछ। उनले दावी गरेका छन् कि वार्ता र अन्तर्राष्ट्रिय मध्यस्थता प्रयास, जसमा चीनको संलग्नता समेत, ले अस्थायी रूपमा तनाव कम गर्नमा योगदान पुर्याएको छ। त्यसपछि पनि, विश्लेषकहरूले टिप्पणी गरेका छन् कि साउदी अरेबियाको रिपोर्टेड इन्कारले अन्तिम निर्णयमा महत्वपूर्ण रूपमा प्रभाव पारेको थियो।
