एडिलेड अदालतले ६१ जना महिलालाई दुर्व्यवहार गरेको आरोपमा भारतीय मूलका मसाजरलाई सजाय सुनायो अष्ट्रेलियाको एक अदालतले भारतीय मूलको मसाज थेरापिस्ट सुमित सतीश रास्तोगीलाई एडीलेडको एक मालिश सैलुनमा दर्जनौं महिलालाई यौन दुरुपयोग गरेको स्वीकार गरेपछि १३ वर्ष १० महिना जेल सजायँ सुनाएको छ। बारम्बार आक्रमणहरू, गोप्य फिल्मांकन र व्यवस्थित शोषण समावेश गरेको यस घटनाले अष्ट्रेलियामा स्वास्थ्य र व्यक्तिगत हेरचाह उद्योग भित्र सुरक्षा मापदण्ड, पर्यवेक्षण र नियमनको बारेमा व्यापक बहसलाई ट्रिगर गरेको छ।
३९ वर्षका उनले सन् २०२१ को अक्टोबरदेखि जुलाई २०२२ सम्म एडिलेडको तटीय उपनगर ग्लेनेल्गमा रहेको एक मालिश व्यवसायमा गम्भीर अश्लील आक्रमण र अश्लील फिल्म सहित ९७ वटा अपराधमा दोषी ठहर गरे। दक्षिण अष्ट्रेलिया जिल्ला अदालतमा फैसला सुनाउने सुनुवाईले ६१ जना महिलालाई प्रभावित पार्ने बढ्दो दुर्व्यवहारको बारेमा चिन्ताजनक विवरणहरू प्रकट गर्यो जसले सुरक्षित वातावरणमा व्यावसायिक उपचारको अपेक्षा गर्दै मसाज केन्द्रको भ्रमण गरेका थिए। न्यायाधीश कार्मेन मटेओले अपराधलाई गहिरो शोषणको रूपमा वर्णन गरे र भने कि अपराधपूर्ण व्यवहार समयसँगै क्रमिक रूपमा तीव्र भएको थियो।
अदालतका अनुसार, रस्टोगी अपराधहरू गर्ने क्रममा बढ्दो आत्मविश्वासमा परिणत भए, यदि उनी पक्राउ परेनन् भने व्यवहार स्वेच्छाले रोकिने कुनै संकेत थिएन। अदालतले सुने कि रस्टोगी २०११ मा दिल्लीबाट अष्ट्रेलिया सरेका थिए र अपराधहरू भएको अवधिमा अयोग्य मालिश थेरापिस्टको रूपमा काम गरिरहेका थिए। यो घटना हालैका वर्षहरूमा एडिलेडको सबैभन्दा चिन्ताजनक दुर्व्यवहार घोटालाहरू मध्ये एक भएको छ किनकि यसमा संलग्न पीडितहरूको संख्या र अपराधीको लामो प्रकृति दुबै छ।
अदालत विवरण बढ्दो दुर्व्यवहारको ढाँचा सजायको प्रक्रियाको क्रममा, अभियोजकहरूले मालिश व्यवसाय भित्र धेरै महिनाको अवधिमा दुरुपयोग कसरी बिस्तारै बढेको वर्णन गरे। अपराधहरूमा उपचार सत्रको समयमा अनुपयुक्त यौन स्पर्श, पीडितहरूको कपडामा हस्तक्षेप र सहमति बिना आक्रामक छविहरूको गोप्य रेकर्डि। न्यायाधीशका अनुसार, धेरै पीडितहरूलाई मालिशको क्रममा अत्यन्त कमजोर अवस्थामा राखिएको थियो र चिकित्सकले व्यावसायिक रूपमा कार्य गर्ने विश्वास गरेका थिए।
न्यायाधीश मटेओले अदालतलाई भने कि रस्टोगीको आचरणले विश्वास र व्यावसायिक सीमाहरूको स्पष्ट दुरुपयोग देखाउँदछ। न्यायाधीशले औपचारिक मालिश थेरापी योग्यताको अभावको बाबजुद पनि उनलाई यस्तो भूमिकामा काम गर्न अनुमति दिइएकोमा चिन्ता व्यक्त गरे। अदालतले अवलोकन गर्यो कि आपराधिक व्यवहार समयसँगै बढ्दो गणना गरिएको र व्यवस्थित देखिन्छ।
अभियोजकहरूले तर्क गरे कि अपराधहरूको मात्रा र दोहोर्याइएको प्रकृतिले पृथक घटनाहरूको सट्टा शिकारी आचरणको गम्भीर ढाँचा प्रतिबिम्बित गर्दछ। मुद्दा पछि कानूनी विशेषज्ञहरूले भने कि सजायले केही व्यक्तिगत हेरचाह र कल्याण व्यवसाय भित्र नियमन र पर्यवेक्षणमा खाडलहरूको बारेमा व्यापक चिन्तालाई उजागर गर्दछ। यस मामलाले अष्ट्रेलियामा मालिश र कल्याण प्रदायकहरूको लागि कडा इजाजतपत्र, मान्यता र अनुगमन आवश्यकताहरू पेश गर्नुपर्दछ कि भनेर छलफललाई तीव्र बनाएको छ।
पीडितहरूले दीर्घकालीन आघातको बारेमा कुरा गर्छन् सजाय सुनाउने क्रममा थुप्रै पीडितले अदालतलाई सम्बोधन गरे र दुर्व्यवहारको कारण गहिरो भावनात्मक र मनोवैज्ञानिक प्रभावको वर्णन गरे। उनले यो घटनाले डाक्टर र फिजियोथेरापिस्ट सहित पुरुष स्वास्थ्य सेवा पेशेवरहरूमा विश्वास गर्ने उनको क्षमतालाई गम्भीर रूपमा क्षति पुर्याएको र उनको भावनात्मक कल्याण र व्यक्तिगत सम्बन्ध दुबैमा नकारात्मक असर पारेको बताइन्।
अर्को एक जीवित व्यक्तिले लामो कानुनी प्रक्रियाको आलोचना गरे र भने कि अपराध र सजाय बीचको ढिलाइले पीडितहरूले अनुभव गरेको आघातलाई लामो बनायो। उनले भने कि मुद्दा निष्कर्षमा पुग्नु अघि तीन बर्ष भन्दा बढी समय बितिसकेको थियो। अदालत बाहिर, धेरै पीडितले महिलाहरूलाई उनीहरूको प्रवृत्तिमा विश्वास गर्न र व्यावसायिक सेटिंग्समा अनुचित व्यवहार वा दुर्व्यवहारको तुरुन्त रिपोर्ट गर्न आग्रह गरे।
केही बचेकाहरूले पनि रस्टोगीको माफीको ईमानदारीमाथि प्रश्न उठाए, तर्क गर्दै कि उनका बयानहरू पीडितहरू प्रति वास्तविक उत्तरदायित्वको सट्टा स्पष्टीकरण र व्यक्तिगत परिस्थितिहरूमा बढी केन्द्रित देखिन्थे। अष्ट्रेलियामा वकालत समूहहरूले भने कि यो मामलाले व्यावसायिक वातावरणमा यौन दुर्व्यवहारले कसरी जीवित व्यक्तिहरूको लागि दीर्घकालीन भावनात्मक परिणामहरू सिर्जना गर्न सक्छ भनेर देखाउँदछ। मनोवैज्ञानिकहरूले उल्लेख गरे कि स्वास्थ्य सेवा वा कल्याण सेटिंग्समा विश्वासको दुरुपयोग समावेश गर्ने घटनाहरूले पीडितको सुरक्षाको भावना, विश्वास र भविष्यको उपचार खोज्ने क्षमतालाई उल्लेखनीय रूपमा असर गर्न सक्छ।
मनोचिकित्सकीय निदान अदालतमा छलफल गरिएको थियो कार्यवाहीको क्रममा, अदालतलाई सुमित सतीश रस्टोगीलाई मनोवैज्ञानिकले भ्वायरिस्टिक डिसअर्डरको निदान गरेको जानकारी दिइएको थियो। यो अवस्था अदालतमा अज्ञात अर्ध-नग्न व्यक्तिहरूको अवलोकनबाट व्युत्पन्न यौन उत्तेजनाको रूपमा वर्णन गरिएको थियो। न्यायाधीश म्याटियोले मनोचिकित्सकीय निदानले अपराधिक व्यवहारका पक्षहरूको लागि क्लिनिकल व्याख्या प्रदान गरेको हुन सक्छ भनी स्वीकार गरे।
तर, अदालतले यो निदानले उनको आपराधिक जिम्मेवारी वा अपराधको गम्भीरतालाई कम नगरेको स्पष्ट पारेको थियो। न्यायाधीशलाई यस अवस्थाको उपचार नभएको र कैदमा रहँदा यसको उपचार हुने सम्भावना नरहेको जानकारी दिइएको थियो। रक्षा वकिलहरूले अदालतलाई भने कि रस्तोगीले पश्चात्ताप व्यक्त गरेका थिए र उनीहरूलाई सजाय सुनाउने सुनुवाईको क्रममा पीडितहरूलाई आफ्नो माफी दोहोर्याउन निर्देशन दिए।
अभियोजकहरूले भने कि अपराधको मात्रा, बारम्बार दुर्व्यवहार र पीडितहरूमा स्थायी प्रभावले कडा हिरासतको सजायको आवश्यकता पर्दछ। अदालतले अन्ततः उनलाई १३ वर्ष र १० महिना जेल सजाय सुनायो र १० वर्ष १० महिनाको गैर-पेरोल अवधि। किनकि सजाय जुलाई २०२२ मा फिर्ता गरिएको थियो, जब उनी पहिलो पटक पक्राउ परेका थिए, रस्टोगी २०३५ मा पेरोलको लागि योग्य हुन सक्थे।
अदालतले रस्तोगीलाई जेल सजाय पूरा गरेपछि अष्ट्रेलियाबाट निष्कासनको सामना गर्नु पर्ने पनि सुनेको छ। अष्ट्रेलियन अध्यागमन कानून अन्तर्गत यौन अपराधमा संलग्न गम्भीर आपराधिक अभियोगका कारण जेलमा परेपछि भिसा रद्द र देशबाट हटाउन सकिन्छ। आप्रवासन अधिकारीहरूले जेल सजाय समाप्त भएपछि उसको निवास र भिसा स्थिति समीक्षा गर्ने अपेक्षा गरिएको छ।
कानुनी विज्ञहरू भन्छन कि गम्भीर अपराधहरू, विशेष गरी यौन हिंसा वा शोषणसँग सम्बन्धित अपराधहरूमा दोषी ठहरिएका गैर-नागरिकहरू संलग्न मुद्दाहरूमा निर्वासन प्रक्रियाहरू सामान्य छन्। दुर्व्यवहारको मात्रा र प्रभावित महिलाहरूको संख्याको कारण यो मुद्दाले अष्ट्रेलियाभरि ठूलो सार्वजनिक ध्यान आकर्षित गरेको छ। महिला सुरक्षाका वकालतकर्ता र कानुनी विज्ञहरूले स्वास्थ्य र व्यक्तिगत हेरचाह क्षेत्रमा सुधारिएको गुनासो प्रणाली, अनिवार्य व्यावसायिक प्रमाणीकरण र कार्यस्थल अनुगमन बढाउनका लागि कडा सुरक्षाको माग गरेका छन्।
केही वकालत समूहहरूले अधिकारीहरूलाई व्यावसायिक दुर्व्यवहार रिपोर्ट गर्ने संयन्त्रहरूको बारेमा सार्वजनिक जागरूकता बढाउन पनि आग्रह गरेका छन् ताकि पीडितहरू अगाडि आउन बढी विश्वस्त महसुस गर्न सक्दछन्। नियमन र सुरक्षाको बारेमा उठेका व्यापक प्रश्नहरू आपराधिक प्रक्रियाहरू भन्दा पर, यस मामलाले अष्ट्रेलियामा शारीरिक उपचार र व्यक्तिगत हेरचाह समावेश गर्ने उद्योगहरूमा बिरामी सुरक्षा र उत्तरदायित्वको बारेमा व्यापक कुराकानीहरू निम्त्याएको छ। विशेषज्ञहरू तर्क गर्छन् कि घटनाले नियामक पर्यवेक्षणमा कमजोरताहरू उजागर गर्यो जहाँ अयोग्य व्यक्तिहरूले शारीरिक सम्पर्क र ग्राहकको विश्वास समावेश गर्ने पदहरूमा पहुँच प्राप्त गर्न सक्दछन्।
वैकल्पिक उपचार, पुनःस्थापना सेवा र विश्राम उपचारको बढ्दो मागको कारण पछिल्लो दशकमा अष्ट्रेलियाभरि स्वास्थ्य र मालिश उद्योग द्रुत रूपमा विस्तार भएको छ। तथापि, उद्योग पर्यवेक्षकहरू भन्छन् कि नियमन केही क्षेत्रमा असंगत रहन्छ, विशेष गरी साना स्वतन्त्र व्यवसायहरू बीच। अब भविष्यमा यस्तै घटनाहरू रोक्न कडा व्यावसायिक इजाजतपत्र मापदण्ड, अनिवार्य पृष्ठभूमि जाँच र कडा अनुपालन निरीक्षणको लागि कलहरू बढ्दैछन्।
महिला अधिकार संगठनहरू भन्छन कि यस मुद्दाले व्यावसायिक वा स्वास्थ्य सेवासँग सम्बन्धित सेटिंग्समा हुने दुर्व्यवहारका पीडितहरूका लागि सुरक्षित रिपोर्टिंग वातावरण सिर्जना गर्ने महत्त्वलाई पनि रेखांकित गर्दछ। सुमित सतीश रस्तोगीको सजायले प्रमुख आपराधिक मुद्दाको निष्कर्षलाई चिह्नित गर्दछ, तर धेरै पीडितहरूको लागि, भावनात्मक प्रभाव कानूनी प्रक्रिया समाप्त भएपछि लामो समयसम्म जारी रहने अपेक्षा गरिएको छ। हालैका वर्षहरूमा एडिलेडको सबैभन्दा चिन्ताजनक दुर्व्यवहार घोटालाको बारेमा अष्ट्रेलियाले विचार गर्दा, यो मामला स्वास्थ्य उद्योग भित्र उत्तरदायित्व, नियमन र सार्वजनिक सुरक्षाको बारेमा चलिरहेको छलफलको केन्द्रमा रहने सम्भावना छ।
