इरान र संयुक्त राज्य अमेरिका बीचको तनाव फेरि बढेको छ जब रिपोर्टहरू देखा पर्यो कि वाशिंगटनले इरानको आणविक वार्ता सम्बन्धी पछिल्लो प्रस्तावलाई अर्थपूर्ण सम्झौताको लागि अपर्याप्त ठान्छ। बढ्दो असहमतिले मध्य पूर्वमा नयाँ सैन्य वृद्धि हुने डर बढाएको छ जब कूटनीतिक प्रयासहरू झन् कमजोर देखिन्छ। रिपोर्टका अनुसार, अप्रत्यक्ष वार्ता पुनः सुरु गर्ने र थप द्वन्द्वको सम्भावनालाई कम गर्ने प्रयासमा इरानले हालै पाकिस्तानी मध्यस्थहरूका माध्यमबाट संयुक्त राज्य अमेरिकालाई संशोधित चौध बुँदे प्रस्ताव पेश गरेको छ।
तथापि, वाशिंगटनका उच्च अधिकारीहरू विश्वास गर्छन् कि संशोधित प्रस्तावले इरानको आणविक कार्यक्रमको बारेमा चिन्तालाई सम्बोधन गर्न पर्याप्त ठोस प्रतिबद्धता प्रदान गर्दैन। पछिल्लो घटनाक्रम मध्य पूर्वमा बढ्दो भूराजनीतिक अस्थिरताको अवधिमा आएको छ जहाँ क्षेत्रीय द्वन्द्व, प्रतिबन्ध दबाब र सैन्य तनावले विश्वव्यापी कूटनीति र उर्जा बजारलाई प्रभाव पार्न जारी राख्छ। विश्लेषकहरू विश्वास गर्छन् कि तेहरान र वाशिंगटन बीचको वर्तमान गतिरोधले क्षेत्रीय सुरक्षामा महत्वपूर्ण असर पार्न सक्छ यदि वार्ता पूर्ण रूपमा पतन भयो भने।
पुनरावलोकन गरिएको इरानी प्रस्तावले तेहरानको आणविक अभिप्रायको सम्बन्धमा विश्वास निर्माणका उपायहरू र व्यापक आश्वासनहरूमा केन्द्रित भएको बताइएको छ। ईरानी अधिकारीहरूले देशले आणविक हतियार विकास गर्न खोज्दैन भनेर पुष्टि गर्ने भाषा विस्तार गरेको भनिएको छ। यद्यपि, छलफलसँग परिचित स्रोतका रिपोर्टका अनुसार प्रस्तावमा युरेनियम समृद्धिकरण निलम्बन वा विद्यमान युरेनीयम भण्डारको हस्तान्तरणसम्बन्धी विस्तृत प्रतिबद्धता छैन।
यी उपेक्षाहरू वाशिंगटन र यसका सहयोगीहरूका लागि प्रमुख चिन्ताको विषय बनेका छन् किनकि पश्चिमी सरकारहरूले लगातार तर्क गरेका छन् कि इरानले प्रतिबन्ध हटाउने विचार गर्नु अघि यसको आणविक क्षमताहरू सीमित गर्न प्रमाणित कदम चाल्नुपर्दछ। एक उच्च अमेरिकी अधिकारीले रिपोर्ट गरे कि प्रतिबन्धको राहत तेहरानबाट पारस्परिक कार्यबिना प्रदान गरिने छैन। केही क्षेत्रीय सञ्चारमाध्यमहरूले विश्वास निर्माण वार्ताको एक भागको रूपमा वाशिंगटनले तेलसँग सम्बन्धित प्रतिबन्धहरूलाई कम गर्न सक्ने सुझाव दिएपछि यो बयान आएको हो।
वाशिंगटनका अधिकारीहरू संशोधित प्रस्तावले इरानको स्थितिमा पर्याप्त परिवर्तनको प्रतिनिधित्व गर्दछ भन्ने कुरामा विश्वस्त देखिदैनन्। रिपोर्टका अनुसार, ह्वाइट हाउसले नयाँ मस्यौदामा व्यापक सम्झौतालाई समर्थन गर्न सक्षम अपरेशनल प्रतिबद्धताहरू भन्दा बढी प्रतीकात्मक समायोजनहरू छन् भन्ने विश्वास गर्दछ। अप्रत्यक्ष वार्तालाई कथित रूपमा पाकिस्तानी मध्यस्थहरू मार्फत सुविधा दिइन्छ किनभने संयुक्त राज्य अमेरिका र इरान बीचको औपचारिक प्रत्यक्ष वार्ता राजनीतिक रूपमा संवेदनशील र कूटनीतिक रूपमा गाह्रो छ।
पाकिस्तानको संलग्नताले द्वन्द्वलाई व्यापक सैन्य टकरावमा परिणत हुनबाट रोक्नका लागि बढ्दो क्षेत्रीय प्रयासहरूलाई उजागर गर्दछ। छलफलसँग परिचित स्रोतहरूले चेतावनी दिए कि दुबै पक्षले उनीहरूको वार्ता स्थिति परिवर्तन गर्न जारी राख्छन्, प्रगतिलाई झन् झन् गाह्रो बनाउँदै। कूटनीतिक पर्यवेक्षकहरू विश्वास गर्छन् कि सम्झौताको लागि उपलब्ध सीमित समयले दुबै सरकारहरूमाथि निर्णय लिनको लागि दबाव बढाएको छ कि वार्ता व्यवहार्य रहन्छ।
उच्च अमेरिकी अधिकारीहरूले प्रयोग गरेको भाषाले अन्तर्राष्ट्रिय चिन्तालाई अझ तीव्र बनाएको छ। एक अधिकारीले चेतावनी दिए कि यदि इरानको आणविक कार्यक्रममा सार्थक छलफल चाँडै सुरु भएन भने, विवाद कूटनीतिक च्यानलबाट सैन्य टकरावमा सर्न सक्छ। अधिकारीले भने कि यदि वार्ता अधिक विस्तृत र रचनात्मक बन्न असफल भयो भने, भविष्यमा कुराकानी संवादको सट्टा बमको माध्यमबाट हुन सक्छ।
त्यस्ता टिप्पणीहरूले संकेत गर्दछ कि सैन्य विकल्पहरू एक पटक फेरि संयुक्त राज्य प्रशासनको खण्डहरूमा सक्रिय रूपमा छलफल भइरहेको छ। सैन्य वृद्धि को सम्भावना अन्तर्राष्ट्रिय ध्यानको प्रमुख फोकस भएको छ किनकि इरानसँग सम्बन्धित कुनै पनि प्रत्यक्ष द्वन्द्वले व्यापक मध्य पूर्व क्षेत्रलाई अस्थिर पार्न सक्छ र विश्वव्यापी ऊर्जा आपूर्तिमा बाधा पुर्याउन सक्छ। इरानको रणनीतिक स्थान र ऊर्जा स्रोतका कारण तेल बजार इरानसँग सम्बन्धित घटनाक्रमप्रति अति संवेदनशील रहेको छ।
इरानको आणविक कार्यक्रम दुई दशक भन्दा बढी समयदेखि विश्वव्यापी कूटनीतिमा सबैभन्दा विवादास्पद मुद्दाहरू मध्ये एक रहेको छ। पश्चिमी सरकारहरू र क्षेत्रीय प्रतिद्वन्द्वीहरूले तेहरानलाई बारम्बार आणविक हतियारको विकासलाई अन्ततः समर्थन गर्न सक्ने क्षमताको खोजी गरेको आरोप लगाएका छन्। इरानले त्यस्ता आरोपहरूलाई निरन्तर अस्वीकार गर्दै आएको छ र यसको आणविक गतिविधिहरू नागरिक ऊर्जा र वैज्ञानिक उद्देश्यका लागि लक्षित छन् भन्ने कुरामा जोड दिन्छ।
अघिल्लो अन्तर्राष्ट्रिय आणविक सम्झौताको पतनले इरान र संयुक्त राज्य अमेरिका बीचको तनावलाई उल्लेखनीय रूपमा बिगारेको छ। नविकरण गरिएको प्रतिबन्ध र कूटनीतिक ब्रेकडाउन पछि, दुबै पक्षले अप्रत्यक्ष संलग्नताको आवधिक प्रयासहरूको बाबजुद विश्वास पुनर्निर्माण गर्न संघर्ष गरेका छन्। इरानमा लगाइएको आर्थिक प्रतिबन्धले पछिल्ला वर्षहरूमा देशको अर्थतन्त्रलाई गम्भीर रूपमा असर गरेको छ।
तेल निर्यात, बैंकिङ प्रणाली र अन्तर्राष्ट्रिय व्यापारलाई लक्षित गर्ने प्रतिबन्धहरूले मुद्रास्फीति बढाएको छ, राष्ट्रिय मुद्रालाई कमजोर बनाएको छ र आर्थिक वृद्धिलाई कम गरेको छ। त्यसैले तेहरानले कुनै पनि भविष्यको सम्झौताको भागको रूपमा प्रतिबन्ध राहत खोज्न जारी राखेको छ। यसैबीच, वासिङ्टनले इरानलाई कडा आणविक प्रतिबन्ध र अन्तर्राष्ट्रिय अनुगमन संयन्त्रहरू स्वीकार गर्न दबाब दिन प्रतिबन्धहरू उपलब्ध केही प्रभावकारी उपकरणहरू मध्ये एक रहेको दाबी गर्दछ।
पछिल्लो कूटनीतिक गतिरोध मध्य पूर्व भर व्यापक अस्थिरता बीच आउँछ। क्षेत्रीय द्वन्द्व, सुरक्षा गठबन्धन र परिवर्तन भू-राजनीतिक साझेदारी दिगो शान्ति हासिल गर्न प्रयासहरू जटिल छन्। विश्लेषकहरूले टिप्पणी गर्छन् कि इरानलाई समावेश गर्ने तनावले अक्सर तेहरानको क्षेत्रीय प्रभाव र रणनीतिक गठबंधनको कारण एकै साथ धेरै द्वंद्व क्षेत्रहरूलाई प्रभाव पार्छ।
संयुक्त राज्य अमेरिकाका राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले उच्च राष्ट्रिय सुरक्षा अधिकारीहरूसँग सैन्य विकल्पहरूको बारेमा छलफल गर्न सक्ने रिपोर्टहरूले सम्भावित वृद्धिको बारेमा चिन्ता बढाएको छ। रिपोर्टका अनुसार, शीर्ष रक्षा र खुफिया सल्लाहकारहरू समावेश गर्ने बैठकले कूटनीतिक प्रयासहरू असफल भएमा आकस्मिक योजनाहरूको समीक्षा गर्न सक्दछ। सैन्य विश्लेषकहरूले चेतावनी दिए कि संयुक्त राज्य अमेरिका र इरान बीचको कुनै पनि प्रत्यक्ष टकरावले महत्त्वपूर्ण जोखिमहरू ल्याउनेछ।
इरानसँग पर्याप्त मिसाइल क्षमता, क्षेत्रीय प्रोक्सी नेटवर्क र रणनीतिक प्रभाव छ जसले नौवहन मार्गहरू, ऊर्जा पूर्वाधार र क्षेत्रीय स्थिरतालाई असर गर्न सक्छ। एक प्रमुख चिन्ता होर्मजको जलडमरूमध्य, विश्वको सबैभन्दा महत्वपूर्ण समुद्री तेल ढुवानी मार्गहरू मध्ये एक। यस क्षेत्रलाई असर गर्ने कुनै पनि द्वन्द्वले विश्वव्यापी तेल आपूर्तिमा अवरोध आउन सक्छ र अन्तर्राष्ट्रिय ऊर्जा मूल्यमा तीव्र वृद्धि हुन सक्छ।
युरोपेली देशहरू, चीन र रुस लगायतका विश्व शक्तिहरूले घटनाक्रमलाई नजिकबाट अनुगमन गर्न जारी राख्छन् किनकि इरानसँग सम्बन्धित अस्थिरताले व्यापक आर्थिक र भूराजनीतिक प्रभाव पार्छ। धेरै सरकारहरूले अझै पनि तनाव कम गर्नका लागि रुचाइएको मार्गको रूपमा कूटनीतिक वार्तालाई समर्थन गर्छन्। पर्यवेक्षकहरूले उल्लेख गरे कि कडा बयानबाजीको बाबजुद, तेहरान र वाशिंगटन दुवैले सम्भावित विशाल वित्तीय, राजनीतिक र मानवीय परिणामहरूको कारण अझै पनि प्रत्यक्ष सैन्य द्वन्द्वबाट बच्न रुचाउन सक्छन्।
यद्यपि दुबै पक्षका अधिकारीहरूले प्रयोग गर्ने झन् झन् विरोधाभासी भाषाले विश्वास अत्यन्त सीमित रहेको संकेत गर्दछ। कूटनीतिक विज्ञहरू विश्वास गर्छन् कि सफल वार्ताका लागि विस्तृत प्राविधिक सम्झौता, अन्तर्राष्ट्रिय अनुगमन प्रणाली र चरणबद्ध पारस्परिक रियायतहरू आवश्यक पर्दछ। युरेनियम समृद्धिको मुद्दा विवादको केन्द्रमा रहन्छ।
पश्चिमी सरकारहरूले इरानको नागरिक उर्जा आवश्यकताहरू भन्दा बढी युरेनियम समृद्ध गर्ने क्षमतामा कडा सीमितता खोज्छन्, जबकि तेहरान तर्क गर्दछ कि आणविक प्रविधि विकासले सार्वभौम राष्ट्रिय अधिकार प्रतिनिधित्व गर्दछ। अर्को प्रमुख चुनौतीमा प्रमाणिकरण संयन्त्रहरू सामेल छन्। अघिल्लो सम्झौताहरू आणविक अनुगमन एजेन्सीहरू द्वारा सञ्चालित अन्तर्राष्ट्रिय निरीक्षणमा धेरै निर्भर थिए।
कुनै पनि भविष्यको व्यवस्थाले अन्तर्राष्ट्रिय चिन्ताहरू पूरा गर्न अझ कडा पारदर्शिता उपायहरू आवश्यक पर्दछ। आन्तरिक राजनीतिक दबाबले पनि वार्तालाई जटिल बनाउँदछ। दुबै देशका नेताहरूले दुबलाको रूपमा लिइएका अनुदानहरूको विरोध गर्न सक्ने आंतरिक राजनीतिक दर्शकहरूको सामना गर्छन्।
इरान र संयुक्त राज्य अमेरिका भित्र कट्टरपन्थी समूहहरूले ऐतिहासिक रूपमा आणविक मुद्दाको सम्बन्धमा कूटनीतिक सम्झौताको आलोचना गरेका छन्। पाकिस्तानी मध्यस्थहरूको संलग्नताले क्षेत्रीय अभिनेताहरूले स्थिति अनियन्त्रित हुनु अघि तनाव कम गर्न प्रयास गर्ने कूटनेतिक महत्त्वलाई जोड दिन्छ। मध्य पूर्व र दक्षिण एसियाका देशहरूले इरानसँग जोडिएको ठूलो द्वन्द्वले व्यापक क्षेत्रीय परिणाम निम्त्याउने कुरालाई स्वीकार गरेका छन्।
अन्तर्राष्ट्रिय वित्तीय बजारहरूले पनि सम्भावित सैन्य छलफलको बारेमा रिपोर्टहरूमा सावधानीपूर्वक प्रतिक्रिया जनाएका छन्। लगानीकर्ताहरूले सामान्यतया तेलको मूल्य, नौवहन मार्गहरू र व्यापक आर्थिक स्थिरतालाई असर गर्ने प्रमुख जोखिम कारकको रूपमा मध्य पूर्व तनावको वृद्धिलाई हेर्छन्। वार्ताको वर्तमान निराशावादको बाबजुद पनि केही विश्लेषकहरू विश्वास गर्छन् कि संशोधित इरानी प्रस्तावले ताइवानले वार्तालाई पूर्ण रूपमा त्याग्नुको सट्टा कूटनीतिक च्यानलहरू खुला राख्न इच्छुक रहेको संकेत गर्दछ।
अप्रत्यक्ष संचार जारी छ भन्ने तथ्यले कुनै पनि पक्षले भविष्यका सम्झौताहरूको ढोका पूर्ण रूपमा बन्द गरेको सुझाव दिन्छ। यद्यपि, समय बढ्दो सीमित देखिन्छ। प्रक्रियामा संलग्न अधिकारीहरूले रिपोर्ट गरे अनुसार लामो समयसम्म गतिरोधले अन्ततः कूटनीतिलाई राजनीतिक रूपमा असम्भव बनाउन सक्छ, विशेष गरी यदि सैन्य घटनाहरू वा क्षेत्रीय उक्साहटहरू हुन्छन् भने।
आगामी हप्ताहरू संकटको पुनरुत्थान वा गहिरो टकरावको दिशामा अघि बढ्छ कि भनेर निर्धारण गर्न महत्वपूर्ण साबित हुन सक्छ। वाशिंगटन र तेहरानका राजनीतिक नेताहरूले गरेका निर्णयहरूले द्विपक्षीय सम्बन्धलाई मात्र नभई व्यापक मध्यपूर्व क्षेत्रको भविष्यको सुरक्षा वातावरणलाई पनि आकार दिन सक्छ। अन्तर्राष्ट्रिय चिन्ता बढ्दै जाँदा, विश्वव्यापी ध्यान अहिले पनि कूटनीतिले विश्वको सबैभन्दा संवेदनशील भूराजनीतिक प्रतिद्वन्द्विता समावेश गर्ने अर्को खतरनाक वृद्धिलाई रोक्न सक्छ कि सक्दैन भन्नेमा केन्द्रित छ।
यी वार्ताको नतिजाले अन्ततः विश्वव्यापी ऊर्जा सुरक्षा, क्षेत्रीय गठबन्धन र अन्तर्राष्ट्रिय स्थिरतालाई आगामी वर्षहरूमा प्रभाव पार्न सक्छ।
