बजेट सत्रको तेस्रो दिन लोकसभामा हंगामा: सभामुखविरुद्ध अविश्वासको प्रस्ताव, सांसदहरूबीच चर्काचर्की
संसदको बजेट सत्रको दोस्रो चरणको तेस्रो दिन लोकसभामा नाटकीय दृश्यहरू देखिएका छन्। विपक्षी सदस्यहरूको चर्को विरोधका बीच सदनको कारबाही पुनः सुरु भएको थियो। प्रश्नोत्तरका क्रममा नाराबाजी र अवरोधका कारण सदन केही समयका लागि स्थगित भएको थियो, त्यसपछि सामान्य कारबाही पुनः सुरु भयो। दिनको मुख्य घटना विपक्षी दलहरूले लोकसभाका सभामुख ओम बिरलाविरुद्ध ल्याएको अविश्वासको प्रस्तावमाथि बहस सुरु हुनु थियो। यस प्रस्तावले सत्ता गठबन्धन र विपक्षीबीच ठूलो राजनीतिक टकराव उत्पन्न गरेको छ, जसमा दुवै पक्षले सदनभित्रै एकअर्कालाई कडा आरोप-प्रत्यारोप गरेका छन्।
पचासभन्दा बढी सांसदले समर्थन गरेपछि मंगलबार औपचारिक रूपमा यो प्रस्ताव पेश गरिएको थियो, जसले गर्दा यसलाई लोकसभामा छलफलका लागि अगाडि बढाउन अनुमति मिल्यो। संसदीय नियमअनुसार, सभामुखविरुद्धको अविश्वासको प्रस्तावका लागि लिखित सूचना आवश्यक हुन्छ र सदनमा बहस हुनुअघि कम्तीमा पचास सदस्यको समर्थन हुनुपर्छ। एकपटक स्वीकार भएपछि, सदनले मतदानमा जानुअघि छलफलका लागि समय छुट्याउँछ। बहसका लागि करिब दश घण्टा छुट्याइएको छ, जसमध्ये करिब सात घण्टा अघिल्लो दिनको कारबाहीमा प्रयोग भइसकेको छ।
बहसको सुरुवात गर्दै, कांग्रेस सांसद गौरव गोगोईले सभामुखमाथि सदनको कारबाही सञ्चालनमा पक्षपात गरेको आरोप लगाए। उनले विपक्षी दलका नेता राहुल गान्धीलाई बजेट सत्रका क्रममा बारम्बार अवरोध गरिएको र बोल्ने प्रयास गर्दा धेरै पटक संसदीय नियम पुस्तिका देखाइएको दाबी गरे। गोगोईका अनुसार, यस्ता अवरोधहरूले संसदीय कार्यप्रणालीमा निष्पक्षताको बारेमा विपक्षी दलहरूमा चिन्ता बढाएको ढाँचालाई प्रतिबिम्बित गर्दछ। विपक्षी नेताहरूले सभामुखले सबै सदस्यहरूलाई बारम्बार अवरोध नगरी आफ्ना विचारहरू प्रस्तुत गर्न समान अवसर सुनिश्चित गर्नुपर्ने तर्क गरे।
सरकारले यी आरोपहरूलाई कडा रूपमा अस्वीकार गर्दै सभामुखको आचरणको बचाउ गर्यो। संसदीय मामिला मन्त्री किरेन रिजिजुले विपक्षीका दाबीहरूको आलोचना गर्दै संसदीय बहसहरूमा राहुल गान्धीको भूमिकामाथि प्रश्न उठाए। रिजिजुले भने कि पन्ध्रौं लोकसभाको अवधिमा विपक्षी दलका नेताले केवल दुई पटक मात्र बोलेका थिए र प्रायः आफ्ना विचार व्यक्त गरेपछि अन्य सदस्यहरूको कुरा नसुनी सदन छोडेर जान्थे। उनले गान्धीलाई संसदीय सत्रहरूमा बारम्बार विदेश यात्रा गरेको आरोप पनि लगाए र ल
संसदमा सभामुखको बचाउ, राहुल गान्धीमाथि अवरोधको आरोप; आर्थिक मुद्दामा चर्को बहस
सदनमा बोल्न नदिएको आरोपपछि बहसका क्रममा सत्तारुढ भारतीय जनता पार्टीका धेरै सदस्यहरूले सभामुख र सदनको कार्यप्रणालीको बचाउ गरे। भाजपा सांसद मनन कुमार मिश्रले राहुल गान्धीमाथि संसदीय कार्यवाहीमा जानाजानी बाधा पुर्याउने प्रयास गरेको आरोप लगाए। उनले गान्धीले बारम्बार प्रस्तावहरू पेश गर्ने तर छलफलमा पूर्ण रूपमा भाग लिनबाट जोगिने गरेको बताए, जसले अनावश्यक अवरोध सिर्जना गरेको र संसदीय समय बर्बाद गरेको उनको भनाइ थियो।
अर्का भाजपा नेता रविशंकर प्रसादले सदनलाई सम्बोधन गर्दै सभामुखको संवैधानिक भूमिकाबारे बोल्दै कौल र शकधरको संसदीय सन्दर्भ पुस्तक “Practice and Procedure of Parliament” उल्लेख गरे। उनले संसदीय लोकतन्त्रमा सभामुखको महत्वपूर्ण स्थान रहेको र सदनको कार्यवाहीमा व्यवस्था र निष्पक्षता कायम राख्ने जिम्मेवारी उनलाई सुम्पिएकोमा जोड दिए। प्रसादले संविधानले सभामुखलाई अधिकार दिँदा डा. बी. आर. अम्बेडकरले सदनप्रति सभामुखको जवाफदेहिताको महत्वमा जोड दिएको पनि स्मरण गराए।
दिनभरको कार्यवाहीमा बढ्दो एलपीजी मूल्य, हवाई भाडा र देशलाई असर गर्ने व्यापक ऊर्जा स्थितिलगायत आर्थिक मुद्दाहरूमा चर्को बहस पनि भयो। धेरै विपक्षी सांसदहरूले बढ्दो इन्धन मूल्यको प्रभाव र देशका विभिन्न भागमा व्यावसायिक एलपीजी सिलिन्डरको कथित अभावबारे चिन्ता व्यक्त गरे।
कांग्रेस सांसद के. सी. वेणुगोपालले ग्यास एजेन्सीहरूलाई व्यावसायिक एलपीजी सिलिन्डर आपूर्ति नगर्न निर्देशन दिइएको आरोप लगाए, र स्थिति दिन प्रतिदिन बिग्रँदै गएको दाबी गरे। उनले सरकारले संकटको गम्भीरताबारे जनतालाई भ्रममा पारेको आरोप लगाए। कांग्रेस नेता जेबी माथेरले पनि बढ्दो हवाई भाडाको मुद्दा उठाए, विशेष गरी भारतलाई खाडी देशहरूसँग जोड्ने मार्गहरूमा। उनले टिकट मूल्यको कडा नियमनको माग गरिन् र सरकारले बढ्दो एलपीजी अभावको अनुमान गर्न नसकेकोमा आलोचना गरिन्।
तृणमूल कांग्रेस सांसद सौगत रायले पनि बढ्दो एलपीजी मूल्य र बढ्दो हवाई भाडालाई लिएर केन्द्र सरकारको आलोचना गरे। उनले सरकारले समयमै अनुदान उपलब्ध गराउन र उपभोक्ताहरूलाई लागतमा अचानक भएको वृद्धिबाट बचाउन कदम चाल्नुपर्ने तर्क गरे। रायले आफ्नो पार्टीले ज्ञानेश कुमारविरुद्ध महाभियोग प्रस्तावको समर्थनमा हस्ताक्षर संकलन गरिरहेको र यो प्रस्ताव आगामी केही दिनभित्र पेश हुन सक्ने बताए।
शिवसेना (यूबीटी) सांसद प्रियंका चतुर्वेदीले ऊर्जा संकटको प्रभावबारे चिन्ता व्यक्त गरिन्।
ग्यासमा अत्यधिक निर्भर उद्योगहरूले कठिनाइ भोगिरहेको बताउँदै उनले बढ्दो लागत र सीमित इन्धन उपलब्धताका कारण धेरै क्षेत्रहरूले पहिले नै समस्या सामना गरिरहेको उल्लेख गरिन्। चतुर्वेदीले पुणेका श्मशान घाटहरू ग्यास अभावका कारण अस्थायी रूपमा बन्द भएको सुझाव दिने रिपोर्टहरूलाई पनि उल्लेख गरिन्।
लोकसभा कक्ष बाहिर, विपक्षी नेताहरूले संसद परिसर भित्र विरोध प्रदर्शन गरे। कांग्रेस नेता प्रियंका गान्धी व्यावसायिक एलपीजी सिलिन्डरको कथित अभाव र बढ्दो इन्धन मूल्यको विरोधमा पार्टी सदस्यहरूसँग सामेल भइन्। विपक्षी दलहरूले पश्चिम एसियामा जारी द्वन्द्वको भारतको ऊर्जा आपूर्तिमा पर्ने आर्थिक प्रभावको मूल्याङ्कन गर्न सरकार असफल भएको आरोप लगाए।
यसैबीच, केन्द्रीय मन्त्री अश्विनी वैष्णवले भारतको प्राविधिक प्रगतिलाई उजागर गर्दै छुट्टै बयान दिए। उनले सदनलाई जानकारी गराए कि भारत हाल कृत्रिम बुद्धिमत्ताको क्षेत्रमा विश्वमा तेस्रो स्थानमा छ र भारतीय भाषाहरू र डिजिटल नवाचारलाई प्रवर्द्धन गर्न सरकारका पहलहरूलाई श्रेय दिए।
यसअघि दिनमा, लोकसभा र राज्यसभा दुवैले बिहान ११ बजे आफ्नो कार्यवाही सुरु गरे। लोकसभाको बैठक बस्ने बित्तिकै, विपक्षी सदस्यहरूले नाराबाजी गर्न थाले, जसले प्रश्नकालको समयमा अवरोध उत्पन्न गर्यो। पीठासीन अधिकारीले सदस्यहरूलाई बारम्बार मर्यादा कायम राख्न र सदनलाई सहज रूपमा सञ्चालन गर्न अनुमति दिन आग्रह गरे।
संसदीय प्रक्रिया अनुसार, संविधानको धारा ९४(ग) ले लोकसभालाई सदनको बहुमतले पारित गरेको प्रस्ताव मार्फत सभामुखलाई हटाउन अनुमति दिन्छ। प्रस्ताव कम्तिमा चौध दिनको सूचना सहित पेश गरिनुपर्छ र अनुमोदन हुन साधारण बहुमत चाहिन्छ। बहस र मतदान प्रक्रियाको क्रममा, सभामुखले सदनको अध्यक्षता गर्दैनन् र यसको सट्टा अर्को सदस्य, सामान्यतया उपसभामुखले कार्यवाही सञ्चालन गर्छन्।
तीव्र बहसका बाबजुद, राजनीतिक पर्यवेक्षकहरूले यो प्रस्ताव सफल हुने सम्भावना कम रहेको विश्वास गर्छन्। सत्तारुढ राष्ट्रिय लोकतान्त्रिक गठबन्धनले हाल लोकसभामा २९० भन्दा बढी सदस्यहरूको समर्थन प्राप्त गरेको छ, जसले विपक्षीलाई सभामुख हटाउन आवश्यक बहुमत सुरक्षित गर्न गाह्रो बनाउँछ।
बजेट अधिवेशन राजनीतिक रूपमा चार्ज भइरहेको छ, सरकार र विपक्षी दुवै आर्थिक मुद्दाहरू, ऊर्जा अभाव र विधायी प्रस्तावहरूमा थप बहसको लागि तयारी गरिरहेका छन्। अधिवेशनका आगामी दिनहरूमा दलहरूले आगामी नीतिगत छलफलहरू अघि आफ्नो राजनीतिक अडानहरू उजागर गर्ने प्रयास गर्दा निरन्तर टकरावहरू देखिने अपेक्षा गरिएको छ।
