भारताच्या लोकशाहीची शुद्धता पुन्हा एकदा संशयाच्या आक्रोशात आहे. 7 ऑगस्ट 2025 रोजी राहुल गांधी यांच्या पत्रकार परिषदेत निवडणूक आयोगाच्या (ECI) विरोधात अनेक गंभीर आरोप उचलले. त्यांनी केलेल्या पाच प्रमुख मुद्द्यांवर चर्चा फक्त राजकारणातील आरोप नाही, तर ते आमच्या निवडणूक प्रक्रियेच्या मूलभूत तत्त्वांवर एक महत्त्वपूर्ण संवाद सुरू करतात. भारताच्या तरुणांसाठी हे घडामोडी फक्त एक इतर राजकीय नाटक नाहीत. ते एक तातडीची आठवण देणारे मुद्दे आहेत, जे देशाच्या भविष्याची घडामोडी करण्यासाठी त्यांच्याकडे असलेल्या शक्ती आणि जबाबदारीची स्मरण करून देतात.
भा.ज.पा. ने राहुल गांधींच्या आरोपांचा जोरदार निषेध केला असून त्यांना संवैधानिक संस्थांचा अवमान करण्याचे आणि चुकीची माहिती पसरविण्याचे आरोप केले आहेत. त्यांनी त्यांना या आरोपांचे पुरावे देण्याचे आव्हान केले आहे. त्याच्या उलट, काही विरोधी नेत्यांनी गांधी यांच्या मतांचा समर्थन केला आहे, आणि निवडणूक प्रक्रियेतील आणि ECI च्या भूमिकेबद्दल चिंता व्यक्त केली आहे. हा बदल काँग्रेस पक्ष आणि ECI यामधील संघर्ष दाखवतो, जिथे दोन्ही पक्ष आपल्या स्थळी ठाम आहेत. आपण हे आरोप विस्तृतपणे उलगडताना पाहू की ते लोकशाहीच्या उत्तरदायित्वाच्या व्यापक थीमशी कसे संबंधित आहेत. आपण हे देखील पाहू की भारतातील तरुणांसाठी लोकशाहीच्या मूल्यांचा स्वीकार करणे किती महत्त्वाचे आहे आणि त्याचा वापर करून राजकीय प्रणालीतील दोष कसे सुधारता येतील.
वोटर लिस्टमधील विसंगती: पारदर्शकतेसाठी आवाज
राहुल गांधी यांनी त्यांच्या भाषणात पहिले जे मुद्दा उपस्थित केला, तो म्हणजे मतदार यादीतील विसंगती. त्यांनी सांगितले की काही पत्त्यांवर, जसे की काही पत्त्यावर, 46 मतदार एकाच पत्त्यावर नोंदले गेले आहेत. त्यांनी प्रश्न उपस्थित केला की निवडणूक आयोग (ECI) निवडणूक यादीची इलेक्ट्रॉनिक डेटा का जाहीर करत नाही, असे सांगून की असे डेटा डुप्लिकेट मतदारांची समस्या उघड करेल. हे एकटा मुद्दा नाही, तर अनेक वेळा लोकांनी निवडणूक यादीच्या शुद्धतेबद्दल प्रश्न उपस्थित केले आहेत. पण मुख्य मुद्दा इथे पारदर्शकतेची मागणी आहे.
लोकशाहीत, पारदर्शकता फक्त एक मूल्य नाही; ती ती घटक आहे ज्यावर सगळे आधारले आहे. जेव्हा संस्था स्पष्टता देण्यात अपयशी होतात किंवा त्यांचा वापर केलेला डेटा जाहीर करत नाहीत, तेव्हा ते सार्वजनिक विश्वास ध्वस्त करण्याचा धोका घेतात. हे भारताच्या राजकारणात नवीन नाही. वर्षानुवर्षे निवडणुकीशी संबंधित डेटा आणि प्रक्रियेवर प्रश्न उपस्थित केले गेले आहेत. उदाहरणार्थ, 2008 मध्ये अनेक राज्यांमध्ये मतदार यादीतील विसंगतींवर आरोप करण्यात आले होते. अशा आव्हानांमुळे एक मोठा मुद्दा समोर येतो: जर संस्था पारदर्शक नसतील, तर प्रक्रिया वर विश्वास ठेवणे कठीण होते आणि हे सिस्टीमच्या वैधतेला धक्का पोहोचवू शकते.
आजच्या डिजिटल युगात, इलेक्ट्रॉनिक मतदार डेटा सार्वजनिक करणे हे एक मूलभूत अधिकार होणे आवश्यक आहे. जर तो उपलब्ध केला गेला, तर नागरिकांना निवडणूक प्रक्रियेची शुद्धता सहजपणे तपासण्याची संधी मिळेल. तरुणांसाठी, हे कृती करण्याची मागणी आहे. लोकशाही तेव्हाच कार्य करते जेव्हा त्याच्या प्रक्रियांचा खुलासा होतो. देशाच्या भविष्याचे प्रतिनिधित्व करणाऱ्या तरुणांनी हे सुनिश्चित करणे आवश्यक आहे की या संस्थांनी लोकशाहीची मागणी पूर्ण केली पाहिजे.
मतमोजणी आणि खरे परिणाम यामधील विसंगती: विश्वासाच्या संकटाचा सामना
राहुल गांधी यांनी दुसर्या महत्त्वपूर्ण मुद्द्यावर देखील भाष्य केले, तो म्हणजे मतदान सर्वेक्षणांचे, निष्कलंक मतदान परिणाम आणि प्रत्यक्ष परिणाम यामधील विसंगती. त्यांनी विशेषतः हरियाणा आणि मध्य प्रदेशच्या निवडणुका संदर्भात चर्चा केली, जिथे मतदानाच्या निष्कलंक सर्वेक्षणांच्या अपेक्षांशी प्रत्यक्ष परिणाम जुळले नाहीत. हे एक महत्त्वपूर्ण प्रश्न निर्माण करते: जेव्हा आपल्याकडे जो डेटा आहे, तो कायमचा असमर्थ असतो, तेव्हा काय होईल?
