WTO परिषदेत भारताची ठाम भूमिका: डिजिटल कर, कृषी अनुदानावर संघर्ष
नवी दिल्ली, २९ मार्च २०२६ | जागतिक व्यापार संघटना (WTO) येथे सुरू असलेल्या चर्चेत भारताने आपली ठाम वाटाघाटीची भूमिका घेतली आहे. कृषी अनुदान आणि डिजिटल करासारख्या महत्त्वाच्या मुद्द्यांवर भारताने अमेरिकेसोबत कठोर वाटाघाटी केल्या आहेत.
WTO च्या १४ व्या मंत्रिस्तरीय परिषदेदरम्यान या चर्चा सुरू आहेत, जिथे जागतिक नेते ई-कॉमर्स, कृषी आणि गुंतवणूक आराखड्यांशी संबंधित महत्त्वपूर्ण व्यापार नियमांवर विचारमंथन करत आहेत. मात्र, विकसित आणि विकसनशील राष्ट्रांमध्ये तीव्र मतभेद दिसून आल्याने सहमतीपर्यंत पोहोचणे कठीण झाले आहे.
ई-कॉमर्स करावरील वाद
डिजिटल वस्तू आणि सेवांवरील कर हा वादाचा एक मुख्य मुद्दा आहे. अमेरिका ई-कॉमर्स व्यवहारांवर सीमाशुल्क कायमस्वरूपी बंदी घालण्यासाठी दबाव आणत आहे, ज्यामुळे देशांना ई-पुस्तके, सॉफ्टवेअर आणि सीमापार प्रसारित होणाऱ्या इतर ऑनलाइन सेवांसारख्या डिजिटल उत्पादनांवर कर आकारता येणार नाही.
भारत आणि इतर अनेक विकसनशील राष्ट्रांनी या प्रस्तावाला विरोध केला आहे. अशा बंदीमुळे वेगाने वाढणाऱ्या डिजिटल अर्थव्यवस्थेतून महसूल मिळवण्याची त्यांची क्षमता लक्षणीयरीत्या कमी होईल, असे त्यांचे म्हणणे आहे. धोरणकर्त्यांनी देशांतर्गत आर्थिक हितसंबंधांचे रक्षण करण्यासाठी धोरणात्मक लवचिकता टिकवून ठेवण्याची गरज अधोरेखित केली आहे.
ग्लोबल ट्रेड रिसर्च इनिशिएटिव्ह (GTRI) चे संस्थापक अजय श्रीवास्तव यांच्या मते, सध्याची स्थगिती दोन ते चार वर्षांसाठी तात्पुरती वाढवणे हा एक संभाव्य तोडगा असू शकतो. या काळात, विकसनशील देश डिजिटल व्यवहारांवर सीमाशुल्क न आकारण्यास सहमती दर्शवू शकतात, तर व्यापक वाटाघाटी सुरू राहतील.
गुंतवणूक करारावर भारताची भूमिका
प्रस्तावित ‘गुंतवणूक सुलभता विकास’ (IFD) कराराबाबतही भारताला दबावाला सामोरे जावे लागत आहे. या उपक्रमाचा उद्देश गुंतवणूक प्रक्रिया सुलभ करणे आणि पारदर्शकता सुधारणे हा आहे, परंतु भारताने त्याच्या परिणामांबद्दल चिंता व्यक्त केली आहे.
भारत गुंतवणुकीच्या सुलभतेच्या उपायांना मूलभूतपणे विरोध करत नसला तरी, WTO च्या चौकटीत ‘बहुपक्षीय’ किंवा लहान-गट करारांच्या कल्पनेवर आणि कराराच्या संरचनेवर भारताने आक्षेप घेतला आहे. अशा व्यवस्थांमुळे संघटनेचे बहुपक्षीय स्वरूप बदलू शकते, अशी भीती अधिकाऱ्यांना आहे.
तज्ञांनी नमूद केले आहे की, सुरुवातीला IFD ला विरोध करणाऱ्या अनेक देशांनी आपली भूमिका मवाळ केली आहे, ज्यामुळे भारत आपल्या विरोधात तुलनेने एकटा पडला आहे.
कृषी आणि मत्स्यव्यवसायावरील कोंडी
कृषी हा मतभेदाचा आणखी एक प्रमुख भाग आहे. काही W
WTO सदस्य कृषी अनुदानाच्या वाटाघाटी ‘रीसेट’ करण्याच्या प्रयत्नात, भारताच्या मागण्या धोक्यात
WTO सदस्य कृषी अनुदानावरील वाटाघाटी ‘रीसेट’ करण्याच्या प्रयत्नात आहेत, ज्यामुळे भारताच्या अन्नसुरक्षा आणि सार्वजनिक साठवणुकीशी संबंधित दीर्घकाळच्या मागण्या बाजूला पडण्याची शक्यता आहे.
भारताने सातत्याने आपल्या कृषी क्षेत्राच्या संरक्षणासाठी आणि शेतकऱ्यांना पाठिंबा देण्यासाठी तसेच आपल्या मोठ्या लोकसंख्येसाठी अन्नसुरक्षा सुनिश्चित करण्यासाठी धोरणात्मक जागा (policy space) आवश्यक असल्याची मागणी केली आहे.
त्याच वेळी, हानिकारक मासेमारी अनुदानांवर नियंत्रण आणण्यावरील चर्चांनाही फारशी प्रगती झालेली नाही, जे जागतिक व्यापारविषयक गुंतागुंतीच्या मुद्द्यांवर एकमत साधण्यात येणाऱ्या व्यापक आव्हानांचे प्रतिबिंब आहे.
**वाटाघाटींचे अनिश्चित भवितव्य**
व्यापक विचारमंथन होऊनही, मंत्रिस्तरीय परिषदेत सध्या तरी मोठी प्रगती होण्याची शक्यता कमी दिसत आहे. मतभेद दूर करण्याच्या प्रयत्नात वाटाघाटी करणारे चर्चा सुरूच ठेवत आहेत, परंतु अनेक क्षेत्रांमध्ये अजूनही मोठे मतभेद कायम आहेत.
परिषदेचा निकाल एकतर निवडक मुद्द्यांवर मर्यादित करार किंवा जागतिक व्यापार प्रणालीतील वाढते मतभेद अधोरेखित करेल अशी अपेक्षा आहे.
**व्यापक परिणाम**
सध्या सुरू असलेल्या वाटाघाटी प्रमुख व्यापार धोरणांवर विकसित आणि विकसनशील अर्थव्यवस्थांमधील वाढती दरी अधोरेखित करतात. डिजिटल करप्रणाली, कृषी समर्थन आणि गुंतवणूक नियम यांसारखे मुद्दे जागतिक व्यापार अजेंड्याला अधिकाधिक आकार देत आहेत.
भारताची ठाम भूमिका बहुपक्षीय मंचांवर सक्रियपणे सहभागी होताना देशांतर्गत हितसंबंधांचे रक्षण करण्याच्या त्याच्या व्यापक धोरणाचे प्रतिबिंब आहे. चर्चा सुरू असताना, WTO मध्ये घेतलेले निर्णय आगामी वर्षांमध्ये आंतरराष्ट्रीय व्यापार नियम आणि आर्थिक प्रशासनावर महत्त्वपूर्ण परिणाम करतील.
