ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಇಂದು ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳದಲ್ಲಿ ಮತದಾನ ಎಣಿಕೆ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಬಗ್ಗೆ ಟಿಎಂಸಿ ಮನವಿಯನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಟಿಎಂಸಿ ಅರ್ಜಿಯ ಮೇಲೆ ಮತದಾನ ಎಣಿಕೆ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ನಿರ್ಧಾರದ ವಿರುದ್ಧ ವಿಚಾರಣೆ

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತದಾನ ಎಣಿಕೆಗಾಗಿ ಕೇಂದ್ರ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ನೇಮಕ ಮಾಡುವ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡಿದ ಟಿಎಂಸಿಯ ತುರ್ತು ಮನವಿಯನ್ನು ಕೇಳಲಿದೆ.

ಭಾರತದ ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ, ಭಾರತದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ಮೇ 2, 2026 ರಂದು ಅಖಿಲ ಭಾರತ ತೃಣಮೂಲ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಪ್ರಮುಖ ಮನವಿಯನ್ನು ಕೇಳಲು ವಿಶೇಷ ಕುಳಿತು ಕರೆಯಲಿದೆ. ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಕಲ್ಕತ್ತಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ ಹಿಂದಿನ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದ ನಂತರ ಬಂದಿದೆ, ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರತೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.

ಕಾನೂನು ಸವಾಲು ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಆಧಾರಗಳು

ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದ ನಂತರ, ತೃಣಮೂಲ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ತುರ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು. ಮೇ 4, 2026 ರಂದು ನಿಗದಿತ ಮತದಾನ ಎಣಿಕೆಗೆ ಮೊದಲು ಬೆಂಚ್ ರಚನೆಯನ್ನು ಕೋರಿ ಮನವಿಯನ್ನು ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೂರ್ಯ ಕಾಂತ್ ಅವರ ಮುಂದೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಯಿತು. ವಿಷಯದ ತುರ್ತುತನವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ, ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಶೇಷ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು.

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ಪಿಎಸ್ ನರಸಿಂಹ ಮತ್ತು ಜಯಮಾಲ್ಯ ಬಾಗ್ಚಿ ಅವರ ಒಂದು ಬೆಂಚ್ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಕೇಳಲಿದೆ. ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ ಸಂಚಿತ್ ಗರ್ಗ ಮೂಲಕ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಹಿರಿಯ ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ ಕಪಿಲ್ ಸಿಬಲ್ ಅವರು ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲಿದ್ದಾರೆ.

ವಿವಾದದ ಕೇಂದ್ರವು ಏಪ್ರಿಲ್ 13 ರಂದು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ನಿರ್ದೇಶನದಲ್ಲಿದೆ, ಇದು ಪ್ರತಿ ಎಣಿಕೆ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಒಬ್ಬ ಅಧಿಕಾರಿಯು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ಅಥವಾ ಕೇಂದ್ರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಇರಬೇಕು ಎಂದು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ. ತೃಣಮೂಲ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಈ ನಿರ್ದೇಶನವು ಎಣಿಕೆ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತಟಸ್ಥತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿತು ಎಂದು ವಾದಿಸಿದೆ.

ತಟಸ್ಥತೆ ಮತ್ತು ಚುನಾವಣಾ ಸಮಗ್ರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿಗಳು

ಅರ್ಜಿಯು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ನೌಕರರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಪಕ್ಷಪಾತದ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಭಯವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಭಾರತೀಯ ಜನತಾ ಪಕ್ಷ, ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ತೃಣಮೂಲ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಮುಖ್ಯ ರಾಜಕೀಯ ವಿರೋಧಿ, ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ಆಳುವ ಪಕ್ಷವಾಗಿದೆ. ಪಕ್ಷದ ಪ್ರಕಾರ, ಅಂತಹ ರಚನೆಯು ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಮನಾದ ಆಟದ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಕುಸಿಯುತ್ತದೆ.

ತೃಣಮೂಲ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮತ್ತಷ್ಟು ವಾದಿಸಿದೆ ನಿರ್ದೇಶನವು ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಿರ್ಧಾರದ ಮಾನದಂಡ ಅಥವಾ ಕಾರಣವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೊತ್ತುಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪಕ್ಷವು ಇದು ಎಣಿಕೆ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ರಚನೆಯ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು ಮತ್ತು ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಂಬುತ್ತದೆ.

ಅದರ ಹೆಚ್ಚುಗಾಗಿ, ಅರ್ಜಿಯು ಪ್ರತಿ ಎಣಿಕೆ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಮೈಕ್ರೋ ವೀಕ್ಷಕರ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ನೌಕರರ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತದೆ. ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕರು ಅಥವಾ ಸಹಾಯಕರಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕೇಂದ್ರ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವುದು ಅಗತ್�