ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳ ಮರುಚುನಾವಣೆ 2026: ಇಎಮ್ವಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ದೂರುಗಳು 15 ಬೂಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಮತದಾನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ
ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳದಲ್ಲಿ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ವೋಟಿಂಗ್ ಮೆಷಿನ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಬಂದ ಹಲವಾರು ದೂರುಗಳ ನಂತರ 15 ಮತದಾನ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಮರುಚುನಾವಣೆ ಆರಂಭವಾಗಿದೆ, ಇದು ಚುನಾವಣಾ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರತೆ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿದೆ.
ಮೇ 2, 2026 ರಂದು ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳದ ದಕ್ಷಿಣ 24 ಪರಗಣಾಸ್ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಎರಡು ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ 15 ಮತದಾನ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಮರುಚುನಾವಣೆ ಆರಂಭವಾಯಿತು, ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ವೋಟಿಂಗ್ ಮೆಷಿನ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಜತೆಗೂಡಿಸುವಿಕೆಯ ಗಂಭೀರ ಆರೋಪಗಳು ಭಾರತದ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದಿಂದ ತ್ವರಿತ ಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು. ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಸ್ವೇಚ್ಛಾ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಿಶ್ಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಚುನಾವಣಾ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಏರುತ್ತಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ಉದ್ರಿಕ್ತತೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ನಡುವೆ.
ಪ್ರಭಾವಿತ ಮತದಾನ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಡೈಮಂಡ್ ಹಾರ್ಬರ್ ಮತ್ತು ಮಾಗ್ರಾಹತ್ ಪಶ್ಚಿಮ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ 7 ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಸಂಜೆ 6 ಗಂಟೆಯ ನಡುವೆ ಹೊಸ ಮತದಾನ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, 11 ಮತದಾನ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಮಾಗ್ರಾಹತ್ ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ನಾಲ್ಕು ಡೈಮಂಡ್ ಹಾರ್ಬರ್ನಲ್ಲಿವೆ. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಫಾಲ್ಟಾ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಮರುಚುನಾವಣೆ ಬಗ್ಗೆ ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಇನ್ನೂ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ತನಿಖೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿದೆ.
ಎರಡನೇ ಹಂತದ ಮತದಾನದಲ್ಲಿ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ವೋಟಿಂಗ್ ಮೆಷಿನ್ಗಳ ಆರೋಪಿತ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ 77 ದೂರುಗಳನ್ನು ಆಯೋಗವು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ ಮರುಚುನಾವಣೆ ಅಗತ್ಯವಾಯಿತು. ಈ ದೂರುಗಳು ಕಪ್ಪು ಟೇಪ್, ಅಡೆಸಿವ್ ವಸ್ತುಗಳು, ಇಂಕ್ ಗುರುತುಗಳು ಮತ್ತು ಕೂಡ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ವೋಟಿಂಗ್ ಮೆಷಿನ್ ಬಟನ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಸುಗಂಧದ್ರವ್ಯಗಳನ್ನು ಇರಿಸುವಂತಹ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ. ಅಂತಹ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳು, ಸಾಬೀತಾದಲ್ಲಿ, ಮತದಾರರು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗುರುತಿಸುವುದನ್ನು ಪ್ರತಿಬಂಧಿಸಬಹುದು, ಹಾಗಾಗಿ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಕುಸಿಯುತ್ತದೆ.
ಆರೋಪಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ತೀವ್ರಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ
ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಕೀಯ ವಿವಾದವಾಗಿ ಹರಡಿತು, ಪಕ್ಷಗಳು ಆರೋಪಿತ ಅನಿಯಮಿತತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಂಡವು. ಭಾರತೀಯ ಜನತಾ ಪಕ್ಷವು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಕೆಲವು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಎಂದು ಹೇಳಿತು, ಇದು ಚುನಾವಣೆಯ ನ್ಯಾಯತೆ ಬಗ್ಗೆ ಗಂಭೀರ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿತು.
ಹಲವಾರು ಮತದಾನ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ವಿದೇಶಿ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಹೆಸರುಗಳು ಮತ್ತು ಚಿಹ್ನೆಗಳ ಬಳಿ ಅಥವಾ ನೇರವಾಗಿ ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವರದಿಗಳು ಸೂಚಿಸಿದ್ದವು, ಇದು ಮತದಾರರಿಗೆ ಗೊಂದಲವನ್ನುಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲ್ಪಟ್ಟವು, ಇದು ರಾಜಕೀಯ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ತೀವ್ರಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯಿತು.
ವಿವಾದ
