L’Iran se défendra “jusqu’à la dernière balle” face à l’agression
Le vice-ministre iranien des Affaires étrangères, Saeed Khatibzadeh, a déclaré que Téhéran n’avait d’autre choix que de se défendre contre ce qu’il a qualifié d’agression américano-israélienne, affirmant que l’Iran résisterait “jusqu’à la dernière balle et le dernier soldat”. S’exprimant lors du Dialogue de Raisina 2026 à New Delhi, il a caractérisé le conflit actuel comme une bataille pour la survie de l’Iran, tout en soulignant que Téhéran ne cherchait pas à étendre la guerre au-delà de ses frontières.
L’Iran promet de résister aux pressions américano-israéliennes
S’adressant aux décideurs politiques, aux diplomates et aux experts mondiaux lors du Dialogue de Raisina à Delhi, Saeed Khatibzadeh a affirmé que l’Iran était actuellement confronté à un état de guerre et devait se défendre contre toute agression extérieure. Selon lui, Téhéran a été placé dans une situation où la résistance est devenue inévitable, les attaques et les pressions politiques ne cessant de s’intensifier.
Khatibzadeh a déclaré que les citoyens iraniens vivaient sous une menace constante alors que les tensions s’intensifient entre l’Iran, les États-Unis et Israël. Il a soutenu que la défense de la souveraineté et de la sécurité du pays était donc devenue la plus haute priorité du gouvernement iranien. Dans ses remarques, il a souligné que l’Iran continuerait de résister à toute tentative militaire ou politique visant à affaiblir le pays.
Le vice-ministre des Affaires étrangères a vivement critiqué le président américain Donald Trump, l’accusant d’adopter ce qu’il a décrit comme une mentalité coloniale envers l’Iran. Khatibzadeh a déclaré que si Washington parlait fréquemment de promouvoir la démocratie dans le monde, il discutait simultanément de la nécessité de changer la direction iranienne.
Il a souligné que Trump avait publiquement évoqué le remplacement de la direction iranienne, mais qu’il n’avait pas l’autorité de nommer le maire de New York. Selon Khatibzadeh, cette contradiction reflète une approche irréaliste dans laquelle des pays puissants tentent de dicter les résultats politiques dans d’autres nations.
Khatibzadeh a également affirmé que l’Iran considérait la confrontation actuelle comme plus qu’un simple conflit militaire. Il l’a décrite comme une lutte pour préserver l’indépendance et le système politique du pays contre l’intervention étrangère. Selon lui, certains acteurs internationaux tentent de déstabiliser l’Iran et de remodeler son gouvernement.
Interrogé sur la possibilité d’une invasion terrestre par les États-Unis, le diplomate iranien a déclaré que Téhéran résisterait à toute tentative d’imposer un projet colonial au pays. Il a souligné que l’Iran s’opposerait fermement à tout effort visant à modifier son système politique par des pressions extérieures.
L’Iran refuse l’escalade régionale et dénonce des opérations sous fausse bannière
Malgré sa rhétorique ferme sur la résistance, Khatibzadeh a affirmé que l’Iran ne souhaitait pas que le conflit s’étende au-delà de sa portée actuelle. Il a déclaré que Téhéran comprenait les risques associés à une guerre régionale plus large et s’efforçait d’éviter les actions susceptibles de conduire à une nouvelle escalade.
Lors de la session de discussion, il a également répondu aux questions concernant la possibilité que le conflit se propage aux pays voisins. Khatibzadeh a indiqué que l’Iran s’efforçait activement de prévenir un tel développement et n’avait aucune intention d’attaquer d’autres États de la région.
Il a affirmé que certains incidents imputés à l’Iran pourraient en réalité être le résultat d’opérations sous fausse bannière menées par des réseaux de renseignement cherchant à intensifier les tensions. Selon lui, certains groupes liés aux services de renseignement israéliens auraient tenté des opérations qui pourraient être attribuées à l’Iran.
Khatibzadeh a fait référence à des tentatives signalées de cibler des raffineries de pétrole et d’autres installations afin de créer l’impression d’une implication iranienne. Il a déclaré que les enquêtes avaient indiqué que l’Iran n’était pas responsable de ces incidents.
Il a en outre affirmé que des tentatives similaires avaient été découvertes dans des pays du Golfe, notamment l’Arabie saoudite et le Qatar. Selon lui, ces opérations étaient conçues pour provoquer un conflit et entraîner des pays supplémentaires dans la confrontation.
Khatibzadeh a insisté sur le fait que l’Iran n’avait aucune intention de propager le conflit à d’autres pays. Au lieu de cela, a-t-il dit, l’objectif de Téhéran est de défendre son territoire tout en empêchant la guerre de s’intensifier davantage dans la région.
Dans le même temps, il a réitéré que l’Iran ne transigerait pas sur sa souveraineté. Si les attaques contre le pays se poursuivent, a-t-il déclaré, l’Iran répondra de manière décisive et maintiendra sa résistance.
Diplomatie, identité kurde et préoccupations de sécurité mondiale
Lors de la session du Dialogue de Raisina, Khatibzadeh a également abordé des questions liées à la diversité interne de l’Iran, en particulier le rôle de la communauté kurde au sein du pays. Il a souligné que les Kurdes sont une partie importante et intégrale de l’identité nationale iranienne.
Selon lui, la population kurde d’Iran ne devrait pas être associée au séparatisme. Tout en reconnaissant l’existence de certains groupes séparatistes, il a déclaré que ces organisations recevaient un soutien extérieur et ne représentaient pas la communauté kurde dans son ensemble.
Khatibzadeh a affirmé que les citoyens kurdes faisaient depuis longtemps partie du tissu politique et social de l’Iran. De nombreux Kurdes contribuent de manière significative à la vie culturelle, économique et politique du pays.
Khatibzadeh : L’Unité Iranienne et le Droit International au Cœur des Débats
les rendant une partie inséparable de l’identité nationale iranienne.
Il a averti que dépeindre la population kurde comme séparatiste sape la réalité de leur lien profond avec le pays. Pour cette raison, il a soutenu que les discussions sur la dynamique interne de l’Iran devraient éviter les récits simplistes qui ignorent la diversité du pays.
Un autre thème important de ses remarques a été le rôle du droit international dans les conflits mondiaux. Khatibzadeh a déclaré que la crise actuelle démontre les risques d’appliquer les principes juridiques internationaux de manière sélective en fonction des intérêts politiques.
Selon lui, le droit international doit être respecté par tous les pays si la stabilité mondiale doit être maintenue. Il a averti qu’ignorer ces principes pourrait affaiblir les institutions internationales et augmenter la probabilité de futurs conflits.
Khatibzadeh a également exprimé des préoccupations concernant les conséquences potentielles du ciblage des dirigeants nationaux pendant les conflits. Il a déclaré que de telles actions pourraient créer un dangereux précédent qui sape les normes diplomatiques et menace la stabilité mondiale.
Selon lui, si les nations puissantes commençaient à cibler les dirigeants politiques d’autres pays, cela pourrait entraîner un effondrement des règles établies régissant les relations internationales. Il a souligné que le respect de la souveraineté et des normes diplomatiques est essentiel pour maintenir la paix.
Le diplomate iranien a également abordé les questions concernant un récent incident maritime impliquant un navire iranien dans l’océan Indien. Il a déclaré que le navire participait à un exercice naval international organisé à l’invitation de l’Inde.
Selon Khatibzadeh, le navire faisait partie d’un événement multinational officiel et ne transportait pas d’armes pendant l’exercice. Il a décrit l’incident comme un accident tragique au cours duquel plusieurs jeunes marins iraniens ont perdu la vie.
Il a exprimé son appréciation pour la coopération entre l’Inde et l’Iran et a souligné la relation civilisationnelle de longue date entre les deux pays. Khatibzadeh a déclaré que les deux nations attachent une grande importance au maintien de liens bilatéraux solides.
Lors de sa visite à New Delhi, il a également rencontré brièvement le ministre indien des Affaires extérieures et a discuté des domaines de coopération mutuelle. Ceux-ci comprenaient l’engagement économique, la connectivité régionale et une collaboration diplomatique plus large.
Le Dialogue de Raisina lui-même est devenu l’un des forums internationaux les plus éminents pour discuter de la géopolitique et de la sécurité économique. La conférence annuelle réunit des décideurs politiques, des diplomates
Le Dialogue de Raisina : Carrefour des Débats Stratégiques Mondiaux
, des responsables militaires et des leaders de l’industrie du monde entier.
Le Premier ministre Narendra Modi a inauguré la 11e édition de la conférence le 5 mars. L’événement est co-organisé par le ministère indien des Affaires extérieures et l’Observer Research Foundation.
Au fil des ans, le Dialogue de Raisina est devenu la plateforme phare de l’Inde pour les discussions stratégiques mondiales. Il aborde un large éventail de sujets, notamment la sécurité internationale, la politique économique, les technologies émergentes et le changement climatique.
L’édition de cette année a attiré environ 2 700 représentants de plus de 110 pays. Parmi les participants figurent des ministres, d’anciens chefs d’État, des parlementaires, des commandants militaires, des universitaires et des chefs d’entreprise.
Les discussions de la conférence abordent plusieurs défis mondiaux urgents, notamment les tensions géopolitiques, la gouvernance de l’intelligence artificielle, la sécurité économique et la durabilité environnementale.
Le Dialogue de Raisina est souvent comparé au Dialogue de Shangri-La de Singapour, une autre conférence internationale majeure axée sur les questions de sécurité. Alors que le Dialogue de Shangri-La rassemble principalement des ministres de la Défense et des responsables militaires, le Dialogue de Raisina attire un éventail plus large de participants politiques et diplomatiques.
Les organisateurs affirment que la conférence continue de prendre de l’ampleur et de l’influence chaque année. En 2026, plus de 3 500 délégués d’environ 125 pays devraient assister aux diverses sessions et événements parallèles.
Les tensions actuelles impliquant l’Iran, Israël et les États-Unis sont devenues l’un des sujets de discussion clés de l’événement. Les diplomates et les analystes participant à la conférence suivent de près les développements au Moyen-Orient, compte tenu de l’impact potentiel sur la stabilité mondiale et les marchés économiques.
Les remarques de Khatibzadeh lors de la conférence ont donc attiré une attention considérable. En combinant des déclarations fermes sur la résistance avec des appels à la diplomatie, il a exposé la perspective de l’Iran sur le conflit en cours et l’environnement géopolitique plus large.
