সুপ্রিম কোর্টে টিএমসির ইসিআই ভোট গণনা কর্মীদের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আবেদনের শুনানি
সুপ্রিম কোর্ট টিএমসির জরুরি আবেদন শুনবে, যা পশ্চিমবঙ্গ নির্বাচনে ভোট গণনার জন্য কেন্দ্রীয় কর্মীদের নিয়োগের নির্বাচন কমিশনের সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করে।
ভারতের সর্বোচ্চ বিচারিক কর্তৃপক্ষ, ভারতের সুপ্রিম কোর্ট, ২ মে, ২০২৬ তারিখে একটি বিশেষ বসায় বসবে একটি গুরুত্বপূর্ণ আবেদন শুনতে, যা অল ইন্ডিয়া তৃণমূল কংগ্রেস দ্বারা দায়ের করা হয়েছে। এই আবেদনটি নির্বাচন কমিশন দ্বারা জারি করা একটি নির্দেশিকা চ্যালেঞ্জ করে, যা পশ্চিমবঙ্গ বিধানসভা নির্বাচনে ভোট গণনার জন্য কেন্দ্রীয় সরকার এবং সরকারী খাতের উদ্যোগের কর্মীদের নিয়োগ সম্পর্কে।
এই বিকাশটি কলকাতা হাইকোর্টের পরে ঘটেছে, যা দলটির আগের আবেদনটি খারিজ করে দেয়, এই সিদ্ধান্তে যে নির্বাচন কমিশনের সিদ্ধান্তে কোনো বেআইনি কাজ নেই। হাইকোর্ট জোর দিয়েছে যে নির্বাচন কমিশনের ক্ষমতা রয়েছে কেন্দ্রীয় বা রাজ্য সরকারের পরিষেবা থেকে গণনা কর্মীদের নিয়োগ করার, এবং এই ধরনের প্রশাসনিক সিদ্ধান্তগুলি সহজেই আদালতে প্রশ্নবিদ্ধ হতে পারে না।
আইনগত চ্যালেঞ্জ এবং আপিলের ভিত্তি
হাইকোর্টের খারিজ করার পরে, তৃণমূল কংগ্রেস দ্রুত সুপ্রিম কোর্টের কাছে একটি জরুরি আপিল দায়ের করে। এই আবেদনটি ভারতের প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্তের কাছে উল্লেখ করা হয়েছে, ৪ মে, ২০২৬ তারিখে নির্ধারিত ভোট গণনার আগে একটি বেঞ্চ গঠনের জন্য অনুরোধ করে। বিষয়টির জরুরি প্রকৃতি স্বীকার করে, সর্বোচ্চ আদালত একটি বিশেষ শুনানি করার সিদ্ধান্ত নেয়।
বিচারপতি পি এস নরসিংহ এবং জয়মাল্য বাগচির সমন্বয়ে একটি বেঞ্চ এই বিষয়টি শুনবে। এই আবেদনটি অ্যাডভোকেট সঞ্চিত গর্গ এর মাধ্যমে দায়ের করা হয়েছে, এবং সিনিয়র অ্যাডভোকেট কপিল সিবল প্রক্রিয়ায় দলটির প্রতিনিধিত্ব করার কথা।
বিতর্কের মূল বিষয়টি নির্বাচন কমিশনের ১৩ এপ্রিল জারি করা নির্দেশিকায় নিহিত, যা প্রতিটি গণনা টেবিলে অন্তত একজন কর্মী কেন্দ্রীয় সরকার বা কেন্দ্রীয় সরকারী খাতের উদ্যোগ থেকে হতে হবে। তৃণমূল কংগ্রেস যুক্তি দেখিয়েছে যে এই নির্দেশিকাটি গণনা কেন্দ্রে কর্মীদের ভারসাম্যহীনতা পরিবর্তন করে এবং নিরপেক্ষতা ও ন্যায্যতা নিয়ে উদ্বেগ তৈরি করে।
নিরপেক্ষতা এবং নির্বাচনী অখণ্ডতা নিয়ে উদ্বেগ
এই আবেদনটি উল্লেখ করেছে যে কেন্দ্রীয় সরকারের কর্মীদের বর্ধিত উপস্থিতি পক্ষপাতিত্বের একটি ধারণা তৈরি করতে পারে, বিশেষ করে এই সত্যটি দেওয়া যে ভারতীয় জনতা পার্টি, রাজ্যে তৃণমূল কংগ্রেসের প্রধান রাজনৈতিক প্রতিপক্ষ, কেন্দ্রে শাসক দল। দলটির মতে, এই ধরনের কাঠামো স্বাধীন ও ন্যায্য নির্বাচনের জন্য প্রয়োজনীয় সমান প্রতিযোগিতার ক্ষেত্রকে ক্ষুণ্ন করতে পারে।
তৃণমূল কংগ্রেস আরও যুক্তি দেখিয়েছে যে এই নির্দেশিকাটি স্বচ্ছতার অভাব, কারণ এটি সিদ্ধান্তের পিছনে মানদণ্ড বা যুক্তি স্পষ্টভাবে বলে না। দলটি বিশ্বাস করে যে এটি গণনা কর্মীদের গঠনকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করতে পারে এবং সম্ভাব্যভাবে নির্বাচনী প্রক্রিয়ার ফলাফলকে প্রভাবিত করতে পারে।
অতিরিক্তভাবে, এই আবেদনটি উল্লেখ করেছে যে বিদ্যমান নির্দেশিকাগুলি ইতিমধ্যেই প্রতিটি গণনা টেবিলে মাইক্রো পর্যবেক্ষকদের মাধ্যমে কেন্দ্রীয় সরকারের কর্মীদের উপস্থিতি নিশ্চিত করে। অতিরিক্ত কেন্দ্রীয় কর্মীদের তত্ত্বাবধায়ক বা সহায়ক হিসাবে প্রবর্তন করা, দলটি যুক্তি দেখায়, একটি অপ্রয়োজনীয় ওভারল্যাপ তৈরি করে এবং এখতিয়ার ও প্রক্রিয়াগত ন্যায্যতা সম্পর্কে প্রশ্ন তুলে।
দলটি আরও এই নির্দেশিকা জারি করার ক্ষমতা নিয়ে রাজ্যের অতিরিক্ত প্রধান নির্বাচন কমিশনারের ক্ষমতা চ্যালেঞ্জ করেছে, দাবি করেছে যে এটি তাদের এখতিয়ারের সীমানা অতিক্রম করে। আপিলের অংশ হিসাবে, তৃণমূল কংগ্রেস বিষয়টি সমাধান না হওয়া পর্যন্ত নির্বাচন কমিশনের আদেশে একটি অন্তবর্তীকালীন স্থগিতাদেশ চেয়েছে।
হাইকোর্টের মন্তব্য এবং নির্বাচন কমিশনের অবস্থান
৩০ এপ্রিল তারিখে কলকাতা হাইকোর্ট তৃণমূল কংগ্রেসের উত্থাপিত উদ্বেগগুলিকে প্রত্যাখ্যান করেছে, পক্ষপাতিত্বের ভয়কে “অবিশ্বাস্য” এবং “বিশ্�
