ৰাজ্যসভাৰ ৩২% সাংসদৰ বিৰুদ্ধে অপৰাধমূলক গোচৰ, ১৪% কোটিপতি: এডিআৰৰ প্ৰতিবেদন

ৰাজ্যসভাৰ ৩২% সাংসদৰ বিৰুদ্ধে অপৰাধমূলক গোচৰ, ১৪% বিলিয়নেয়াৰ: এডিআৰ

ভাৰতৰ ৰাজনৈতিক পৰিৱেশ পুনৰবাৰ পৰীক্ষাৰ আওতালৈ আহিছে এছ’চিয়েশ্যন ফৰ ডেম’ক্ৰেটিক ৰিফৰ্মছ (ADR) আৰু নেচনেল ইলেকচন ৱাচৰ এক বিতং প্ৰতিবেদনৰ পিছত, য’ত বৰ্তমানৰ ২৩৩ জন ৰাজ্যসভাৰ সাংসদৰ ভিতৰত ২২৯ জনৰ শপতনামা বিশ্লেষণ কৰা হৈছিল। এই ফলাফলসমূহে উচ্চ সদনৰ গঠনৰ এক উদ্বেগজনক ছবি দাঙি ধৰিছে, য’ত দেখা গৈছে যে যথেষ্ট সংখ্যক সাংসদে নিজৰ বিৰুদ্ধে অপৰাধমূলক গোচৰ ঘোষণা কৰিছে, আনহাতে এক উল্লেখযোগ্য শতাংশৰ হাতত বৃহৎ পৰিমাণৰ সম্পত্তি আছে। প্ৰতিবেদন অনুসৰি, বিশ্লেষণ কৰা সাংসদসকলৰ ৩২ শতাংশ অৰ্থাৎ ৭৩ জন সাংসদে অপৰাধমূলক গোচৰ ঘোষণা কৰিছে। ইয়াৰ ভিতৰত, ৩৬ জন সাংসদ অৰ্থাৎ ১৬ শতাংশই হত্যা, হত্যাৰ চেষ্টা আৰু মহিলাৰ বিৰুদ্ধে অপৰাধকে ধৰি গুৰুতৰ অপৰাধমূলক অভিযোগৰ সন্মুখীন হৈছে। এই পৰিসংখ্যাসমূহে ৰাজনৈতিক ব্যৱস্থাৰ সততা আৰু ৰাজহুৱা পদৰ বাবে প্ৰাৰ্থী নিৰ্বাচনৰ মাপকাঠী সন্দৰ্ভত গুৰুতৰ প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰিছে। যদিও তথ্য প্ৰকাশৰ নিয়মসমূহে স্বচ্ছতা বৃদ্ধি কৰিছে, তথাপিও আইন প্ৰণয়নকাৰী সংস্থাসমূহত গুৰুতৰ অভিযোগৰ সন্মুখীন হোৱা ব্যক্তিৰ উপস্থিতি নিৰ্বাচনী আৰু ন্যায়িক ব্যৱস্থাত গভীৰ সংস্কাৰৰ প্ৰয়োজনীয়তাৰ ওপৰত গুৰুত্ব আৰোপ কৰিছে। তথ্যসমূহে এয়াও প্ৰকাশ কৰিছে যে অপৰাধমূলক গোচৰ কেৱল এটা নিৰ্দিষ্ট ৰাজনৈতিক দলৰ মাজতে সীমাবদ্ধ নহয়, বৰঞ্চ সমগ্ৰ ৰাজনৈতিক ক্ষেত্ৰতে বিয়পি আছে, যি এক বিচ্ছিন্ন প্ৰৱণতাৰ পৰিৱৰ্তে এক ব্যৱস্থাভিত্তিক সমস্যাৰ ইংগিত দিয়ে।

ৰাজনৈতিক দলসমূহৰ মাজত অপৰাধমূলক গোচৰ

প্ৰতিবেদনখনে বিভিন্ন ৰাজনৈতিক দলৰ মাজত অপৰাধমূলক গোচৰৰ এক বিতং বিৱৰণ আগবঢ়াইছে, য’ত দেখা গৈছে যে এই সমস্যাটো দলীয় সীমা অতিক্ৰম কৰিছে। ভাৰতীয় জনতা পাৰ্টিৰ ৯৯ জন সাংসদৰ ভিতৰত ২৭ জন অৰ্থাৎ ২৭ শতাংশই অপৰাধমূলক গোচৰ ঘোষণা কৰিছে। ভাৰতীয় জাতীয় কংগ্ৰেছত ইয়াৰ অনুপাত অধিক, ২৮ জন সাংসদৰ ভিতৰত ১২ জন অৰ্থাৎ ৪৩ শতাংশই এনে গোচৰৰ সন্মুখীন হৈছে। তৃণমূল কংগ্ৰেছৰ ১৩ জন সাংসদৰ ভিতৰত চাৰিজন অৰ্থাৎ ৩১ শতাংশৰ বিৰুদ্ধে অপৰাধমূলক গোচৰ আছে, আনহাতে আম আদমি পাৰ্টিৰ ১০ জন সাংসদৰ ভিতৰত চাৰিজন অৰ্থাৎ ৪০ শতাংশই অপৰাধমূলক গোচৰ ঘোষণা কৰিছে। ভাৰতৰ কমিউনিষ্ট পাৰ্টি (মাৰ্ক্সবাদী)ৰ তিনিওজন সাংসদ আৰু ভাৰত ৰাষ্ট্ৰ সমিতিৰ তিনিওজন সাংসদেও তেওঁলোকৰ শপতনামাত অপৰাধমূলক গোচৰৰ কথা উল্লেখ কৰিছে। ইয়াৰ উপৰিও, ডিএমকে, ৱাইএছআৰচিপি, এআইএডিএমকে, সমাজবাদী পাৰ্টি আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় জনতা দলৰ দৰে আঞ্চলিক দলসমূহৰো সাংসদসকলৰ বিৰুদ্ধে অপৰাধমূলক গোচৰ ঘোষণা কৰা হৈছে। দলসমূহৰ মাজত এনে গোচৰৰ ব্যাপক উপস্থিতিৰ পৰা অনুমান কৰিব পাৰি যে সমস্যাটো ৰাজনৈতিক ব্যৱস্থাত গভীৰভাৱে শিপাই আছে আৰু ইয়াৰ বাবে ব্যাপক সংস্কাৰৰ প্ৰয়োজন। তথ্যসমূহে জৰুৰী প্ৰয়োজনীয়তাৰ ওপৰত গুৰুত্ব আৰোপ কৰিছে।
ৰাজ্যসভাৰ সাংসদসকলৰ বিত্তীয় প্ৰফাইল: বিলিয়নাৰ সাংসদ আৰু অপৰাধৰ প্ৰভাৱ

বা অধিক কঠোৰ প্ৰাৰ্থী নিৰ্বাচনৰ মাপকাঠী আৰু দ্ৰুত ন্যায়িক প্ৰক্ৰিয়াৰ জৰিয়তে জবাবদিহিতা নিশ্চিত কৰা।

সম্পদৰ বিতৰণ আৰু বিলিয়নাৰ সাংসদসকল

অপৰাধমূলক পটভূমিৰ উপৰিও, ৰাজ্যসভাৰ সাংসদসকলৰ বিত্তীয় প্ৰফাইলে আইন প্ৰণেতাসকলৰ মাজত সম্পদৰ এক উল্লেখযোগ্য কেন্দ্ৰীভৱন উন্মোচন কৰিছে। বিশ্লেষণ কৰা ২২৯ জন সাংসদৰ ভিতৰত, ৩১ জন সাংসদ, বা ১৪ শতাংশই ১০০ কোটি টকাতকৈ অধিক সম্পত্তি ঘোষণা কৰিছে, যাৰ ফলত তেওঁলোকক বিলিয়নাৰ হিচাপে শ্ৰেণীভুক্ত কৰা হৈছে। এই সাংসদসকলৰ মুঠ সম্পত্তিৰ পৰিমাণ প্ৰায় ২৭,৬৩৮ কোটি টকা, প্ৰতিজন সাংসদৰ গড় সম্পত্তিৰ মূল্য ১২০.৬ কোটি টকা। আটাইতকৈ ধনী সাংসদসকলৰ ভিতৰত, বিআৰএছৰ সদস্য বান্দি পাৰ্থ সাৰথীয়ে ৫,৩০০ কোটি টকাতকৈ অধিক সম্পত্তিৰে তালিকাৰ শীৰ্ষত আছে। তেওঁৰ পিছতে আছে আপৰ ৰাজিন্দৰ গুপ্তা, যিয়ে ৫,০৫৩ কোটি টকাতকৈ অধিক সম্পত্তি ঘোষণা কৰিছে, আৰু ৱাইএছআৰচিপিৰ আল্লা অযোধ্যা ৰামী ৰেড্ডী, যাৰ সম্পত্তি ২,৫৭৭ কোটি টকাতকৈ অধিক। এই সংখ্যাবোৰে ৰাজনীতিত সম্পদৰ কেন্দ্ৰীভৱনৰ এক বৰ্ধিত প্ৰৱণতা সূচায়, নিৰ্বাচন আৰু নীতি নিৰ্ধাৰণত ধনৰ প্ৰভাৱৰ বিষয়ে উদ্বেগ বৃদ্ধি কৰিছে। বিধানমণ্ডলত উচ্চ বিত্তীয় মূল্যৰ ব্যক্তিৰ উপস্থিতিৰ বিষয়ে প্ৰায়ে বিতৰ্ক হৈ আহিছে, সমালোচকসকলে যুক্তি দিছে যে ই ধনীসকলৰ পক্ষত নীতি নিৰ্ধাৰণ কৰিব পাৰে আনহাতে ব্যাপক জনসাধাৰণৰ স্বাৰ্থক আওকাণ কৰিব পাৰে।

আৰ্থিক বৈষম্য আৰু ব্যাপক প্ৰভাৱ

প্ৰতিবেদনখনে সাংসদসকলৰ বিত্তীয় স্থিতিত এক স্পষ্ট বৈপৰীত্যও তুলি ধৰিছে, য’ত কিছুমানৰ বিশাল সম্পত্তি আছে আনহাতে আন কিছুমানৰ ন্যূনতম সম্পত্তি আছে। নিম্নতম বিত্তীয় স্থিতিৰ ক্ষেত্ৰত, আপৰ সাংসদ সন্ত বলবীৰ সিঙে প্ৰায় ৩ লাখ টকাৰ সম্পত্তি ঘোষণা কৰিছে, যাৰ ফলত তেওঁ বিশ্লেষণ কৰা সকলৰ ভিতৰত আটাইতকৈ কম ধনী। তেওঁৰ পিছতে আছে মণিপুৰৰ মহাৰাজ সনাজাওবা লেইশেম্বা, যাৰ সম্পত্তি প্ৰায় ৫ লাখ টকা, আৰু টিএমচিৰ সাংসদ প্ৰকাশ চিক বৰাইক, যাৰ সম্পত্তি প্ৰায় ৯ লাখ টকা। এই ব্যাপক বৈষম্যই নিৰ্বাচিত প্ৰতিনিধিসকলৰ বৈচিত্ৰময় সামাজিক-আৰ্থিক পটভূমিক প্ৰতিফলিত কৰে কিন্তু নীতি নিৰ্ধাৰণত প্ৰতিনিধিত্ব আৰু সমতাৰ বিষয়েও প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰে। একেটা বিধানমণ্ডলৰ ভিতৰত চৰম সম্পদ আৰু সীমিত বিত্তীয় সম্পদৰ সহাৱস্থানে এক জটিল গতিশীলতা উপস্থাপন কৰে যিয়ে সিদ্ধান্ত গ্ৰহণ প্ৰক্ৰিয়াক প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰে।

এডিআৰ প্ৰতিবেদনৰ ফলাফলসমূহে ভাৰতীয় গণতন্ত্ৰৰ দুটা গুৰুত্বপূৰ্ণ প্ৰত্যাহ্বানৰ ওপৰত আলোকপাত কৰিছে: নিৰ্বাচিত প্ৰতিনিধিসকলৰ মাজত অপৰাধমূলক গোচৰৰ প্ৰাচুৰ্য আৰু ৰাজনীতিত সম্পদৰ বৰ্ধিত কেন্দ্ৰীভৱন। অপৰাধমূলক আৰু বিত্তীয় বিৱৰণ প্ৰকাশ কৰাৰ প্ৰয়োজনীয়তাই স্বচ্ছতা উন্নত কৰিছে যদিও, ই গুৰুতৰ অভিযোগ থকা ব্যক্তিসকলক বিধানমণ্ডলত প্ৰৱেশ কৰাত বাধা দিবলৈ পৰ্যাপ্ত হোৱা নাই। নিৰ্বাচনী সংস্কাৰৰ বাবে বৰ্ধিত দাবী আছে যিয়ে অযোগ্য কৰিব

নিৰ্বাচনী সংস্কাৰ: অপৰাধী প্ৰাৰ্থী অযোগ্য ঘোষণা আৰু স্বচ্ছ ৰাজনীতিৰ আহ্বান।

গুরুত্বপূৰ্ণ অপৰাধমূলক অভিযোগ থকা প্ৰাৰ্থীসকলক অযোগ্য ঘোষণা কৰা আৰু স্বচ্ছ ৰাজনীতিৰ প্ৰচাৰ কৰা। ইয়াৰ উপৰিও, নিৰ্বাচনত এক সমতল খেলপথাৰ নিশ্চিত কৰাৰ বাবে, যেনে নিৰ্বাচনী বিত্তীয় ব্যৱস্থা নিয়ন্ত্ৰণ কৰা আৰু ৰাজহুৱা পুঁজি বৃদ্ধি কৰা আদি ব্যৱস্থাসমূহ সম্ভাৱ্য সমাধান হিচাপে আলোচনা কৰা হৈছে। প্ৰতিবেদনখনে স্মৰণ কৰাই দিয়ে যে গণতান্ত্ৰিক প্ৰতিষ্ঠানসমূহ শক্তিশালী কৰিবলৈ ৰাজনৈতিক ব্যৱস্থাত জবাবদিহিতা, স্বচ্ছতা আৰু নিৰপেক্ষতা বৃদ্ধিৰ বাবে নিৰন্তৰ প্ৰচেষ্টাৰ প্ৰয়োজন। নিৰ্বাচনী সংস্কাৰৰ ওপৰত বিতৰ্ক চলি থকাৰ লগে লগে, এই বিশ্লেষণত উপস্থাপন কৰা তথ্যই অনাগত বছৰবোৰত নীতি আলোচনা আৰু জনমত গঠনত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা পালন কৰাৰ সম্ভাৱনা আছে।