Donald Trump afirmó nuevamente haber puesto fin a las hostilidades entre India y Pakistán, alegando que las amenazas arancelarias obligaron a ambas naciones a detener la escalada de confrontación militar.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, reiteró el jueves su afirmación de que intervino personalmente para detener una confrontación militar entre India y Pakistán el año pasado, alegando que amenazó con imponer aranceles del 200% a ambos países si no cesaban los combates. Hablando en un evento organizado por la Junta de Paz en Washington, Trump dijo que la presión económica a través de la influencia comercial jugó un papel decisivo para alejar a los dos vecinos con armas nucleares del borde de un conflicto más amplio.
Dirigiéndose a los líderes reunidos en la reunión inaugural de la Junta de Paz, celebrada en el Instituto de Paz de los Estados Unidos, Trump afirmó que había puesto fin a ocho guerras en el primer año de su segundo mandato en la Casa Blanca. Entre ellas, destacó el enfrentamiento entre India y Pakistán, describiéndolo como una de las crisis más graves debido a las capacidades nucleares de ambos países.
Amenaza Arancelaria y Afirmación de Alto el Fuego
Durante sus declaraciones, Trump alegó que la confrontación entre India y Pakistán se había intensificado el verano pasado, con múltiples aviones de combate supuestamente derribados y las tensiones escalando rápidamente. Afirmó que, después de enterarse de los acontecimientos, contactó directamente a los líderes de ambas naciones y advirtió que Estados Unidos suspendería las negociaciones comerciales e impondría aranceles generales del 200% si las hostilidades no cesaban de inmediato.
Trump dijo que habló con el primer ministro Narendra Modi y el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, afirmando que las consecuencias financieras resultaron más persuasivas que los llamamientos diplomáticos. Según Trump, ambas naciones “se ablandaron” una vez que las implicaciones económicas quedaron claras, lo que llevó a lo que describió como una rápida desescalada en dos o tres días.
Además, afirmó que hasta 11 aviones de combate habían sido derribados durante la confrontación, aunque no especificó a qué país pertenecían las aeronaves involucradas. Trump caracterizó la situación como un conflicto a gran escala que podría haber derivado en una crisis nuclear, afirmando que millones de vidas estaban potencialmente en juego.
Trump también elogió el liderazgo militar de Pakistán, refiriéndose al Mariscal de Campo Asim Munir como una figura fuerte y capaz. Reiteró que Sharif le había atribuido anteriormente el mérito de haber salvado millones de vidas al evitar que el conflicto escalara aún más.
India, sin embargo, ha negado sistemáticamente cualquier mediación de terceros en el acuerdo de alto el fuego con Pakistán. Nueva Delhi ha sostenido que el cese de hostilidades se produjo tras una comunicación directa entre los Directores Generales de Operaciones Militares de los dos países.
La confrontación a la que se refirió Trump siguió al lanzamiento por parte de India de la Operación Sindoor el 7 de mayo del año pasado, dirigida a la infraestructura terrorista en Pakistán y en Cachemira ocupada por Pakistán. La operación se llevó a cabo en represalia por el ataque de Pahalgam del 22 de abril que cobró la vida de 26 civiles.
Narrativas Diplomáticas y Reacciones Políticas
Las declaraciones de Trump se producen en medio de debates en curso sobre la naturaleza de la participación de Estados Unidos en la dinámica de seguridad del sur de Asia. Si bien Trump ha reclamado repetidamente el mérito de haber negociado la paz entre India y Pakistán, los funcionarios indios han enfatizado que los canales militares bilaterales manejaron el proceso de desescalada sin mediación externa.
En el evento de Washington, Sharif estuvo presente junto a líderes de otros paí
países que participan en la iniciativa de la Junta de Paz liderada por Trump. Trump invitó a Sharif a ponerse de pie mientras relataba el episodio, agradeciéndole públicamente y describiendo la resolución como un logro diplomático significativo.
Trump también sugirió que la influencia comercial sigue siendo un instrumento poderoso en la política exterior de EE. UU., indicando que las medidas económicas pueden obligar a los adversarios a reconsiderar la escalada militar. Dijo que tanto India como Pakistán mantienen un comercio sustancial con Estados Unidos, y la perspectiva de perder el acceso a los mercados estadounidenses jugó un papel decisivo en la alteración de su postura.
Las reiteradas afirmaciones del presidente de EE. UU. han provocado diversas reacciones a nivel internacional. Los partidarios argumentan que la diplomacia económica puede ser una herramienta eficaz para la resolución de conflictos, mientras que los críticos cuestionan la exactitud de las afirmaciones y el alcance de la participación de Washington en el proceso de alto el fuego.
Desde mayo del año pasado, Trump ha afirmado públicamente más de 80 veces que detuvo el conflicto entre India y Pakistán, enmarcándolo como un logro distintivo de su segundo mandato presidencial. Ha hecho referencia frecuente al episodio en discursos como prueba del enfoque proactivo de construcción de paz de su administración.
Funcionarios indios continúan reiterando que el entendimiento sobre el cese de hostilidades se logró estrictamente a través del diálogo militar bilateral. Pakistán no ha contradicho formalmente las declaraciones de Trump, aunque los relatos oficiales de ambos países han enfatizado el compromiso directo entre sus fuerzas armadas.
El tema sigue siendo delicado en los círculos diplomáticos, particularmente dadas las dimensiones estratégicas y nucleares de las relaciones entre India y Pakistán. Las declaraciones de Trump vuelven a poner de relieve las narrativas contrapuestas en torno a la confrontación del año pasado y el papel más amplio de la presión económica en la resolución de conflictos internacionales.
