ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ସମ୍ବିଧାନ ବେଞ୍ଚ ଧର୍ମ ନିର୍ବିଶେଷରେ ମହିଳା ପ୍ରବେଶର ମାମଲାଗୁଡ଼ିକର ବିଚାର ଆରମ୍ଭ କରିଛନ୍ତି, ବିଶ୍ୱାସ ଓ ସମାନତା ଉପରେ ପୁଣି ଉଠିଲା ପ୍ରଶ୍ନ।

ଧର୍ମ ଓ ଲିଙ୍ଗ ସମାନତା ଉପରେ ସମ୍ବିଧାନିକ ବେଞ୍ଚର ପୁନର୍ବିଚାର

ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଗତ କିଛି ବର୍ଷର ଅନ୍ୟତମ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସମ୍ବିଧାନିକ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ଆରମ୍ଭ କରିଛନ୍ତି। ଏକ ନଅ ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଧାର୍ମିକ ସ୍ଥାନରେ ମହିଳାଙ୍କ ପ୍ରବେଶ ସମ୍ପର୍କିତ ଏକାଧିକ ମାମଲାର ବିଚାର କରୁଛନ୍ତି। ଏହି ଶୁଣାଣିର କେନ୍ଦ୍ରବିନ୍ଦୁରେ ରହିଛି ଦୀର୍ଘ ଦିନ ଧରି ବିଚାରାଧୀନ ସବରିମାଳା ମନ୍ଦିର ପ୍ରସଙ୍ଗ, ଏହା ସହିତ ମସଜିଦରେ ମୁସଲିମ ମହିଳାଙ୍କ ପ୍ରବେଶ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଧର୍ମୀୟ କଟକଣା ସମ୍ପର୍କିତ ବ୍ୟାପକ ପ୍ରଶ୍ନ। ଏହି ଶୁଣାଣି ଧାର୍ମିକ ସ୍ୱାଧୀନତା ଏବଂ ଲିଙ୍ଗ ସମାନତାର ଜଟିଳ ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ ପାଇଁ ଏକ ନୂତନ ନ୍ୟାୟିକ ପ୍ରୟାସକୁ ସୂଚାଉଛି, ଯାହା ଭାରତରେ ଜନମତ ଏବଂ ଆଇନଗତ ବ୍ୟାଖ୍ୟାକୁ ଗଭୀର ଭାବେ ବିଭାଜିତ କରିଛି।

ସମ୍ବିଧାନିକ ବେଞ୍ଚ ଧର୍ମ ଓ ଲିଙ୍ଗ ସମାନତା ଉପରେ ଆଲୋଚନା ପୁନଃ ଆରମ୍ଭ କରିଛି

ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ସୂର୍ଯ୍ୟ କାନ୍ତଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱାଧୀନ ନଅ ଜଣିଆ ସମ୍ବିଧାନିକ ଖଣ୍ଡପୀଠ ୨୦୧୮ ମସିହାର ବିବାଦୀୟ ରାୟକୁ ପୁନର୍ବିଚାର କରୁଛନ୍ତି, ଯାହା ସବରିମାଳା ମନ୍ଦିରରେ ସର୍ବ ବୟସ୍କ ମହିଳାଙ୍କ ପ୍ରବେଶକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥିଲା। ପୂର୍ବରୁ ଦିଆଯାଇଥିବା ରାୟରେ କୁହାଯାଇଥିଲା ଯେ ଜୈବିକ କାରଣ ଉପରେ ଆଧାର କରି ମହିଳାଙ୍କୁ ପ୍ରବେଶରେ ବାଧା ଦେବା ସମ୍ବିଧାନର ସମାନତା ଏବଂ ଧାର୍ମିକ ସ୍ୱାଧୀନତାର ପ୍ରତିଶ୍ରୁତିର ଉଲ୍ଲଂଘନ ଅଟେ।

ତେବେ, ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗ ଏତିକିରେ ସୀମିତ ରହିନାହିଁ। ଅନେକ ସମୀକ୍ଷା ଆବେଦନ ଏବଂ ସଂଯୁକ୍ତ ମାମଲା ବ୍ୟାପକ ସମ୍ବିଧାନିକ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଥିଲା, ଯାହା ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟକୁ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗକୁ ଏକ ବୃହତ୍ତର ଖଣ୍ଡପୀଠକୁ ପ୍ରେରଣ କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରିଥିଲା। ବର୍ତ୍ତମାନର ଶୁଣାଣିର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ହେଉଛି ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା ୨୫ ଏବଂ ୨୬ – ଯାହା ଧର୍ମର ସ୍ୱାଧୀନତା ସହିତ ସମ୍ପୃକ୍ତ – ସମାନତା ଏବଂ ଅବୈଧ ଭେଦଭାବର ନୀତି ସହିତ ବିରୋଧାଭାସ ସୃଷ୍ଟି କଲେ କିପରି ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରାଯିବ ସେ ସମ୍ପର୍କରେ ମୌଳିକ ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକର ସମାଧାନ କରିବା।

ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବେ, ମାମଲାର ପରିସର ସବରିମାଳା ଠାରୁ ବହୁ ଦୂରକୁ ବିସ୍ତୃତ। ଖଣ୍ଡପୀଠ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଧର୍ମରେ ସମାନ କଟକଣା – ଯେପରିକି ମସଜିଦରେ ମୁସଲିମ ମହିଳାଙ୍କ ପ୍ରବେଶ କିମ୍ବା ଅଗ୍ନି ମନ୍ଦିରରେ ପାର୍ସୀ ମହିଳାଙ୍କ ପ୍ରବେଶ – ସମ୍ବିଧାନିକ ଯାଞ୍ଚକୁ ପ୍ରତିରୋଧ କରିପାରିବ କି ନାହିଁ ତାହା ମଧ୍ୟ ପରୀକ୍ଷା କରୁଛନ୍ତି।

ଏହି ମାମଲାର ବିସ୍ତୃତି ଏହାକୁ ଏକ ମନ୍ଦିର-ବିଶେଷ ବିବାଦରୁ ଏକ ଦେଶବ୍ୟାପୀ ପ୍ରଭାବ ସହିତ ଏକ ଐତିହାସିକ ସମ୍ବିଧାନିକ ଅନୁସନ୍ଧାନରେ ପରିଣତ କରିଛି। କୋର୍ଟ କେତେକ ମୁଖ୍ୟ ପ୍ରଶ୍ନ ଉପରେ ବିଚାର କରିବେ ବୋଲି ଆଶା କରାଯାଉଛି, ଯେଉଁଥିରେ “ଅତ୍ୟାବଶ୍ୟକ ଧାର୍ମିକ ଅଭ୍ୟାସ” କଣ ଏବଂ ଏପରି ଅଭ୍ୟାସ ମୌଳିକ ଅଧିକାରକୁ ଅତିକ୍ରମ କରିପାରିବ କି ନାହିଁ।

ଖଣ୍ଡପୀଠର ଗଠନ ନିଜେ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗର ସମ୍ବେଦନଶୀଳତାକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରେ, ବିଭିନ୍ନ ପୃଷ୍ଠଭୂମିରୁ ବିଚାରପତିମାନଙ୍କୁ ଏକତ୍ରିତ କରି ଏବଂ ଧର୍ମ ଓ ଲିଙ୍ଗ ଉପରେ ଏକ ସନ୍ତୁଳିତ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ଜଣେ ମହିଳା ବିଚାରପତିଙ୍କୁ ମଧ୍ୟ ସାମିଲ କରିଛନ୍ତି।

ଧାର୍ମିକ ଅଭ୍ୟାସ ଏବଂ ସମ୍ବିଧାନିକ ଅଧିକାର ପାଇଁ ବ୍ୟାପକ ପ୍ରଭାବ

ଏହି ଶୁଣାଣି ପରମ୍ପରା ଏବଂ ଆଧୁନିକ ସମ୍ବିଧାନିକ ମୂଲ୍ୟବୋଧ ମଧ୍ୟରେ ସନ୍ତୁଳନ ଉପରେ ଭାରତରେ ଏକ ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ବିତର୍କକୁ ପୁନର୍ଜୀବିତ କରିଛି।