इराणच्या सर्वोच्च नेत्याच्या मृत्यूवर ४९८ कोटींची पैज, अमेरिकन प्लॅटफॉर्मने पैसे देण्यास नकार दिला
इराणचे सर्वोच्च नेते अयातुल्ला अली खामेनी यांच्या कथित मृत्यूशी संबंधित पैजांवर पैसे देण्यास अमेरिकेतील एका प्रेडिक्शन मार्केट प्लॅटफॉर्मने नकार दिल्यानंतर मोठा वाद निर्माण झाला आहे. खामेनी यांच्याशी संबंधित घडामोडींवर वापरकर्त्यांनी या प्लॅटफॉर्मवर सुमारे ४९८ कोटी रुपयांच्या पैजा लावल्या होत्या. मात्र, त्यांच्या मृत्यूची बातमी पसरताच काही वेळातच ट्रेडिंग थांबवण्यात आले आणि वादाला सुरुवात झाली.
या वादात सापडलेले प्रेडिक्शन मार्केट प्लॅटफॉर्म ‘कालशी’ (Kalshi) हे न्यूयॉर्कस्थित कंपनी आहे. हे प्लॅटफॉर्म वापरकर्त्यांना राजकीय घटना, आर्थिक घडामोडी, निवडणुका आणि इतर जागतिक घटनांच्या निकालांवर पैज लावण्याची परवानगी देते. अमेरिकेत अशा प्लॅटफॉर्म्सचे नियमन केले जाते आणि आर्थिक बाजारांद्वारे जागतिक घटनांचा अंदाज लावण्यात स्वारस्य असलेल्या व्यक्तींमध्ये ते लोकप्रिय झाले आहेत.
मिळालेल्या माहितीनुसार, वापरकर्त्यांनी इराणच्या सर्वोच्च नेत्याच्या भवितव्यावर एकत्रितपणे सुमारे ४९८ कोटी रुपयांच्या पैजा लावल्या होत्या. इराण, इस्रायल आणि अमेरिकेतील संघर्ष वाढल्यानंतर खामेनी यांच्या मृत्यूची बातमी समोर आली, तेव्हा अनेक सहभागींना वाटले की त्यांचे अंदाज बरोबर ठरले आहेत आणि त्यांना पैसे मिळण्याची अपेक्षा होती.
मात्र, प्लॅटफॉर्मने या घटनेशी संबंधित ट्रेडिंग थांबवताच परिस्थिती वादग्रस्त बनली. ‘कालशी’ने आपल्या अंतर्गत धोरणांचा हवाला दिला, ज्यात एखाद्या व्यक्तीच्या मृत्यूशी थेट संबंधित प्रेडिक्शन कॉन्ट्रॅक्ट्सवर पैसे देण्यास मनाई आहे.
या प्रकरणात लक्ष वेधून घेणारे एक उदाहरण म्हणजे एका अमेरिकन व्यावसायिकाने खामेनी यांच्याशी संबंधित निकालावर सुमारे ३.१९ लाख रुपयांची पैज लावली होती. कराराच्या अटींनुसार, खामेनी यांच्या मृत्यूच्या बातम्या समोर आल्यानंतर त्याला सुमारे ५८ लाख रुपये मिळण्याची अपेक्षा होती. मात्र, बातमी पसरल्यानंतर काही मिनिटांतच प्लॅटफॉर्मने ट्रेडिंग थांबवले, ज्यामुळे त्याला पैसे मिळू शकले नाहीत.
या निर्णयामुळे अनेक वापरकर्त्यांमध्ये संताप आणि गोंधळ निर्माण झाला, ज्यांना वाटले की त्यांचे अंदाज मान्य केले जावेत. काही सट्टेबाजांनी असा युक्तिवाद केला की हा करार प्लॅटफॉर्मवर सार्वजनिकरित्या उपलब्ध होता आणि त्यांनी त्यावेळी दिलेल्या बाजाराच्या परिस्थितीनुसारच पैजा लावल्या होत्या.
ऑनलाइन फोरम आणि सोशल मीडियावरील चर्चांमध्ये हा वाद वाढत असताना, ‘कालशी’ने बाजारात लावलेल्या सर्व पैजा परत करण्याचा निर्णय जाहीर केला. कंपनीने असेही म्हटले की, गोळा केलेले सर्व संबंधित शुल्क…
या करारांसाठीचे पैसे वापरकर्त्यांना परत केले जातील.
कालशीसारखी अंदाज बाजारपेठ (prediction markets) वास्तविक जगातील घटनांच्या संभाव्यतेवर आधारित करार खरेदी-विक्री करण्याची सुविधा सहभागींना देतात. राजकीय, आर्थिक आणि भू-राजकीय घडामोडींबद्दलच्या सार्वजनिक अपेक्षांचे सूचक म्हणून या बाजारपेठांचा अनेकदा वापर केला जातो. तथापि, खमेनी-संबंधित पैजांभोवतीच्या वादामुळे संवेदनशील विषय गुंतलेले असताना उद्भवू शकणाऱ्या नैतिक आणि नियामक आव्हानांवर प्रकाश टाकला आहे.
या घटनेने पैजा लावल्या गेल्या त्या व्यापक भू-राजकीय संदर्भाकडेही लक्ष वेधले आहे. खमेनी यांच्या मृत्यूच्या बातम्या पश्चिम आशियामध्ये इराण, इस्रायल आणि युनायटेड स्टेट्स यांच्यात वेगाने वाढणाऱ्या संघर्षादरम्यान आल्या. तेहरानमधील लक्ष्यित हवाई हल्ल्यांमध्ये खमेनी आणि अनेक वरिष्ठ अधिकारी मारले गेल्यानंतर तणाव सुरू झाला.
या हल्ल्यांनंतर, इराणने इस्रायल आणि आखाती प्रदेशातील अमेरिकन लष्करी तळांना लक्ष्य करत प्रतिहल्ला म्हणून क्षेपणास्त्र हल्ले केले. या वाढत्या संघर्षाने प्रादेशिक तणाव वेगाने वाढवला आणि व्यापक युद्धाची चिंता निर्माण केली.
दरम्यान, इराणसोबतच्या युद्धामुळे युनायटेड स्टेट्समध्येही राजकीय वादविवाद सुरू झाले आहेत. जनमत सर्वेक्षणानुसार, या संघर्षाला अमेरिकन जनतेकडून सुरुवातीला फारसा पाठिंबा मिळालेला नाही.
रॉयटर्स-इप्सोस सर्वेक्षणानुसार, केवळ २७ टक्के अमेरिकन लोकांनी इराणविरुद्धच्या लष्करी कारवाईला पाठिंबा दिला, तर ४३ टक्के लोकांनी त्याला विरोध केला. सीएनएनने केलेल्या आणखी एका सर्वेक्षणानुसार, युद्धासाठी सार्वजनिक पाठिंबा सुमारे ४१ टक्के होता.
राजकीय विश्लेषकांच्या मते, ऐतिहासिकदृष्ट्या अनेक अमेरिकन लष्करी हस्तक्षेपांना सुरुवातीला तुलनेने उच्च पातळीचा सार्वजनिक पाठिंबा मिळाला आहे. उदाहरणार्थ, २००१ मधील ११ सप्टेंबरच्या हल्ल्यानंतर, अध्यक्ष जॉर्ज डब्ल्यू बुश यांनी सुरू केलेल्या अफगाणिस्तानमधील युद्धाला सुमारे ९० टक्के अमेरिकन लोकांनी पाठिंबा दिला होता.
त्याचप्रमाणे, १९९१ मध्ये इराकने कुवेतवर हल्ला केल्यानंतर अध्यक्ष जॉर्ज एच डब्ल्यू बुश यांना आखाती युद्धासाठी सुमारे ८३ टक्के पाठिंबा मिळाला होता. इतर लष्करी हस्तक्षेपांनाही त्यांच्या सुरुवातीच्या टप्प्यात तुलनेने जास्त पाठिंबा मिळाला होता.
१९८३ मध्ये अध्यक्ष रोनाल्ड रेगन यांच्या नेतृत्वाखाली ग्रेनाडातील हस्तक्षेपाला सुमारे ५३ टक्के पाठिंबा होता. १९९९ मध्ये बिल क्लिंटन यांच्या अध्यक्षपदाच्या काळात कोसोवो संघर्षाला सुमारे ५१ टक्के मान्यता मिळाली, तर २०११ मध्ये अध्यक्ष बराक ओबामा यांच्या लिबियातील हस्तक्षेपाला अंदाजे ४७ टक्के सार्वजनिक पाठिंबा होता.
याउलट, अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या नेतृत्वाखालील इराणसोबतच्या सध्याच्या संघर्षाला सुरुवातीच्या सर्वेक्षणांमध्ये कमी सार्वजनिक पाठिंबा मिळाला आहे, ज्यामुळे हे सर्वात जास्त चर्चेत असलेल्या परराष्ट्र धोरणांपैकी एक बनले आहे.
ट्रम्प यांच्या लोकप्रियतेत घट, युद्धाचा अमेरिकेच्या राजकारणावर परिणाम
त्यांच्या अध्यक्षपदाच्या धोरणात्मक निर्णयांवर.
राजकीय निरीक्षकांच्या मते, या युद्धाचे अमेरिकेतील देशांतर्गत राजकारणावरही परिणाम होऊ शकतात. सुमारे आठ महिन्यांत देशात मध्यावधी निवडणुका अपेक्षित आहेत आणि परराष्ट्र धोरणाचे निर्णय अनेकदा मतदारांच्या भावनांना आकार देण्यात महत्त्वाची भूमिका बजावतात.
त्याच वेळी, अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या दुसऱ्या कार्यकाळात त्यांच्या लोकप्रियतेत घट झाल्याचे वृत्त आहे. ट्रम्प यांनी २० जानेवारी २०२५ रोजी सुमारे ४७ टक्के लोकप्रियतेसह त्यांच्या दुसऱ्या अध्यक्षपदाची सुरुवात केली होती. मात्र, अलीकडील जनमत चाचण्यांनुसार, त्यांची लोकप्रियता सुमारे ३७ टक्क्यांपर्यंत घसरली आहे, जी सुमारे दहा टक्के गुणांची घट दर्शवते.
विश्लेषकांचे म्हणणे आहे की, देशांतर्गत आव्हाने आणि इराणसोबतच्या संघर्षासह आंतरराष्ट्रीय तणाव यांचा एकत्रित परिणाम जनमतातील या बदलास कारणीभूत असू शकतो.
