डोनाल्ड ट्रम्पने नेटफ्लिक्सला सुसान राईसला काढून टाकण्याची मागणी केली, स्ट्रीमिंग दिग्गज वॉर्नर ब्रदर्सच्या अधिग्रहणासाठी फेडरल मंजुरी मागत असताना परिणामांचे संकेत दिले
अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी नेटफ्लिक्सला सार्वजनिकपणे इशारा दिला आहे की, जर तिने सुसान राईसला तिच्या संचालक मंडळातून काढले नाही, तर तिला “परिणाम भोगावे लागतील”. ट्रम्पच्या सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म ट्रुथ सोशलवर पोस्ट केलेल्या या टिप्पणीमुळे व्हाईट हाऊस आणि प्रमुख कॉर्पोरेट आणि मीडिया व्यक्तींमधील तणाव आणखी वाढला आहे.
सुसान राईस, ज्या 2018 पासून नेटफ्लिक्सच्या संचालक मंडळावर आहेत, त्यांनी यापूर्वी वरिष्ठ राजनैतिक आणि राष्ट्रीय सुरक्षा भूमिका सांभाळल्या आहेत. त्या संयुक्त राष्ट्रांमध्ये अमेरिकेच्या राजदूत होत्या आणि नंतर बराक ओबामा यांच्या प्रशासनादरम्यान राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार म्हणून काम केले. त्यांनी जो बायडेन यांच्या अध्यक्षपदाच्या काळात वरिष्ठ देशांतर्गत धोरण सल्लागार म्हणूनही भूमिका बजावली.
माजी फेडरल अभियोक्ता प्रीत भरारा यांनी होस्ट केलेल्या “स्टे ट्यून्ड विथ प्रीत” पॉडकास्टवर राईस दिसल्यानंतर हा वाद उफाळला. मुलाखतीदरम्यान, राईसने अशा कॉर्पोरेशन्सवर टीका केली, ज्या तिच्या मते, ट्रम्प यांच्याशी खूप जवळून जुळवून घेत आहेत. त्यांनी असे सुचवले की राजकीय सवलती देणाऱ्या कंपन्यांना भविष्यातील निवडणुकांमध्ये डेमोक्रॅट्स सत्तेत परत आल्यास त्याचे परिणाम भोगावे लागू शकतात.
राईसने असा युक्तिवाद केला की, राजकीय दबावापुढे “गुडघे टेकणाऱ्या” व्यवसायांना राजकीय संतुलन बदलल्यावर “जबाबदार धरले जाऊ शकते”. तिच्या टिप्पण्या कॉर्पोरेट निर्णयांचा संदर्भ देत असल्याचे दिसले, ज्यात कार्यकारी नियुक्ती, धोरणात्मक बदल आणि अनुपालन निवडींचा समावेश आहे, ज्यावर समीक्षक म्हणतात की फेडरल दबावाचा प्रभाव आहे.
प्रत्युत्तरादाखल, ट्रम्प यांनी एक तीव्र शब्दांत संदेश पोस्ट केला, ज्यात राईसला “वंशवादी” आणि “ट्रम्प-वेडी” म्हटले आणि नेटफ्लिक्सने तिला “तात्काळ” काढून टाकण्याची मागणी केली. त्यांनी तिच्या पात्रतेवर आणि भरपाईवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले, असा दावा केला की तिच्यात प्रतिभा नाही आणि ती केवळ एक राजकीय कार्यकर्ता आहे. जरी ट्रम्प यांनी विशिष्ट उपाययोजना स्पष्ट केल्या नाहीत, तरी नेटफ्लिक्सला “परिणाम भोगावे लागतील” या त्यांच्या इशाऱ्यामुळे संभाव्य नियामक परिणामांबद्दल अटकळ वाढली आहे.
ट्रम्प यांच्या टिप्पण्यांची वेळ महत्त्वाची आहे. नेटफ्लिक्स कथितपणे वॉर्नर ब्रदर्सशी संबंधित एक मोठे अधिग्रहण करत आहे, ज्यासाठी फेडरल नियामकांची मंजुरी आवश्यक असेल. स्ट्रीमिंग आणि मनोरंजन उद्योगातील वाढत्या एकत्रीकरणामुळे, अशा विलीनीकरणाला मक्तेदारीविरोधी कायद्यांखाली तपासणीला सामोरे जावे लागू शकते.
उद्योग निरीक्षकांनी नमूद केले आहे की प्रलंबित नियामक पुनरावलोकनांवर राष्ट्रपतींची टिप्पणी अत्यंत असामान्य आणि संभाव्यतः प्रभावशाली आहे. नियामक संस्था स्वतंत्रपणे कार्य करण्यासाठी डिझाइन केल्या असल्या तरी, राजकीय वक्तृत्व सार्वजनिक धारणा आकारू शकते आणि उच्च-प्रोफाइल व्यवहारांची तपासणी वाढवू शकते.
ट्रम्पच्या पोस्टमध्ये पुराणमतवादी कार्यकर्त्या लॉरा लूमरच्या दाव्यांचाही संदर्भ होता, ज्यांनी आरोप केला होता की नेटफ्लिक्स-वॉर्नर ब्रदर्सचे संयोजन स्ट्रीमिंग मक्तेदारी निर्माण करू शकते. लूमरने पुढे असे सुचवले की जर एकत्रीकरणामुळे प्लॅटफॉर्मची बाजारातील स्थिती मजबूत झाली, तर नेटफ्लिक्ससोबतचा हायर ग्राउंड प्रॉडक्शन्सचा करार ओबामांना अप्रत्यक्षपणे फायदा देऊ शकतो.
बराक आणि मिशेल ओबामा यांनी स्थापन केलेल्या हायर ग्राउंड प्रॉडक्शन्सने माहितीपट आणि स्क्रिप्टेड प्रोग्रामिंग तयार करण्यासाठी नेटफ्लिक्ससोबत अनेक वर्षांचा सामग्री करार केला. मनोरंजन उद्योगात अशा भागीदारी सामान्य असल्या तरी, राजकीय विरोधकांनी या व्यवस्थेला नेटफ्लिक्स नेतृत्व आणि डेमोक्रॅटिक व्यक्तींमधील वैचारिक संरेखनाचा पुरावा म्हणून मांडले आहे.
नेटफ्लिक्सचे सह-सीईओ टेड सारंडोस यांनी वॉर्नर ब्रदर्सचा करार सार्वजनिकपणे जाहीर होण्यापूर्वी ट्रम्प यांची भेट घेतल्याचे वृत्त आहे. ट्रम्प यांनी नंतर नेटफ्लिक्सला “उत्कृष्ट कंपनी” असे वर्णन केले, परंतु बाजारातील एकाग्रतेबद्दलच्या चिंता मान्य केल्या.
आयन. त्यांची नवीनतम टिप्पणी सध्याच्या राजकीय तणावामध्ये कठोर भूमिका दर्शवते असे दिसते.
हा प्रसंग ट्रम्प यांच्या एका मोठ्या पद्धतीचा भाग आहे, ज्यात ते सार्वजनिकरित्या अशा कॉर्पोरेट नेत्यांवर आणि अधिकाऱ्यांवर टीका करतात ज्यांना ते राजकीयदृष्ट्या आपले विरोधक मानतात. गेल्या वर्षी, लूमरने वाढवलेल्या अशाच टीकेनंतर, त्यांनी मायक्रोसॉफ्टला त्यांच्या जागतिक व्यवहार विभागाच्या अध्यक्षा लिसा मोनाको यांना पदावरून काढून टाकण्याचे आवाहन केले होते. मोनाको अजूनही त्यांच्या पदावर आहेत.
हा संघर्ष राजकारण, माध्यमे आणि कॉर्पोरेट प्रशासन यांच्यातील वाढत्या अस्पष्ट सीमा अधोरेखित करतो. सार्वजनिकरित्या सूचीबद्ध कंपन्यांच्या संचालक मंडळात अनेकदा माजी सरकारी अधिकारी, मुत्सद्दी आणि धोरणकर्ते यांचा समावेश असतो, ज्यांचे नियामक व्यवहार आणि जागतिक संबंधांमधील कौशल्य मौल्यवान मानले जाते. तथापि, ध्रुवीकरण झालेल्या राजकीय वातावरणात, अशा संलग्नता वादग्रस्त ठरू शकतात.
कायदेशीर तज्ञांनी निदर्शनास आणून दिले आहे की विलीनीकरणाचे पुनरावलोकन करणारे संघीय नियामक सामान्यतः संचालक मंडळाच्या राजकीय संलग्नतेऐवजी स्पर्धा, ग्राहक प्रभाव आणि बाजाराच्या संरचनेवर लक्ष केंद्रित करतात. तरीही, सार्वजनिक दबाव मोहिमा कॉर्पोरेट धोरणे गुंतागुंतीची करू शकतात आणि भागधारकांच्या आत्मविश्वासावर परिणाम करू शकतात.
ट्रम्प यांच्या नवीनतम पोस्टला नेटफ्लिक्सने कोणतीही औपचारिक प्रतिक्रिया दिलेली नाही. कॉर्पोरेट प्रशासनाची तत्त्वे सामान्यतः भरती आणि संचालक मंडळाच्या नियुक्तीचे निर्णय राजकीय अधिकाऱ्यांऐवजी भागधारक आणि संचालकांच्या हातात ठेवतात. राजकीय दबावाखाली एखाद्या संचालक मंडळाच्या सदस्याला काढून टाकण्याचा कोणताही प्रयत्न कायदेशीर आणि आर्थिक दोन्ही वर्तुळात वाद निर्माण करेल.
स्ट्रीमिंग उद्योग स्वतःच वेगाने एकत्रीकरण करत आहे कारण कंपन्या संतृप्त बाजारपेठेत ग्राहकांसाठी स्पर्धा करत आहेत. मोठ्या प्रमाणावर होणारे विलीनीकरण सामग्री वितरण, किंमत मॉडेल आणि जागतिक परवाना करारांना आकार देऊ शकतात. नियामक हे तपासू शकतात की एकत्रित नेटफ्लिक्स-वॉर्नर ब्रदर्स संस्था स्पर्धा मर्यादित करू शकते किंवा ग्राहकांच्या निवडी कमी करू शकते.
तात्काळ कॉर्पोरेट परिणामांच्या पलीकडे, हा प्रसंग कॉर्पोरेट राजकीय सहभागाबद्दलच्या व्यापक चर्चेला अधोरेखित करतो. काही कंपन्यांनी सामाजिक समस्या, मतदान कायदे, हवामान बदल आणि विविधता उपक्रमांवर सार्वजनिक भूमिका घेतल्या आहेत. इतरांनी तटस्थता राखण्याचा प्रयत्न केला आहे. दोन्ही बाबतीत, त्यांना अनेकदा एका किंवा दुसऱ्या राजकीय गटाकडून टीकेला सामोरे जावे लागते.
पॉडकास्टवरील राईस यांच्या टिप्पण्यांनी राजकीय सोयीनुसार चालवल्या जाणाऱ्या अल्प-मुदतीच्या कॉर्पोरेट गणितांबद्दल त्यांनी दिलेल्या इशाऱ्याचे प्रतिबिंब होते. ट्रम्प यांच्या प्रतिसादाने, त्यांच्या विधानांना एका कॉर्पोरेट संचालक मंडळाच्या सदस्यासाठी अयोग्य पक्षपाती सक्रियता म्हणून मांडले.
संघीय नियामक प्रमुख मीडिया करारांचे पुनरावलोकन करत असताना आणि राजकीय मोहिमा तीव्र होत असताना, असेच संघर्ष अधिक सामान्य होऊ शकतात. अविश्वास धोरण, मीडिया एकत्रीकरण आणि राजकीय प्रभाव यांचा छेदनबिंदू एक जटिल आणि विकसित होत असलेला परिदृश्य आहे.
सध्या, नेटफ्लिक्स ट्रम्प यांच्या मागणीला प्रतिसाद देईल की शांत राहील यावर लक्ष केंद्रित केले आहे. या परिणामामुळे केवळ कंपनीच्या प्रशासकीय गतिशीलतेवरच नव्हे, तर राजकीय नेतृत्व आणि कॉर्पोरेट अमेरिका यांच्यातील व्यापक संबंधांवरही परिणाम होऊ शकतो.
