दिल्ली विधानसभेचा ‘फाशीच्या खोली’च्या सत्यतेवर अंतरिम अहवाल सादर
२३ मार्च २०२६, नवी दिल्ली.
दिल्ली विधानसभेच्या विशेषाधिकार समितीने आठव्या विधानसभेचा दुसरा अहवाल अंतरिम अहवालाच्या स्वरूपात सादर केला आहे. हा अहवाल २३ मार्च २०२६ रोजी सभागृहात मांडण्यात आला असून, तो २०२२ मध्ये विधानसभा परिसरात स्थापित केलेल्या “फाशीच्या खोली” च्या सत्यतेची तपासणी करण्यावर लक्ष केंद्रित करतो. उपलब्ध तथ्ये आणि कागदपत्रांचे सखोल विचारमंथन, बैठका आणि विश्लेषणानंतर हा अहवाल तयार करण्यात आला आहे. या प्रकरणाची वस्तुस्थिती स्थापित करणे आणि स्थापनेशी संबंधित सर्व प्रक्रिया विहित नियम व कायद्यांनुसार पार पडल्या आहेत याची खात्री करणे हा त्याचा उद्देश आहे.
समितीची रचना आणि सदस्य तपशील
२०२५-२०२६ या वर्षासाठी, विशेषाधिकार समितीचे गठन प्रद्युम्न सिंह राजपूत यांच्या अध्यक्षतेखाली करण्यात आले होते. या समितीत अभय कुमार वर्मा, अजय महावर, नीरज बसोया, राम सिंह नेताजी, रविकांत, सतीश उपाध्याय, सुरेंद्र कुमार आणि सूर्यप्रकाश खत्री यांचा सदस्य म्हणून समावेश आहे.
सर्व सदस्यांनी समितीच्या कामकाजात सक्रिय सहभाग घेतला आणि या विषयाच्या विविध पैलूंवरील चर्चांमध्ये योगदान दिले. समितीच्या रचनेमुळे संतुलित आणि निष्पक्ष दृष्टिकोन सुनिश्चित झाला, ज्यामुळे तपासणीदरम्यान विविध दृष्टिकोनांचा विचार करणे शक्य झाले. या विविधतेमुळे प्रकरणाचे अधिक व्यापक मूल्यांकन झाले आणि एकूण पुनरावलोकन प्रक्रिया मजबूत झाली.
बैठका आणि अहवालाची स्वीकृती
समितीने या विषयावर विचारमंथन करण्यासाठी १६ फेब्रुवारी २०२६ आणि ०६ मार्च २०२६ रोजी बैठका घेतल्या. या बैठकांमध्ये, सदस्यांनी कागदपत्रांची तपासणी केली, पुराव्यांचे पुनरावलोकन केले आणि सर्व संबंधित पैलूंवर सविस्तर चर्चा केली.
१९ मार्च २०२६ रोजी झालेल्या बैठकीत अंतरिम अहवाल औपचारिकपणे स्वीकारण्यात आला. समितीचा यापूर्वीचा अहवाल ०६ जानेवारी २०२६ रोजी सादर करण्यात आला होता आणि ०९ जानेवारी २०२६ रोजी सभागृहाने तो स्वीकारला होता. सध्याचा अहवाल तपासणीची पुढील पायरी असून, तो मागील अहवालातील निष्कर्षांवर आधारित आहे.
पार्श्वभूमी आणि तपासाचा आधार
०७ ऑगस्ट २०२५ रोजी हे प्रकरण तपासणीसाठी समितीकडे सोपवण्यात आले होते. हे प्रकरण विधानसभा परिसरात “फाशीच्या खोली” च्या अस्तित्वाशी आणि ०९ ऑगस्ट २०२२ रोजी तिच्या उद्घाटनाशी संबंधित आहे.
समितीला या स्थापनेची सत्यता पडताळण्याचे आणि संबंधित सर्व प्रक्रियांचे पालन झाले आहे की नाही हे निश्चित करण्याचे काम सोपवण्यात आले होते.
**समितीचा महत्त्वाचा अहवाल सादर करण्यास अधिकृतता, पुढील तपास सुरू राहणार**
स्थापित नियमांनुसार कार्य केले गेले. ही जबाबदारी पूर्ण करण्यासाठी, समितीने विविध स्त्रोतांकडून संबंधित माहिती गोळा केली आणि उपलब्ध डेटाचे विश्लेषण केले. हा अहवाल या प्रयत्नांचे प्रतिबिंब आहे आणि तपासाचे एक संरचित विहंगावलोकन प्रदान करतो.
**विधानसभा सचिवालयाचे सहकार्य**
समितीने आपल्या बैठकांदरम्यान आणि अहवाल तयार करताना विधानसभा सचिवालयाने दिलेल्या सहकार्याची दखल घेतली. सचिवालयाने बैठका आयोजित करण्यात, कागदपत्रे संकलित करण्यात आणि प्रशासकीय सहाय्य पुरवण्यात मदत केली.
या प्रक्रियेत सहभागी असलेल्या अधिकाऱ्यांमध्ये रणजित सिंग, सदानंद साह, रविंदर कुमार आणि रघुनाथ यांचा समावेश आहे. त्यांच्या योगदानामुळे समितीचे कार्य सुरळीत आणि कार्यक्षमतेने पुढे सरकले. सचिवालयाने प्रदान केलेल्या प्रशासकीय समन्वयाने तपास प्रक्रियेची रचना आणि कालमर्यादा राखण्यात महत्त्वाची भूमिका बजावली.
**अहवाल सादर करण्याची अधिकृतता**
समितीने अध्यक्षांना सभागृहासमोर अहवाल सादर करण्यास अधिकृत केले. अध्यक्षांच्या अनुपस्थितीत, अभय कुमार वर्मा यांना समितीच्या वतीने अहवाल सादर करण्यास अधिकृत करण्यात आले आहे.
ही व्यवस्था कार्यपद्धतीतील सातत्य सुनिश्चित करते आणि अहवाल विनाविलंब सादर केला जाईल याची हमी देते. हे समितीने आपल्या जबाबदाऱ्या पार पाडताना अवलंबलेल्या संरचित दृष्टिकोनाचे प्रतिबिंब आहे.
**महत्त्व आणि पुढील वाटचाल**
हा अंतरिम अहवाल चालू असलेल्या तपासातील एक महत्त्वाचा टप्पा दर्शवतो. तो पुढील तपासणीसाठी एक आधार प्रदान करतो आणि या प्रकरणाशी संबंधित भविष्यातील कार्यवाहीला मार्गदर्शन करण्यास मदत करतो.
समितीने यावर भर दिला आहे की, या समस्येच्या सर्व पैलूंची सखोल तपासणी होईपर्यंत तपास पारदर्शकपणे आणि वस्तुनिष्ठपणे सुरू राहील. या अहवालात सादर केलेले निष्कर्ष आणि निरीक्षणे सुजाण आणि संतुलित निष्कर्षापर्यंत पोहोचण्यास मदत करतील अशी अपेक्षा आहे.
हा अहवाल संवेदनशील बाबी हाताळण्यात संस्थात्मक यंत्रणांची भूमिका अधोरेखित करतो आणि कायदेशीर चौकटीत उत्तरदायित्व व कार्यपद्धतीतील सचोटीचे महत्त्व बळकट करतो.
