ಮಮತಾ ಬ್ಯಾನರ್ಜಿ ಅವರಿಂದ ಮೋದಿ ವಿರುದ್ಧ ವಾಗ್ದಾಳಿ: ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ರಾಜಕೀಯ ಬಣ್ಣ.
ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಮಮತಾ ಬ್ಯಾನರ್ಜಿ ಅವರು ಮಾರ್ಚ್ 22 ರಂದು ಕೋಲ್ಕತ್ತಾದ ರೆಡ್ ರೋಡ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಈದ್ ಸಮಾವೇಶವನ್ನು ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂದರ್ಭದಿಂದ ಪ್ರಧಾನಿ ನರೇಂದ್ರ ಮೋದಿ ಅವರೊಂದಿಗೆ ನೇರ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ತಿರುಗಿಸಿದರು. ಅವರು ಮುಸ್ಲಿಮರ ಬಗ್ಗೆ ಮೋದಿ ಅವರ ಬೂಟಾಟಿಕೆಯನ್ನು ಆರೋಪಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿ ರಾಜಕೀಯದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು “ದೊಡ್ಡ ನುಸುಳುಕೋರ” ಎಂದು ಕರೆದರು. ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಬಂಗಾಳದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಗಳ ವಿಶೇಷ ತೀವ್ರ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ (SIR) ಗೆ ನಿಕಟವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ, ಇದು ರಾಜ್ಯ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಮುನ್ನ ಈಗಾಗಲೇ ಅತ್ಯಂತ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸೇರ್ಪಡೆ ಮತ್ತು ಬಂಗಾಳದ ಸಾಮಾಜಿಕ ರಚನೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಹೋರಾಟ ಎಂದು ವಿವಾದವನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಮಮತಾ ಕೇವಲ ಬಿಜೆಪಿ ಮೇಲೆ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದಿಂದ ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ; ಅವರು ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯ ಮೇಲಿನ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಆತಂಕವನ್ನು ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿರೋಧದ ವಿಶಾಲ ರಾಜಕೀಯ ನಿರೂಪಣೆಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ವರದಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಅನೇಕ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಕಲ್ಕತ್ತಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮೆಟ್ಟಿಲೇರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಸಭಿಕರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು.
ಮಮತಾ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿ ವಿವಾದವನ್ನು ದೊಡ್ಡ ರಾಜಕೀಯ ಸಂದೇಶವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿದ್ದಾರೆ
ಮಮತಾ ಬ್ಯಾನರ್ಜಿ ಅವರ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಗಳ ಮೇಲಿನ ವಿವಾದವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲನೆಯ ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಷಯವಾಗಿ ಉಳಿದಿಲ್ಲ. ಇದು ಬಂಗಾಳದಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ರಾಜಕೀಯ ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯಾಗಿದೆ. ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ SIR ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಅಭಿಯಾನದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ, ಇದು ನಕಲಿ, ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡ, ಮೃತ ಅಥವಾ ಅನರ್ಹ ನಮೂದುಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಗಳ ಶುದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಮತ್ತು ತೀರ್ಪು ನೀಡುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ. SIR ಕುರಿತ ECI ಯ ಸ್ವಂತ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯು ಅಂತಹ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗಳು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಆಧಾರಿತವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಅರ್ಹ ನಾಗರಿಕರು ಹೊರಗುಳಿಯದಂತೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಅನರ್ಹ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸದಂತೆ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ಬಂಗಾಳದಲ್ಲಿ, ಈ ಅಭಿಯಾನದ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಸಮಯವು ಅದನ್ನು ಆಳವಾದ ರಾಜಕೀಯ ಅನುಮಾನದ ಮೂಲವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದೆ. ಮಾರ್ಚ್ 18 ರ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಫೆಬ್ರವರಿ 28 ರ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ 60 ಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಲು ಇರಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ 1.9 ಲಕ್ಷ ಹೊಸ ಮತದಾರರನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ರಾಜ್ಯದ ಒಟ್ಟು ಮತದಾರರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು 6.44 ಕೋಟಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ಅದೇ ವರದಿಯು ನೂರಾರು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ತೀರ್ಪು ನೀಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆ ವಾರದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ಪೂರಕ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ಇದು ಮಮತಾ ತಮ್ಮ ದಾಳಿಯನ್ನು ನಡೆಸಿದ ಹಿನ್ನೆಲೆ. ರೆಡ್ ರೋಡ್ನಲ್ಲಿ, ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಅಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಒಡ್ಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಆ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಕಿಯಾಗಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಬಿಂಬಿಸಿಕೊಂಡರು. ದಿ ಇಂಡಿಯನ್ ಎಕ್ಸ್ಪ್ರೆಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದರೆ
ಮಮತಾ ಬ್ಯಾನರ್ಜಿ: ‘ಒಳನುಸುಳುಕೋರ’ ಪದದ ಮೂಲಕ ಮೋದಿ ವಿರುದ್ಧ ತೀವ್ರ ವಾಗ್ದಾಳಿ
ಬಂಗಾಳದ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಧರ್ಮ, ಜಾತಿ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯಗಳ ಭೇದವಿಲ್ಲದೆ ನಿಲ್ಲುವುದಾಗಿ ಅವರು ಹೇಳಿದರು, ಆದರೆ ಮೋದಿ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಮುಸ್ಲಿಮರೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ರೀತಿ ಮತ್ತು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು.
“ಒಳನುಸುಳುಕೋರ” ಎಂಬ ಪದದ ಅವರ ಬಳಕೆಯು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಬಿಜೆಪಿಯ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಭಾರವಾದ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ತಿರುಗಿಸಿತು. ಅಕ್ರಮ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದ ಮತದಾರರ ಕುರಿತ ಬಿಜೆಪಿಯ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು, ಅವರು ಅದನ್ನು ಮೋದಿ ಕಡೆಗೆ ತಿರುಗಿಸಿ, ನಿಜವಾದ ಅತಿಕ್ರಮಣವು ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು: ಇದು ಬಂಗಾಳದ ಜನರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಥಾನಮಾನಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ. ಆ ಆರೋಪವು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಅತಿಯಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಏನೇ ಇರಲಿ, ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಮತದಾರರನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಮತ್ತು ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿತರಾಗಿರುವ ಎಲ್ಲರಲ್ಲೂ ಕಳವಳವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಇದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಎಸ್ಐಆರ್, ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಸಂಪರ್ಕ ಮತ್ತು ಬಂಗಾಳ ಚುನಾವಣಾ ಚೌಕಟ್ಟು
ಈ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪಕ್ಕಾಗಿ ಈದ್ ಸಮಾವೇಶವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ್ದು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿತ್ತು. ಮತದಾರರ ಪರಿಶೀಲನೆ, “ಒಳನುಸುಳುಕೋರ” ಭಾಷಣ ಮತ್ತು ಗುರುತಿನ ಆಧಾರಿತ ಧ್ರುವೀಕರಣವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದುರ್ಬಲರಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಭಾವಿಸುವ ಸಮುದಾಯದೊಂದಿಗೆ ಮಮತಾ ನೇರವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಲು ಇದು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವರ ಸಂದೇಶವು ಕೇವಲ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕಿಂತ ವಿಶಾಲವಾಗಿತ್ತು. ಮುಂಬರುವ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಬಂಗಾಳದ ಸಮಗ್ರ ನೀತಿಯ ಪರೀಕ್ಷೆ ಎಂದು ಅವರು ವಿವರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ವರದಿಯಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಜಾತಿ, ಸಮುದಾಯ ಅಥವಾ ಧರ್ಮವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಬಂಗಾಳದ ಎಲ್ಲ ಜನರು ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಆಶಿಸಿದರು.
ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಎಸ್ಐಆರ್ ವಿವಾದವು ಒಂದು ಮತದಾರರ ಗುಂಪನ್ನು ಮೀರಿ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನರು ನಿಜವಾದ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಅಥವಾ ಹೊರಗಿಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದರೆ, ಈ ವಿಷಯವು ಕೇವಲ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಸಂದೇಶಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವಿಶ್ವಾಸದ ವಿಷಯವಾಗಿ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಬದಲಾಗಬಹುದು. ಮಮತಾ ಮತ್ತು ತೃಣಮೂಲ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಇದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ. ಅವರ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವು ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ತಟಸ್ಥ ಪರಿಶೀಲನೆಯಾಗಿ ನೋಡದೆ, ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ನೋಡುವಂತೆ ರೂಪಿಸುವುದು, ಇದು ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನೇ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು.
ಇಸಿಐ, ತನ್ನ ಭಾಗಕ್ಕೆ, ಎಸ್ಐಆರ್ ನೋಟಿಸ್ಗಳು, ವಿಚಾರಣೆಗಳು, ಹಕ್ಕುಗಳು, ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಹ ಮತದಾರರನ್ನು ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಬಾರದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಮೊದಲ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಎರಡನೇ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಆಲಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಸ್ವಯಂಸೇವಕರು ದುರ್ಬಲ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅದರ ಪ್ರಕಟಿತ ವಸ್ತುಗಳು ತಿಳಿಸುತ್ತವೆ. ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ಬಂಗಾಳದಲ್ಲಿನ ತೀರ್ಪುಗಳ ಅಗಾಧ ಪ್ರಮಾಣವು ರಾಜಕೀಯ ಆತಂಕಕ್ಕೆ ಜಾಗವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಚುನಾವಣೆ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ.
ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಮಮತಾ ಅವರ ಭಾಷಣವು ಅದರ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳನ್ನು ಸೆಳೆಯುವ ಭಾಷೆಗಿಂತಲೂ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ. ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಚುನಾವಣಾ ನಿರ್ವಹಣಾ ವ್ಯಾಯಾಮವು ಹೇಗೆ ಉನ್ನತ-ವೋಲ್ಟೇಜ್ ಪ್ರಚಾರದ ವಿಷಯವಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಬಂಗಾಳದಲ್ಲಿ ಮತದಾರರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಮರ: ಪ್ರಧಾನಿ ಕುರಿತ ಹೇಳಿಕೆಯಿಂದ ರಾಜಕೀಯ ಧ್ರುವೀಕರಣ
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಶ್ವಾಸ ಕುಗ್ಗಿದ್ದು, ರಾಜಕೀಯ ಪೈಪೋಟಿ ತೀವ್ರವಾಗಿದೆ. ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಾಮರಸ್ಯ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರದ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಫೆಡರಲ್ ಪ್ರತಿರೋಧದ ಜೊತೆಗೆ, ಮತದಾರರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬಂಗಾಳದ ಚುನಾವಣಾ ಕಣದ ಪ್ರಮುಖ ನೈತಿಕ ವಿಷಯವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಂತೆ ತೀವ್ರವಾಗಿದೆ. ನೀವು ಹಂಚಿಕೊಂಡ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಬಿಜೆಪಿ ನಾಯಕ ಸುವೇಂದು ಅಧಿಕಾರಿ ಅವರು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯನ್ನು ‘ಒಳನುಸುಳುಕೋರ’ ಎಂದು ಕರೆದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮಮತಾ ಅವರ ಮೇಲೆ ತೀವ್ರ ವಾಗ್ದಾಳಿ ನಡೆಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ವಾಗ್ವಾದವು ವಿಷಯದ ಸುತ್ತಲಿನ ಧ್ರುವೀಕರಣವನ್ನು ಶಮನಗೊಳಿಸುವ ಬದಲು ಮತ್ತಷ್ಟು ತೀವ್ರಗೊಳಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ತಕ್ಷಣದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಈ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವು ಅತಿರೇಕದ್ದಾಗಿತ್ತೇ ಎಂಬುದು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿನ ಹೆಸರುಗಳ ಮೇಲಿನ ಈ ಹೋರಾಟವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸೇರಿರುವಿಕೆ, ಘನತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅಧಿಕಾರದ ಹೋರಾಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮತದಾರರನ್ನು ಮನವೊಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಅದು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.
