ನಗರಗಳು ಕುಸಿದರೆ, ನಾಗರಿಕತೆ ಕೂಡ ಕುಸಿದು ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಶಹರಗಳ ನಾಶವು ಅವಶ್ಯಕತೆಯಲ್ಲ. ಆದರೆ ಪುನರ್ ನಿರ್ಮಾಣವೂ ಖಚಿತವಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸೋದು ನಮಗೆ ವಹಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಒಂದು ಮಳೆಭರಿತ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಗುರುಗ್ರಾಮ್ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಟ್ರಕ್ ನೆಲಕ್ಕೇ ತೇಲಿಹೋಯಿತು.
ನೀರು ಮತ್ತು ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದಿಂದ ಏರ್ಪಟ್ಟ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಗುಂಡಿ ಆ ಟ್ರಕ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನುಂಗಿತು. ದೂರವಿಲ್ಲದೆ, ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೊಸದಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಸೇತುವೆ 90 ಡಿಗ್ರಿಯ ಅಸಂಬದ್ಧ ತಿರುವಿನಲ್ಲಿ ಮಡಿದಿತು — ಇದು ಗಣಿತವನ್ನಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ, ತರ್ಕ, ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಸಹ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು.
ಇವು ಅಪ್ರತಿಯಾಸಿತ ಘಟನೆಗಳು ಅಲ್ಲ. ಇವು ಲಕ್ಷಣಗಳು. ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳು. ಆತ್ಮವಿಲ್ಲದೆ ಮತ್ತು ನಡಿಗೆಹಿಡಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ಶಹರೀಕರಣವಾಗುತ್ತಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರದ ದೇಹದ ಮೇಲೆ ಹಾರುವ ಕೆಂಪು ಧ್ವಜಗಳು.
ಭಾರತದ ನಗರಗಳು — ಮೊದಲು ಪ್ರಗತಿಯ ಎಂಜಿನ್ಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದವು — ಇವತ್ತು ಯೋಜನೆಯಿಲ್ಲದ ವಿಸ್ತರಣೆ, ರಾಜಕೀಯ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ನಾಶದ ಒತ್ತಡದಡಿ ಕುಗ್ಗುತ್ತಿವೆ. ದೆಹಲಿಯ ಉಸಿರುಗಟ್ಟುವ ಹಿಮ್ಮಸು ನಿಂದಲೂ ಬೆಂಗ್ಳೂರಿನ ಮುಳುಗಿದ ಐಟಿ ಪಾರ್ಕ್ಗಳವರೆಗೆ, ಸಂದೇಶ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: ನಾವು ನಗರಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟುತ್ತಿಲ್ಲ; ನಾವು ದುರಂತಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
ಶಾಸನದ ಕೊರತೆ: ಒಂದು ನಿಶ್ಯಬ್ದ ಹತ್ಯೆಗಾರ
ಪ್ರತಿ ಭಾರತೀಯ ಮಹಾನಗರವೂ ಇವತ್ತು ಗಂಭೀರ ಸ್ಥಳೀಯ ಆಡಳಿತ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದೆ. ಶಹರೀ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 500 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರು ವಾಸವಿದ್ದರೂ, ನಮ್ಮ ನಗರಗಳು ಇನ್ನೂ ಜೀರ್ಣ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ದುರ್ಬಲವಾದ ಆಡಳಿತ ಮಾದರಿಯಡಿ ಇರುತ್ತವೆ.
ನಗರಪಾಲಿಕೆಗಳು ದುರ್ಬಲ. ಎಲ್ಲಿ ಮೇಯರ್ಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆಯೋ ಅಲ್ಲಿಯೂ ಅವರು ಶಕ್ತಿಹೀನರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಹಣಕಾಸು ವಿಳಂಬವಾಗುತ್ತದೆ, ಬೇರೆಡೆಗೆ ಹರಿಯುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಖಾಲಿಯಾಗುತ್ತದೆ. ಉತ್ತರದಾಯಕತೆ ಕಾಣಸಿಗದು. 74ನೇ ಸಂವಿಧಾನ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ಊಹಿಸಿದ ಮೂರು ಹಂತದ ಆಡಳಿತ ಮಾದರಿ ಸಹ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ರಾಜ್ಯಗಳು ನಗರಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಬಿಡಲು ಇಚ್ಛಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ನಾವು ನೋಡೋದು — ನಗರ ಪಾಲಿಕೆಗಳು, ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ನಡುವೆ ಆರೋಪ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಆರೋಪಗಳ ಆಟ. ಈ ಶೂನ್ಯತೆಯಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಣವಿಲ್ಲದ ನಿರ್ಮಾಣ, ಪರಿಸರ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಯೋಜನೆ ಮೆರೆಯುತ್ತದೆ.
ನಗರ ರಾಜಕಾರಣ: ಕುಣಿತ ದೃಷ್ಟಿ, ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತ ನಿಲುವು, ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಚಾಲಿತ
ನಗರ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಮಟ್ಟದ ಚುನಾವಣಾ ರಾಜಕಾರಣಗಳು ಶಹರಗಳನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಲಾಭಗಳಿಗಾಗಿ ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿವೆ. ಬದುಕು ಉಳಿಸುವ ಬದಲಿಗೆ ಮತ ಗೆಲ್ಲುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಫ್ಲೈಓವರ್ಗಳಿಗೆ ನದಿಗಳು ಅಥವಾ ಒಳಚರಂಡಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಬಡವರು ವಾಸವಿರುವ ಬಡಜನರ ಕಾಲೊನಿಗಳನ್ನು ತೆರಳಿಸಿ ಐಷಾರಾಮಿ ನಿವಾಸಗಳಿಗೆ ಜಾಗ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಕೆಲಸಮಾಡುವ ಗರಿಬರು ಇನ್ನಷ್ಟು ಅಸ್ಪಷ್ಟರಾಗಿ ತಳ್ಳಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ. ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ನಿಸರ್ಗಾನುರೂಪತೆ ಅಥವಾ ಸಮತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಳೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಖಾಸಗಿ ಡೆವಲಪರ್ಗಳಿಗೆ ಬಹುತೇಕ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿ ಇರುತ್ತದೆ. ಝೋನಿಂಗ್ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಬಗ್ಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಹಸಿರು ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಅಳಿಸು ತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಪರಿಣಾಮ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ಮಿತಿಮೀರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಮಳೆ ಬಂದ್ರೆ ನಗರಗಳು ಮುಳುಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಬಿಸಿಲಿನಲ್ಲಿ ಹಸಿವಿನಿಂದ ಜ್ವಲಿಸುತ್ತವೆ.
ಖಾಸಗೀಕೃತ ನಗರೀಕರಣ: ಬಬ್ಲ್ಗಳಲ್ಲಿ ಬದುಕು, ಮೌನದಲ್ಲಿ ಮರಣ
ಈ ಸಂಕಷ್ಟದ ಅತ್ಯಂತ ದುಃಖದ ಅಂಶವೇನೆಂದರೆ, ಇವತ್ತಿನ ಖಾಸಗೀಕೃತ ಜೀವನಶೈಲಿಯನ್ನು ನಾವು “ಸಾಮಾನ್ಯ” ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿರುವುದು. ಗುರುಗ್ರಾಮ್ನಂತಹ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಶ್ರೀಮಂತ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಎತ್ತರದ ಗೋಡೆಗಳು, ಕಾವಲುಗೈದ ಗೇಟ್ಗಳು, ಖಾಸಗಿ ವಿದ್ಯುತ್, ನೀರು ಮತ್ತು ತ್ಯಾಜ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಹಿಂದಿನ ಬದುಕು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಈ ನಗರದ ಶ್ರೇಷ್ಟವರ್ಗಗಳು ಬಾಕಿ ಜನತೆಯಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬೇರ್ಪಟ್ಟ ಪರಲೋಕದಲ್ಲಿ ಬಾಳುತ್ತಾರೆ — ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ಥಳಗಳು, ರಸ್ತೆ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತದ ವೈಫಲ್ಯಗಳಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮುಕ್ತವಾಗಿರುವಂತೆ. ನಗರ ಕಲ್ಯಾಣದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿದ ಪಾಲುದಾರಿಕೆ ಇಲ್ಲ — ಬದಲಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಿರ್ಗಮನದ ಮಾರ್ಗಗಳಷ್ಟೆ.
ಆದರೂ, ಪೆರುಪಕ್ಷಪಾತವಾಗಿ, ಬದಲಾವಣೆ ತರಲು ಅವರಲ್ಲೇ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿ ಇರುತ್ತದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಅವರ ಮೌನ ಶುದ್ಧ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವಲ್ಲ — ಅದು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಿಕೆಯಾಗಿದೆ.
ಜಾಗತಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸ: ಯೋಜಿಸುವ ನಗರಗಳು ವಿರುದ್ಧ ಪಾನಿಕ್ ಆಗುವ ನಗರಗಳು
ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಾಂತ, ಕೋಪನ್ಹೇಗನ್, ಸಿಯೋಲ್, ಅಂಸ್ಟರ್ಡ್ಯಾಂ ಮುಂತಾದ ನಗರಗಳು ನವೀನ ನಗರೀಕರಣವನ್ನು ಪುನರ್ಚಿಂತಿಸುತ್ತಿವೆ. ಅವರು ನಡೆದುಹೋಗಲು ಅನುಕೂಲತೆ, ಹವಾಮಾನ ಸಹಿಷ್ಣುತ್ವ, ಪಾಲುಗೊಳ್ಳುವ ಬಜೆಟ್ ಮತ್ತು ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ಕೊಡುತ್ತಾರೆ.
ಇದರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಭಾರತೀಯ ನಗರಗಳು ಇನ್ನೂ ಬಡವನ ಬಡಾವಣೆಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆದ್ದಾರಿ ಹಾಕುವ, ಮೆಟ್ರೋ ಲೈನ್ಗಳಿಗೆ ಮರಗಳನ್ನು ಕಡಿದು ಹಾಕುವ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಖಾಸಗಿ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಸುವ ವ್ಯಾಮೋಹದಲ್ಲಿವೆ. ನಾವು ಸಮುದಾಯಗಳಿಗಲ್ಲ, ಕಾರುಗಳಿಗಾಗಿ ಯೋಜಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ; ನಿವಾಸಿಗಳಿಗಲ್ಲ, ಹೂಡಿಕೆಯದಾರರಿಗಾಗಿ.
ಭಾರತದ ದಾರಿ ಬದಲಾವಣೆಯ ತಿರುವು: ಸುಧಾರಣೆ ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಾಶ
ಭಾರತ ಇನ್ನೂ ಯುವ ದೇಶವಾಗಿದೆ. ನಮ್ಮ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಅರ್ಧಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನ 30 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನವರು. ನಗರೀಕರಣ ಇನ್ನೂ ಪೂರ್ಣವಾಗಿಲ್ಲ. ಅಂದರೆ, ಕೃತ್ಯಕ್ಕೆ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಬಹುದಾದ ಸಣ್ಣ ಆದರೆ ತೀವ್ರ ಸಮಯವಿದೆ.
ನಾವು ಮಾಡಬೇಕಾದದ್ದು:
-
ನಗರ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ನಿಧಿಗಳು, ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಒದಗಿಸಬೇಕು.
-
ಲಾಭ ಅಥವಾ ಗೌರವಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಜನರಿಗಾಗಿ ನಗರಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಬೇಕು.
-
ಸಮುದಾಯಗಳು ತಾವೇ ತಮ್ಮ ಜಾಗ ರೂಪಿಸಬಹುದಾದ ಹಿಸ್ಸೆದಾರಿಕೆ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಬೇಕು.
-
ಮೇಲ್ದರ್ಜೆ ಬಣ್ಣ ಹಚ್ಚಿದ ಕಾಮಗಾರಿ ಅಲ್ಲದೆ, ಹವಾಮಾನ ಸಹಿಷ್ಣು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಬೇಕು.
-
ಯುವಜನರನ್ನು ಕೇವಲ ಬಾಡಿಗೆದಾರರು ಅಥವಾ ಗ್ರಾಹಕರಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಶಹರದ ಪಾಲಕರಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಣ ನೀಡಿ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬೇಕು.
ಮುಗಿಯುವ ಮಾತು: ಪತನದಿಂದ ಸಮೂಹ ಕ್ರಿಯೆಯತ್ತ
ಒಮ್ಮೆದಿನದ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ನಮ್ಮ ನಗರಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲಾರವು. ಟ್ವೀಟ್ಗಳು, ಮೋಂಬತ್ತಿ ಮೆರವಣಿಗೆಗಳು ಅಥವಾ ದುರಂತಗಳ ನಂತರದ ಆಕ್ರೋಶ ಸಹ ಸಾಕಾಗದು.
ನಮಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ರಾಜಕೀಯ ಒಗ್ಗಟ್ಟಾಗಿದೆ — ಚುನಾವಣೆ ತ್ಯಾಗಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲ್ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದ ತೀವ್ರತೆಯ ಮನೋಭಾವ. ಏಕೆಂದರೆ ಈಗಲೇ ನಾವು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಮ್ಮ ನಗರಗಳು ಜೀವಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತವಲ್ಲದೆ, ಅಸಮಾನತೆ, ರೋಗ ಮತ್ತು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಪತನದ ಕೇಂದ್ರಗಳಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುತ್ತವೆ.
ಭಾರತದ ನಗರಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಪುನರ್ಗಹಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಾಧ್ಯವಿರುವುದು ನಾವು ಬಬ್ಲ್ಗಳಲ್ಲಿ ಬದುಕುವುದು ನಿಲ್ಲಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ. ನಾವು ನಮ್ಮ ಕಾಂಪೌಂಡ್ ಗೋಡೆಗಳ ಹೊರಗೆ ಇರುವದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ. ನಾವು “ನಗರ” ಅಂದರೆ ನಾವು ವಾಸಿಸುವ ಸ್ಥಳವಲ್ಲ, ನಾವು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಹೇಗೆ ಬಾಳುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದೆಂದು ಅರಿತುಕೊಂಡಾಗ ಮಾತ್ರ.
ನಗರದ ಕುಸಿತ ಅವಶ್ಯಕವಲ್ಲ. ಆದರೆ ಪುನರ್ಜೀವನವೂ ಅಲ್ಲ. ಅದು ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ.
