New Delhi, 28 korrik (HS): Gjykata Supreme intervistoi Drejtësinë Yashwant Varma në lidhje me lutjen e tij për të njoftuar një raport të brendshëm të hetimit që e gjeti atë të dënueshëm pas zbulimit të një sasie të konsiderueshme të parave të djegura në shtëpinë e tij zyrtare, ndërsa ai ishte gjyqtar i Gjykatës Supreme në Delhi. Justices Dipankar Datta dhe AG Masih pyetën pse Drejtësia Varma u paraqit para Komitetit të Hetimit dhe nuk kundërshtoi vlefshmërinë e hetimit para se të lëshohej raporti. Ata gjithashtu vunë re se ai duhet të kishte përfshirë raportin e hetimit në lutjen e tij.
Avokati i lartë i Drejtësisë Varma, Kapil Sibal, argumentoi se, për sa i përket nenit 124, gjyqtarët nuk duhet t’i nënshtrohen hetimit publik, duke pretenduar se lëshimi i materialit video të lidhur dhe pretendimet e mediave shkel parimet kushtetuese. Gjykata i kërkoi Sibal të rishikojë dokumentet e saj dhe të paraqiste pikat e plumbave koncize, me gjyqin tjetër për 30 korrik.
Drejtësia Varma po përpiqet të ndërpresë një rekomandim më 8 maj nga Kryetari i atëhershëm i Drejtësisë Sanjiv Khanna për ndjekjen e tij, duke pretenduar se hetimi hartoi një ngarkesë të kundërt të provës, duke pretenduar se ishte padrejtësisht i detyruar të hedhë poshtë akuzat kundër tij. Ai pretendoi se gjetjet e hetimit rrjedhin nga një këndvështrim i njëanshëm dhe se afati kohor i shpejtuar rrezikoi procedurat e drejta.
Hetimi, i cili zgjati dhjetë ditë dhe përfshinte 55 dëshmitarë, arriti në përfundimin se Drejtësia Varma dhe familja e tij kishin kontroll të drejtpërdrejtë mbi dhomën e dyqaneve rreth orës 11:35 në 14 Mars rreth orës 11:35 p.m. Gjatë seancave dëgjimore, Gjykata Supreme përsëriti skepticizmin e saj në bazë të sfidës ligjore të Drejtësisë Varma, veçanërisht pasi ai më parë mori pjesë në procesin e hetimit.
Hindusthan Samachar / Jun Sarkar
