Delhi, 30 korrik (HS): Para shtyrjes, folësi i Lok Sabha në Birla njoftoi artikullin e mëposhtëm për shqyrtim në Lok Sabha: një rezolutë ligjore për të zgjeruar mbretërimin e presidentit në Manipur me gjashtë muaj, së bashku me një diskutim të shkurtër mbi kërkesën për manipan dhe grante plotësuese për vitin 2025.
Anto Antony, Kongresi i Kongresit, kritikoi situatën në Manipur, i cili kishte një katastrofë të bërë nga njeriu dhe akuzoi BJP për heshtje, duke reflektuar një mungesë të vullnetit politik dhe joefikasitetit administrativ. Ai argumentoi se qeveria Manipur e përkeqësoi krizën me mbyllje në internet, shtetrrethim dhe brutalitet të policisë dhe shprehu shqetësimin për arrestimin e fundit të dy murgeshave në Chhattisgarh, të cilat theksuan diskriminimin e vazhdueshëm kundër të krishterëve në vend.
Shtëpia u shty nga ora 5:30 pasdite pas LP të Kongresit Trinamole, fjalimi i Dr. Kakoli Dastidar Ghosh u ndërpre nga protestat nga një anëtar tjetër. Trazirat u ngritën pas vërejtjeve të Ghoshit për fluksin e përçaruesve të Myanmar dhe dështimit të qeverisë për të adresuar dhunën etnike në Manipur, së bashku me konsiderimin se zgjerimi i sundimit të presidentit ishte thjesht një zgjidhje e përkohshme. Ajit Kumar Bhuyan vë në dyshim reagimet e qeverisë ndaj aktiviteteve terroriste dhe njoftimin e Donald Trump për një armëpushim, i cili dëshiron qartësi në sigurinë kombëtare dhe përpjekjet e afrimit politik nga shtete të ndryshme.
Pas rifillimit në 5:30 pasdite, procedurat ishin relativisht të qetë, pasi Dr. Dastidar vazhdoi fjalimin e saj në Bengalisht. Anëtari i Kongresit, Dr. Ab Akoijam, i cili përfaqëson Manipur, theksoi se asnjë përfaqësues lokal nuk u lejua të fliste për mbretërimin e presidentit gjatë diskutimeve të mëparshme, duke sugjeruar që Manipur është margjinalizuar politikisht. Ai argumentoi se institucioni i sundimit të presidentit duhet të bëhet vetëm gjatë një kolapsi kushtetues dhe kritikoi qeverinë për përdorimin e saj kryesisht për të shmangur sikletin. Ai pretendoi se Kryeministri i mëparshëm vepronte nën brendësi dhe Ministër i Punëve të Brendshme.
Folësi rreth Birla ndërhyri dhe kërkoi që të kërkoheshin prova për pretendimet e bëra në shtëpi, gjë që çoi në protesta nga bankat e Thesarit. Nishikant Dubey, një deputet i BJP, kundërshtoi diskutimet mbi sundimin e presidentit, duke pretenduar se veprimet e guvernatorit janë jashtë debatit parlamentar. Akoijam iu referua deklaratave të Gjykatës Supreme dhe theksoi se rregulli i presidentit nuk duhet të jetë i jashtëzakonshëm dhe se duhet të kërkohet një zgjedhje e freskët në Manipur. Ai nënvizoi krizën e paparë dhe nevojën që qytetarët të kenë liri të lëvizjes, në kundërshtim me vendosjen e vazhdueshme të sundimit të presidentit dhe avokoi për shpërbërjen e takimit të qeverisë për të rivendosur vullnetin e njerëzve.
TDP Lavu Sri Krishna Devarayulu shprehu mbështetje për rezolucionin, dhe si një hap thelbësor për shërimin në Manipur, i ngjashëm me narrativat e mëparshme rreth Jammu dhe Kashmir. Ai këmbëngul se momenti jo vetëm që duhet të konsiderohet ndërhyrja qendrore, por si një mundësi kritike për shërimin kombëtar. Ministri i Affairsështjeve të Shtetit Nityanand Rai iu përgjigj diskutimit dhe shpjegoi se dhuna në Manipur ishte e rrënjosur në çështjet e komunitetit të lidhura me një raport, duke pretenduar se imponimi i rregullit të presidentit çoi në një ulje të rasteve të dhunës. Ai përcaktoi masa nga qeveria e BJP që synon promovimin e përparimit në Manipur, përfshirë sigurinë e përmirësuar dhe përpjekjet për të luftuar rrjedhën e paligjshme të Dwelmin. Lok Sabha më pas pranoi rezolutën ligjore që zgjati rregullin e presidentit në Manipur për gjashtë muaj, me procedurat që shkonin të enjten, 31 korrik 2025 në orën 11.
—————–
Hindusthan Samachar / Jun Sarkar
