সুপ্রিম কোর্ট চূড়ান্ত সিএএ শুনানির তারিখ নির্ধারণ করেছে যখন সাংবিধানিক লড়াই একটি গুরুত্বপূর্ণ পর্যায়ে প্রবেশ করে
সুপ্রিম কোর্ট ২০২৬ সালের ৫ই মে থেকে নাগরিকত্ব সংশোধনী আইনের বিরুদ্ধে আবেদনগুলির চূড়ান্ত শুনানি শুরু করবে, যা ভারতের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সাংবিধানিক মামলাগুলির মধ্যে একটি যাতে নাগরিকত্ব, ধর্মনিরপেক্ষতা এবং আইনের সামনে সমতা জড়িত।
নাগরিকত্ব সংশোধনী আইনের সাংবিধানিক চ্যালেঞ্জ একটি সিদ্ধান্তমূলক পর্যায়ে প্রবেশ করেছে সুপ্রিম কোর্ট ঘোষণা করার পরে যে আইনের বিরুদ্ধে ২৫০টিরও বেশি আবেদনের চূড়ান্ত শুনানি ২০২৬ সালের ৫ই মে থেকে শুরু হবে। বিষয়টি, যা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে সবচেয়ে রাজনৈতিক এবং আইনগতভাবে সংবেদনশীল বিষয়গুলির মধ্যে একটি হয়ে রয়েছে, নাগরিকত্ব অধিকার, সাংবিধানিক নৈতিকতা, ধর্মনিরপেক্ষতা, সমতা এবং ভারতের ফেডারেল কাঠামো সম্পর্কে ব্যাপক যুক্তি পর্যবেক্ষণ করার সম্ভাবনা রয়েছে।
ভারতের প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্তের নেতৃত্বে একটি বেঞ্চ ২০১৯ সালের নাগরিকত্ব সংশোধনী আইন এবং এর সংশ্লিষ্ট বিধিগুলির সাংবিধানিক বৈধতা চ্যালেঞ্জিং আবেদনগুলির চূড়ান্ত শুনানির জন্য ৫ই মে, ৬ই মে, ৭ই মে এবং ১২ই মে তারিখ নির্ধারণ করেছে। আদালতটি ইঙ্গিত করেছে যে ১২ই মে পুনর্বিবেচনা জমা দেওয়ার সাথে বিচার শেষ হবে, আধুনিক ভারতীয় আইনি ইতিহাসে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সাংবিধানিক রায়গুলির মধ্যে একটির জন্য পরিস্থিতি তৈরি করবে।
নাগরিকত্ব সংশোধনী আইন, সাধারণত সিএএ হিসাবে পরিচিত, ২০১৯ সালের ডিসেম্বরে সংসদ দ্বারা পাস হয়েছিল এবং ততক্ষণাৎ তীব্র রাজনৈতিক বিতর্ক এবং দেশব্যাপী বিক্ষোভের সৃষ্টি করেছিল। আইনটি ভারতের নাগরিকত্ব কাঠামোকে সংশোধন করেছে পাকিস্তান, আফগানিস্তান এবং বাংলাদেশ থেকে হিন্দু, শিখ, বৌদ্ধ, জৈন, পার্সি এবং খ্রিস্টান সম্প্রদায়ের অবৈধ অভিবাসীদের জন্য ভারতীয় নাগরিকত্বের দ্রুত পথ প্রদান করেছে যারা একটি নির্দিষ্ট কাট-অফ তারিখের আগে ভারতে প্রবেশ করেছিল।
আইনটির মুসলমানদের এর আওতা থেকে বাদ দেওয়া সাংবিধানিক চ্যালেঞ্জের কেন্দ্রবিন্দু হয়ে ওঠে। আবেদনকারীরা যুক্তি দেখান যে আইনটি সংবিধানের ধর্মনিরপেক্ষ চরিত্রের লঙ্ঘন করে এবং ধর্মের ভিত্তিতে বৈষম্য করে, এইভাবে সংবিধানের ১৪, ১৫ এবং ২১ অনুচ্ছেদ লঙ্ঘন করে। আইনের বিরোধীরা ধারাবাহিকভাবে বলে আসছেন যে একটি ধর্মনিরপেক্ষ গণতন্ত্রে ধর্মীয় পরিচয়কে শ্রেণীবিভাগের ভিত্তি হিসাবে ব্যবহার করে নাগরিকত্ব নির্বাচনীভাবে প্রদান করা যায় না।
অতএব, সুপ্রিম কোর্টের আসন্ন শুনানি নাগরিকত্ব প্রশাসনের বাইরে চলে যাওয়া প্রশ্নগুলিকে সম্বোধন করার সম্ভাবনা রয়েছে। আইনি বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে বিচারটি ভারতে ধর্মনিরপেক্ষতা, আইনের সামনে সমতা এবং সাংবিধানিক নৈতিকতার ভবিষ্যত ব্যাখ্যা কয়েক দশক ধরে গঠন করতে পারে।
সর্বশেষ শুনানিতে, সিনিয়র আইনজীবী ইন্দিরা জয়সিং এবং সিদ্ধার্থ লুথরা বেঞ্চকে অবহিত করেছিলেন যে লিখিত জমাগুলি ইতিমধ্যেই দাখিল করা হয়েছে এবং বিষয়টি চূড়ান্ত যুক্তিতে এগিয়ে যাওয়ার জন্য অনুরোধ করেছিলেন। আদালত পরবর্তীতে একটি বহু দিনব্যাপী গুরুতর শুনানি ক্যালেন্ডার সময়সূচী করেছে।
আদালতের আলোচিত একটি প্রধান দিক ছিল যে আসাম এবং ত্রিপুরার সাথে সম্পর্কিত আবেদনগুলি আইনটির বিস্তৃত সাংবিধানিক চ্যালেঞ্জ থেকে আলাদাভাবে শোনা উচিত বা না। সিনিয়র আইনজীবী ইন্দিরা জয়সিং বিষয়গুলিকে সম্পূর্ণরূপে আলাদা করার বিরোধিতা করেছিলেন, যুক্তি দেখান যে আসাম-সম্পর্কিত সমস্যাগুলি আইনটির বিরুদ্ধে উত্থাপিত বিস্তৃত সাংবিধানিক উদ্বেগের সাথে উল্লেখযোগ্যভাবে ওভারল্যাপ করে।
প্রধান বিচারপতি মন্তব্য করেছেন যে আদালত আসাম এবং ত্রিপুরা থেকে উদ্ভূত রাজ্য-নির্দিষ্ট উদ্বেগ সম্পর্কে অগ্রসর হওয়ার আগে প্রথমে বিস্তৃত সাংবিধানিক চ্যালেঞ্জ শুনতে পারে, যেখানে জনসংখ্যাগত এবং অভিবাসন-সম্পর্কিত উদ্বেগগুলি ঐতিহাসিকভাবে আঞ্চলিক রাজনীতিকে গঠন করেছে।
সুপ্রিম কোর্টে দায়েরকৃত আবেদনগুলি রাজনৈতিক দল, বেসরকারী সংস্থা, আইনজীবীদের দল, সক্র
