আবগারি নীতি মামলা: কেজরিওয়াল-সিসোদিয়া সুপ্রিম কোর্টে, দিল্লি হাইকোর্টের আবেদন খারিজ
দিল্লি আবগারি নীতি মামলায় সিবিআই-এর আবেদনের শুনানি স্থানান্তরের অনুরোধ দিল্লি হাইকোর্ট খারিজ করার পর আম আদমি পার্টির আহ্বায়ক অরবিন্দ কেজরিওয়াল এবং দলের বরিষ্ঠ নেতা মণীশ সিসোদিয়া সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়েছেন। এই পদক্ষেপ এমন এক সময়ে নেওয়া হয়েছে যখন হাইকোর্টে এই বছরের শুরুতে কেজরিওয়াল, সিসোদিয়া এবং আরও কয়েকজন অভিযুক্তকে অব্যাহতি দেওয়া ট্রায়াল কোর্টের আদেশের বিরুদ্ধে সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (সিবিআই)-এর চ্যালেঞ্জের শুনানি হওয়ার কথা। এই ঘটনাটি যথেষ্ট রাজনৈতিক মনোযোগ আকর্ষণ করেছে, কারণ আবগারি নীতি মামলাটি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে দিল্লি সরকারকে জড়িত সবচেয়ে বিতর্কিত তদন্তগুলির মধ্যে অন্যতম। দলীয় সূত্র অনুযায়ী, আপ নেতারা একটি ন্যায্য ও নিরপেক্ষ বিচারিক শুনানি নিশ্চিত করতে হাইকোর্টের প্রশাসনিক সিদ্ধান্তকে সুপ্রিম কোর্টে চ্যালেঞ্জ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। সুপ্রিম কোর্টের কার্যক্রমের ফলাফল এই উচ্চ-প্রোফাইল মামলার পরবর্তী পর্যায় নির্ধারণ করতে পারে, যা জাতীয় রাজধানীতে রাজনৈতিক বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে।
দিল্লি হাইকোর্ট মামলা স্থানান্তরের আবেদন খারিজ করল
এই বিতর্ক শুরু হয়েছিল যখন কেজরিওয়াল, সিসোদিয়া এবং অন্যান্য অভিযুক্তরা দিল্লি হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতির কাছে একটি আবেদন জমা দিয়েছিলেন, যেখানে সিবিআই-এর আবেদনটি বিচারপতি স্বরনা কান্তা শর্মার বেঞ্চ থেকে অন্য বিচারকের কাছে স্থানান্তরের অনুরোধ করা হয়েছিল। অভিযুক্তরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে কার্যধারায় নিরপেক্ষতা নিশ্চিত করতে বিষয়টি অন্য বেঞ্চে শোনা উচিত। তবে, দিল্লি হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতি ডি কে উপাধ্যায় প্রশাসনিক দিক থেকে এই অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছেন। সূত্র অনুযায়ী, প্রধান বিচারপতি পর্যবেক্ষণ করেছেন যে বিচারপতি স্বরনা কান্তা শর্মা আদালতের রোস্টার বরাদ্দ অনুযায়ী কঠোরভাবে বিষয়টি শুনছিলেন। যেহেতু প্রতিষ্ঠিত রোস্টার সিস্টেমের মাধ্যমে মামলাটি বিচারকের কাছে বরাদ্দ করা হয়েছিল, তাই প্রধান বিচারপতি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে বিষয়টি স্থানান্তরের কোনো বৈধ কারণ নেই। এই সিদ্ধান্ত কার্যকরভাবে একই বেঞ্চে সিবিআই-এর আবেদনের শুনানির পথ পরিষ্কার করে দিয়েছে। এই প্রত্যাখ্যানের পর, কেজরিওয়াল এবং সিসোদিয়া হাইকোর্টের মামলা স্থানান্তরে অস্বীকৃতিকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হওয়ার সিদ্ধান্ত নেন।
কেন আপ নেতারা শুনানি স্থানান্তরের আবেদন করেছিলেন
হাইকোর্টে তাদের পূর্ববর্তী আবেদনে, কেজরিওয়াল এবং অন্যান্য অভিযুক্তরা কার্যধারার নিরপেক্ষতা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন। তারা বলেছিলেন যে
দিল্লি আবগারি নীতি মামলা: নিরপেক্ষ শুনানি নিয়ে অভিযুক্তদের গুরুতর আশঙ্কা
অভিযুক্তরা “গুরুতর, সৎ এবং যুক্তিসঙ্গত আশঙ্কা” প্রকাশ করেছেন যে বিষয়টি সম্পূর্ণ নিরপেক্ষতার সাথে শোনা নাও হতে পারে। সিবিআই-এর আবেদনের পূর্ববর্তী শুনানিতে হাইকোর্টের পর্যবেক্ষণের কারণে তাদের এই উদ্বেগ তৈরি হয়েছে বলে জানা গেছে। শুনানির সময়, বিচারপতি স্বরনা কান্ত শর্মা সমস্ত অভিযুক্তকে নোটিশ জারি করেছিলেন এবং পর্যবেক্ষণ করেছিলেন যে বিচার আদালতের কিছু সিদ্ধান্ত প্রাথমিকভাবে ভুল বলে মনে হচ্ছে এবং সেগুলির পরীক্ষা প্রয়োজন। অভিযুক্তদের জমা দেওয়া আবেদন অনুযায়ী, এই পর্যবেক্ষণগুলি প্রাথমিক পর্যায়ে, খালাসপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের বক্তব্য না শুনেই করা হয়েছিল। আবেদনে আরও উল্লেখ করা হয়েছে যে হাইকোর্ট তদন্তকারী কর্মকর্তার বিরুদ্ধে বিচার আদালতের জারি করা কিছু নির্দেশ, যার মধ্যে বিভাগীয় পদক্ষেপের সুপারিশও ছিল, সেগুলিতে স্থগিতাদেশ দিয়েছে। অভিযুক্তরা যুক্তি দিয়েছেন যে প্রাথমিক পর্যায়ে এই ধরনের ত্রাণ তাদের এই আশঙ্কাকে আরও বাড়িয়ে দিয়েছে যে পুনর্বিবেচনার আবেদন প্রয়োজনীয় বিচারিক নিরপেক্ষতার সাথে শোনা নাও হতে পারে।
দিল্লি আবগারি নীতি বিতর্কের পটভূমি
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে দিল্লি আবগারি নীতি মামলা অন্যতম বহুল আলোচিত আইনি ও রাজনৈতিক বিতর্ক। এই তদন্ত দিল্লি সরকারের আবগারি নীতি বাস্তবায়নে কথিত অনিয়ম সম্পর্কিত। সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (সিবিআই) এবং এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট (ইডি)-এর মতো কেন্দ্রীয় সংস্থাগুলি দুর্নীতি এবং পদ্ধতিগত লঙ্ঘনের অভিযোগগুলি তদন্ত করেছে। ২০২৪ সালের জুন মাসে অরবিন্দ কেজরিওয়াল এই মামলায় গ্রেপ্তার হন এবং পরে ২০২৪ সালের জুলাই মাসে তদন্তকারী সংস্থাগুলি তার বিরুদ্ধে চার্জশিট দাখিল করে। মনীশ সিসোদিয়াকেও অভিযুক্তদের মধ্যে নাম দেওয়া হয়েছিল। তবে, ২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারিতে, একটি বিশেষ সিবিআই আদালত কেজরিওয়াল, সিসোদিয়া, আপ রাজ্যসভার সাংসদ সঞ্জয় সিং এবং এই মামলার অন্যান্য সমস্ত অভিযুক্তকে খালাস দিয়ে একটি বিস্তারিত আদেশ জারি করে। আদালত এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে অভিযোগ গঠনের জন্য উপস্থাপিত প্রমাণ অপর্যাপ্ত। এই আদেশটি আপ নেতৃত্বের জন্য একটি বড় আইনি স্বস্তি হিসাবে ব্যাপকভাবে দেখা হয়েছিল।
সিবিআই বিচার আদালতের খালাসের আদেশকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছে
খালাসের আদেশের পর, সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (সিবিআই) বিচার আদালতের সিদ্ধান্ত বাতিল করার জন্য দিল্লি হাইকোর্টে একটি আবেদন দাখিল করে। সংস্থাটি যুক্তি দিয়েছে যে বিচার আদালতের সিদ্ধান্তগুলি পুনর্বিবেচনার প্রয়োজন এবং মামলার প্রমাণ আরও নিবিড়ভাবে পরীক্ষা করা দরকার। হাইকোর্ট পরবর্তীতে এই মামলার ২৩ জন অভিযুক্তকেই নোটিশ জারি করে। সিবিআই-এর আবেদন বিচারপতি স্বরনা কান্ত শর্মার সামনে শুনানির জন্য নির্ধারিত হয়েছে। কেজরিওয়াল এবং সিসোদিয়া এখন পদক্ষেপ নেওয়ায়
দিল্লি আবগারি নীতি মামলা: হাইকোর্টের সিদ্ধান্ত চ্যালেঞ্জ, সুপ্রিম কোর্টে নতুন মোড়
হাইকোর্টের মামলা স্থানান্তরে অস্বীকৃতির বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টের পদক্ষেপের ফলে দিল্লি আবগারি নীতি তদন্ত ঘিরে আইনি লড়াই এক নতুন গুরুত্বপূর্ণ পর্যায়ে প্রবেশ করেছে। এই আবেদনের প্রেক্ষিতে সুপ্রিম কোর্টের প্রতিক্রিয়া চলমান বিচার প্রক্রিয়ার গতিপথকে প্রভাবিত করতে পারে এবং আগামী মাসগুলিতে মামলার অগ্রগতি নির্ধারণ করবে।
