অভিনেতা রণবীর সিং কন্টারা বিতর্কে নিরবচ্ছিন্ন ক্ষমা প্রার্থনা করেছেন যখন কর্ণাটক হাইকোর্ট তার প্রতিশ্রুতি গ্রহণ করে এবং মামলাটি বন্ধ করার ইঙ্গিত দেয়।
রণবীর সিংয়ের মন্তব্য এবং কন্টারা চলচ্চিত্রের সাথে সম্পর্কিত অভিনয়ের ঘিরে বিতর্ক একটি উল্লেখযোগ্য মোড় অতিক্রম করেছে কর্ণাটক হাইকোর্ট অভিনেতার ক্ষমা এবং ক্ষতিপূরণের প্রতিশ্রুতি গ্রহণ করার পরে। মামলাটি, যা ধর্মীয় সংবেদনশীলতা এবং শৈল্পিক অভিব্যক্তি সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করার জন্য ব্যাপক মনোযোগ আকর্ষণ করেছিল, এখন সমাধানের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে বলে মনে হচ্ছে, আদালত একটি আনুষ্ঠানিক আদেশ শীঘ্রই অনুসরণ করবে বলে ইঙ্গিত করছে।
বিষয়টি ২০২৫ সালের ২৮ নভেম্বর গোয়ায় অনুষ্ঠিত ৫৫তম আন্তর্জাতিক চলচ্চিত্র উৎসবে (আইএফএফআই) একটি ঘটনা থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। একটি মিথস্ক্রিয়ায়, রণবীর সিং কন্টারায় চিত্রিত সাংস্কৃতিক ও আধ্যাত্মিক উপাদানগুলি থেকে অনুপ্রাণিত একটি দৃশ্যের অভিনয় করার কথা জানা গেছে এবং একটি পবিত্র দেবতার উল্লেখ করেছেন যা সমাজের কিছু অংশের দ্বারা অসম্মানজনক হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। বিশেষভাবে, মন্তব্যগুলি উপকূলীয় কর্ণাটকের ঐতিহ্যে সম্মানিত আধ্যাত্মিক সত্তা পাঞ্জুরলি এবং গুলিগা দৈবা এবং মহীশূরের চামুন্দেশ্বরী দেবীর চিত্রায়নের সাথে যুক্ত ছিল।
মন্তব্যগুলি দ্রুত প্রতিক্রিয়া বাড়িয়েছে, বিশেষ করে যারা চিত্রায়নটিকে গভীরভাবে প্রোথিত সাংস্কৃতিক ও ধর্মীয় বিশ্বাসের প্রতি অসংবেদনশীল হিসাবে দেখেছিল। পরবর্তীতে বেঙ্গালুরুতে অ্যাডভোকেট প্রশান্ত মেথাল একটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগ দায়ের করেন, যেখানে অভিনেতার ক্রিয়াকলাপগুলিকে অবমাননাকর এবং ধর্মীয় অনুভূতি আহত করেছে বলে অভিযুক্ত করা হয়েছে। এই অভিযোগের ভিত্তিতে, ভারতীয় ন্যায় সংহিতার বিধানগুলি সহ শত্রুতা প্রচার, ধর্মীয় অনুভূতি আঘাত এবং ইচ্ছাকৃত অপমান সম্পর্কিত বিভাগগুলির অধীনে একটি প্রথম তথ্য প্রতিবেদন (এফআইআর) রুজু করা হয়েছিল।
আইনি বিচার বিবর্তনের সাথে সাথে মামলাটি কর্ণাটক হাইকোর্টের বেঞ্চে এসেছিল যার নেতৃত্বে ছিলেন বিচারপতি এম নাগাপ্রসন্ন। আগের শুনানিতে, আদালত মন্তব্যের প্রকৃতি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিল, তাদের “অবিবেচক এবং অসংবেদনশীল” হিসাবে বর্ণনা করেছিল। বেঞ্চটি জোর দিয়েছিল যে জনসাধারণের ব্যক্তিত্ব, তাদের প্রভাব এবং পৌঁছানোর কারণে, বিশ্বাস এবং সংস্কৃতি সম্পর্কিত বিষয়গুলির সাথে জড়িত থাকার সময় একটি উন্নত দায়িত্ব রয়েছে। আদালতটি আরও জোর দিয়েছে যে অভিব্যক্তির স্বাধীনতা গভীর ধর্মীয় তাত্পর্য ধারণকারী বিষয়গুলির উপর অযত্ন বা অবহিত মন্তব্যে প্রসারিত হয় না।
আদালতের মন্তব্যের প্রতিক্রিয়ায়, রণবীর সিং তার আইনজীবী পরামর্শদাতা সিনিয়র অ্যাডভোকেট সজ্জন পুভায়ার মাধ্যমে একটি সংশোধিত শপথ দলিল জমা দিয়েছিলেন। এই শপথে, অভিনেতা তার মন্তব্য এবং ক্রিয়াকলাপের জন্য নিরবচ্ছিন্ন ক্ষমা প্রার্থনা করেছেন। তিনি উত্থাপিত উদ্বেগগুলি স্বীকার করেছেন এবং ক্ষতিপূরণ করার ইচ্ছা প্রকাশ করেছেন একটি গুরুত্বপূর্ণ ধর্মীয় তাত্পর্যের সাইট চামুন্দেশ্বরী মন্দির পরিদর্শন করে ব্যক্তিগতভাবে ক্ষমা চাওয়ার মাধ্যমে।
কর্ণাটক হাইকোর্ট এই প্রতিশ্রুতিটি গ্রহণ করেছে, উল্লেখ করেছে যে এটি ক্ষমা রেকর্ড করবে এবং একটি নির্দিষ্ট সময়কালের মধ্যে মন্দির পরিদর্শনের নির্দেশনা জারি করার কথা বিবেচনা করবে। যদিও আদালত সম্ভাব্য চার সপ্তাহের সময়কালের কথা পরামর্শ দিয়েছে, অভিনেতার আইনজীবী নির্দিষ্ট সময়সীমা নির্ধারণ করা কঠিন বলে জানিয়েছেন যে লজিস্টিক এবং নিরাপত্তা বিবেচনা এটি করেছে। এই দিকটি শুনানিতে আলোচনার একটি বিন্দু হয়ে ওঠে, অভিযোগকারী পক্ষটি যুক্তিযুক্ত সময়কাল কী তা সম্পর্কে স্পষ্টতা চেয়েছিল।
অ্যাডভোকেট প্রশান্ত মেথাল, যিনি অভিযোগ দায়ের করেছিলেন, পরে মিডিয়াকে জানিয়েছিলেন যে বিষয়টি প্রভাবশালীভাবে নিষ্পত্তি করা হয়েছে। তিনি বলেছিলেন যে আদালতে উপস্থাপিত যুক্তিগুলি শপথে উল্লিখিত “যথাযথ কোর্সে” বাক্যাংশের ব্যাখ্যা কেন্দ্রীভূত ছিল। উদ্বেগ ছিল যে এটি কয়
