উচ্চতম আদালতে শুক্রবার সাবরীমালা রেফারেন্স মামলার চলমান শুনানিতে উল্লেখযোগ্য মন্তব্য করেছে, ধর্ম ও ধর্মীয় অনুশীলনের সাথে সম্পর্কিত বিষয়গুলিতে অতিরিক্ত বিচারিক হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে সতর্ক করেছে। নবম বিচারপতি সংবিধান বেঞ্চের আগে ত্রয়োদশ দিনের শুনানির সময় এই মন্তব্যগুলি এসেছে যা লিঙ্গ সমতা, ধর্মীয় স্বাধীনতা এবং ধর্মীয় সম্প্রদায়ের স্বায়ত্তশাসনের সাথে সম্পর্কিত বিস্তৃত সাংবিধানিক প্রশ্নগুলি পরীক্ষা করছে।
বিচারপতি বিভি নাগরাথনা বিষয়টির সাথে জড়িত জটিল সমস্যাগুলির কাছে যাওয়ার সময়, তিনি পর্যবেক্ষণ করেছিলেন যে ধর্ম ভারতের সামাজিক ও সাংস্কৃতিক কাঠামোর সাথে গভীরভাবে জড়িত। তিনি বলেছিলেন যে ধর্মীয় রীতিনীতির প্রতি সাংবিধানিক আদালতে অবিবেচনাপূর্ণ চ্যালেঞ্জগুলি শেষ পর্যন্ত দেশের সভ্যতার ধারাবাহিকতার ভিত্তিগুলিকে অস্থিতিশীল করতে পারে।
এই মন্তব্যগুলি আবার সাংবিধানিক নৈতিকতা এবং ধর্মীয় স্বাধীনতার মধ্যে ভারসাম্য নিয়ে একটি জাতীয় বিতর্ককে পুনরায় জ্বালিয়ে তুলেছে। সাবরীমালা বিষয়টি মন্দিরে প্রবেশের প্রশ্নের বাইরে অনেক দূরে এগিয়ে গেছে এবং এখন নারীদের অধিকার, বিশ্বাস-ভিত্তিক অনুশীলন এবং ধর্মের সাথে সম্পর্কিত বিষয়গুলিতে আদালতের সাংবিধানিক ক্ষমতার মতো বেশ কয়েকটি সংবেদনশীল সমস্যা জড়িত।
শুনানির সময়, বিচারপতি নাগরাথনা মন্তব্য করেছিলেন যে ভারত শুধুমাত্র একটি রাজনৈতিক প্রজাতন্ত্র নয় বরং বহুত্ব, বৈচিত্র্য এবং গভীরভাবে মূল্ধারণকৃত ঐতিহ্যের উপর নির্মিত একটি প্রাচীন সভ্যতা। তিনি জোর দিয়েছিলেন যে আদালতগুলিকে অবশ্যই ধর্মীয় বিষয়ে বিচারিক হস্তক্ষেপের দীর্ঘমেয়াদী সামাজিক পরিণতি সম্পর্কে সচেতন থাকতে হবে।
বেঞ্চের মতে, যদি প্রতিটি ধর্মীয় অনুশীলন সাংবিধানিক মামলার বিষয় হয়ে ওঠে, তবে এটি মন্দির, আচার, প্রবেশ নিষেধাজ্ঞা এবং সম্প্রদায়ের মধ্যে সম্প্রদায়িক রীতিনীতির সাথে সম্পর্কিত চ্যালেঞ্জগুলির একটি অসীম চক্রের দিকে নিয়ে যেতে পারে। আদালত লক্ষ্য করেছে যে ভারতে ধর্ম জীবনের একটি প্রান্তিক দিক নয় বরং সামাজিক পরিচয় এবং সমষ্টিগত অস্তিত্বের একটি কেন্দ্রীয় উপাদান গঠন করে।
বিচারপতি নাগরাথনা পর্যবেক্ষণ করেছিলেন যে নবম বিচারপতি বেঞ্চ সচেতন যে যে কোনও সাংবিধানিক নীতিগুলি তারা অবশেষে নির্ধারণ করবে তা সমগ্র দেশ এবং ভবিষ্যত প্রজন্মের জন্য প্রভাব ফেলবে। তিনি জোর দিয়েছিলেন যে ভারতের দ্রুত অর্থনৈতিক ও উন্নয়নমূলক রূপান্তর ভারতীয় সমাজকে ঐতিহাসিকভাবে গঠন করে চলেছে এমন সাংস্কৃতিক ধ্রুবকগুলিকে ব্যাহত করার মূল্যে আসা উচিত নয়।
সাবরীমালা রেফারেন্স কেসটি নিজেই 2018 সালের একটি অগ্রণী সুপ্রিম কোর্টের রায়ের পরে উদ্ভূত হয়েছিল যা সমস্ত বয়সের মহিলাদের কেরালার সাবরীমালা মন্দিরে প্রবেশের অনুমতি দিয়েছিল। আগের রায়টি 10 এবং 50 বছর বয়সের মধ্যে মহিলাদের মন্দিরে প্রবেশের উপর ঐতিহ্যগত নিষেধাজ্ঞাকে বাতিল করে দিয়েছিল যা ভগবান অয়াপ্পাকে উত্সর্গীকৃত।
এই রায়টি ব্যাপক বিক্ষোভ, আইনি বিতর্ক এবং বিভিন্ন ধর্মীয় সংগঠন ও ভক্তদের কাছ থেকে পুনর্বিবেচনার পিটিশনগুলি সৃষ্টি করেছিল যারা যুক্তি দিয়েছিল যে অনুশীলনটি মন্দিরের সম্প্রদায়িক চরিত্রের একটি অপরিহার্য অংশ গঠন করে। উত্থাপিত তীব্র সাংবিধানিক প্রশ্নের প্রতিক্রিয়ায়, ধর্মীয় স্বাধীনতা এবং সমতার সাথে সম্পর্কিত বিস্তৃত নীতিগুলি পরীক্ষা করার জন্য একটি বড় নবম বিচারপতি বেঞ্চ গঠন করা হয়েছিল।
বর্তমান কার্যক্রমগুলি শুধুমাত্র সাবরীমালাতেই সীমাবদ্ধ নয়। বেঞ্চ একই সাথে ধর্মীয় স্থানে মহিলাদের প্রবেশ এবং আদালত কতটা অপরিহার্য ধর্মীয় রীতিনীতি হিসাবে দাবি করা অনুশীলনগুলি পরীক্ষা করতে পারে তা সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি সংযুক্ত সমস্যা পরীক্ষা করছে।
শুক্রবার, আদালত দাউদি বোহরা সম্প্রদায়ের কিছু অংশের মধ্যে মহিলা যৌনাঙ্গ বিকৃতকরণের অনুশীলন সম্পর্কে মৌখিক উদ্বেগও প্রকাশ করেছে। বেঞ্চ অনুশীলনের চ্যালেঞ্জ করার জন্য দায়েরকৃত পিটিশনগুলিকে চলমান সাবরীমালা রেফারেন্স কার্যক্রমের সাথে ট্যাগ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে কারণ উ
