উচ্চতম ন্যায়ালয়ে হস্তক্ষেপ নকৰে, ভিডিঅ’গ্ৰাফী আপত্তি পৰীক্ষা কৰিবলৈ উচ্চ ন্যায়ালয়ক নিৰ্দেশ
ভাৰতৰ উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ভোজশালা মন্দিৰ-কমল মৌলা মছজিদ চৌহদৰ চলি থকা বিবাদত হস্তক্ষেপ কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰিছে, আৰু নিৰ্দেশ দিছে যে ভিডিঅ’গ্ৰাফী আৰু জৰীপৰ ৰেকৰ্ড সম্পৰ্কীয় সকলো আপত্তি মধ্যপ্ৰদেশ উচ্চ ন্যায়ালয়ে পৰীক্ষা কৰিব। ধাৰ জিলাৰ বিবাদিত স্থানত কৰা পুৰাতাত্বিক জৰীপক লৈ চলি থকা আইনী প্ৰতিযোগিতাৰ মাজতে এই সিদ্ধান্ত আহিছে।
মুখ্য ন্যায়াধীশ সূৰ্য কান্তৰ নেতৃত্বত গঠিত এখন বিচাৰপীঠে লক্ষ্য কৰে যে ভাৰতীয় পুৰাতাত্বিক জৰীপ (ASI)ৰ জৰীপৰ ভিডিঅ’গ্ৰাফী আৰু ৰঙীন আলোকচিত্ৰৰ প্ৰৱেশাধিকাৰৰ দাবীসহ মুছলমান পক্ষই উত্থাপন কৰা উদ্বেগসমূহ বিবেচনা কৰিবলৈ উচ্চ ন্যায়ালয় উপযুক্ত মঞ্চ।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ে স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে বিবাদৰ গুণাগুণৰ ওপৰত কোনো মতামত প্ৰকাশ কৰা হোৱা নাই আৰু সকলো বিষয় উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ পৰ্যায়ত নিষ্পত্তিৰ বাবে মুকলি আছে।
মছজিদ কৰ্তৃপক্ষই ASI জৰীপৰ ভিডিঅ’ ৰেকৰ্ডিং আৰু আলোকচিত্ৰৰ প্ৰৱেশাধিকাৰ বিচাৰি উচ্চতম ন্যায়ালয়ত গোচৰ তৰিছিল, এই যুক্তিৰে যে প্ৰক্ৰিয়াটোৰ সময়ত তেওঁলোকৰ আপত্তিসমূহ সঠিকভাৱে প্ৰতিফলিত হোৱা নাছিল। মধ্যপ্ৰদেশ উচ্চ ন্যায়ালয়ে পূৰ্বে কৈছিল যে এনে অনুৰোধ তাৎক্ষণিকভাৱে নহয়, চূড়ান্ত শুনানিৰ সময়তহে বিবেচনা কৰা হ’ব।
এই দৃষ্টিভংগীত অসন্তুষ্ট হৈ আবেদনকাৰীসকলে উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ কাষ চাপিছিল। কিন্তু উচ্চতম ন্যায়ালয়ে উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ প্ৰক্ৰিয়াটো বাহাল ৰাখি কয় যে অনুৰোধটো নাকচ কৰা হোৱা নাছিল, কেৱল স্থগিত ৰখা হৈছিল।
বিচাৰপীঠে গুৰুত্ব আৰোপ কৰে যে উচ্চ ন্যায়ালয়ে ভিডিঅ’গ্ৰাফী পৰ্যালোচনা কৰিব আৰু জৰীপৰ সময়ত উত্থাপিত সকলো আপত্তি বিবেচনা কৰিব। ইয়াৰ উপৰিও, প্ৰাকৃতিক ন্যায়ৰ নীতিসমূহ মানি চলা উচিত বুলিও উল্লেখ কৰে, যাতে দুয়োপক্ষক নিজৰ গোচৰ উপস্থাপন কৰিবলৈ এক ন্যায্য সুযোগ দিয়া হয়।
আবেদনকাৰীসকলৰ আইনী প্ৰতিনিধিসকলে যুক্তি দিছিল যে জৰীপৰ সময়ত কিছুমান কাৰ্যকলাপ, যাৰ ভিতৰত কথিত খনন কাৰ্যও আছিল, উচ্চতম ন্যায়ালয়ে পূৰ্বে অনুমতি দিয়া পৰিসৰৰ বাহিৰত আছিল। তেওঁলোকে জোৰ দিছিল যে তেওঁলোকৰ দাবীসমূহ প্ৰমাণ কৰিবলৈ সম্পূৰ্ণ ভিডিঅ’ প্ৰমাণৰ প্ৰৱেশাধিকাৰ অত্যাৱশ্যকীয়।
ধৰ্মীয় পৰিচয় আৰু ASI জৰীপৰ ফলাফলক লৈ দীৰ্ঘদিনীয়া বিবাদ
ভোজশালা-কমল মৌলা স্থান হিন্দু আৰু মুছলমান সম্প্ৰদায়ৰ মাজত দীৰ্ঘদিনীয়া বিবাদৰ কেন্দ্ৰবিন্দু হৈ আহিছে। হিন্দুসকলে ইয়াক দেৱী সৰস্বতীৰ উৎসৰ্গিত মন্দিৰ বুলি গণ্য কৰে, আনহাতে মুছলমানসকলে ইয়াক মছজিদ বুলি ভাবে। বৰ্তমান এই স্থানটো এক নিয়ন্ত্ৰিত ব্যৱস্থাৰ অধীনত পৰিচালিত হয় য’ত মঙলবাৰে হিন্দু পূজা আৰু শুক্ৰবাৰে মুছলমান নামাজৰ অনুমতি আছে।
ASI-য়ে ক-ৰ পিছত বিতৰ্ক তীব্ৰতৰ হৈ পৰে।
ASI জৰীপৰ বিতৰ্কিত ফলাফল: উচ্চ ন্যায়ালয়ত শুনানি, ভৱিষ্যত নিৰ্ধাৰণত গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা
স্থানখনত এক বিতং বৈজ্ঞানিক জৰীপ চলোৱা হৈছিল, য’ত ভিডিঅ’গ্ৰাফী, ফটোগ্ৰাফী আৰু পুৰাতাত্ত্বিক বিশ্লেষণ অন্তৰ্ভুক্ত আছিল। জৰীপৰ ফলাফলক লৈ বিতৰ্ক হৈছে, বিভিন্ন পক্ষই নিজৰ নিজৰ দাবীৰ সমৰ্থনত প্ৰমাণসমূহ ব্যাখ্যা কৰিছে।
প্ৰতিবেদন অনুসৰি, জৰীপ প্ৰক্ৰিয়াৰ সময়ত উত্থাপিত আপত্তি সমূহ ভিডিঅ’ত ৰেকৰ্ড কৰা হৈছিল, যাৰ ফলত আইনী কাৰ্য্যবিধিৰ বাবে ভিডিঅ’গ্ৰাফীৰ প্ৰৱেশাধিকাৰৰ বিষয়টো অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ হৈ পৰিছে। উচ্চতম ন্যায়ালয়ে উল্লেখ কৰিছিল যে এই আপত্তি সমূহ চূড়ান্ত শুনানিত উচ্চ ন্যায়ালয়ে সঠিকভাৱে পৰীক্ষা কৰিব।
মধ্যপ্ৰদেশ উচ্চ ন্যায়ালয়ে এতিয়া এই বিষয়ত নিয়মীয়া শুনানি আৰম্ভ কৰিবল, য’ত এএছআই জৰীপ আৰু ইয়াৰ তথ্যপাতি সম্পৰ্কীয় আপত্তি সমূহকে ধৰি সকলো আপত্তি বিবেচনা কৰা হ’ব।
এই কাৰ্য্যবিধিৰ ফলাফল বিবাদৰ ভৱিষ্যত নিৰ্ধাৰণত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা পালন কৰিব বুলি আশা কৰা হৈছে, যাৰ আইনী আৰু সামাজিক-ধৰ্মীয় দুয়োটা প্ৰভাৱ আছে।
