لقد غيّر الذكاء الاصطناعي الاتصالات الرقمية، لكن إساءة استخدامه من خلال التزييف العميق والمعلومات المضللة أجبرت الهند على إدخال ضمانات تنظيمية أكثر صرامة بموجب قواعد تكنولوجيا المعلومات المعدلة لعام 2026.
أدخلت حكومة الهند تعديلات شاملة على قواعد تكنولوجيا المعلومات لعام 2021، تفرض وضع علامات واضحة على المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي وتقصير جداول زمنية إزالة المواد غير القانونية بشكل كبير. سيدخل الإطار المعدل، الذي أخطرت به وزارة الإلكترونيات وتكنولوجيا المعلومات، حيز التنفيذ في 20 فبراير 2026. يُنظر إلى هذه التغييرات على أنها أحد أهم التدخلات التنظيمية في النظام البيئي الرقمي في الهند منذ صياغة الإرشادات الأصلية للوسطاء.
تستجيب التعديلات للتطور السريع لأدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي التي تمكن المستخدمين الآن من إنشاء صور ومقاطع فيديو ومقاطع صوتية واقعية للغاية وحتى مستندات مزورة بأقل قدر من الخبرة التقنية. بينما تقدم هذه التقنيات الابتكار في التعليم والترفيه والتصميم والاتصالات، فقد مكنت أيضًا من التزييف العميق، وانتحال الشخصية، وسرقة الهوية، وحملات التضليل المستهدفة. يجادل صانعو السياسات بأن الضمانات التنظيمية ضرورية للحفاظ على الثقة في الفضاءات عبر الإنترنت وحماية المؤسسات الديمقراطية.
وضع العلامات الإلزامي ومساءلة المنصات
بموجب القواعد المعدلة، يجب على منصات التواصل الاجتماعي وضع علامات واضحة على جميع المحتوى الذي تم إنشاؤه بشكل اصطناعي أو باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي. ينطبق شرط وضع العلامات بشكل خاص على الصور ومقاطع الفيديو التي قد تضلل المشاهدين للاعتقاد بأنها تصور أحداثًا حقيقية أو أفرادًا حقيقيين. الهدف هو ضمان إبلاغ المستخدمين بوضوح كلما تم إنشاء المحتوى بشكل اصطناعي أو التلاعب به بشكل كبير.
ستتحمل المنصات التي تضم أكثر من خمسة ملايين مستخدم مسجل مسؤوليات امتثال إضافية. يجب عليها الحصول على إقرار رسمي من المستخدمين الذين يقومون بتحميل محتوى تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي يؤكد أن المادة اصطناعية. بالإضافة إلى ذلك، يُطلب من هذه المنصات نشر آليات تحقق تقنية قبل النشر. تضفي هذه الإجراءات طابعًا رسميًا على ممارسات الكشف التي تدعي العديد من شركات التكنولوجيا الكبيرة أنها تستخدمها بالفعل، ولكنها أصبحت الآن إلزامية بموجب القانون.
أوضحت الحكومة أن المسودة السابقة لتعريف “المعلومات المولدة اصطناعياً” كانت أوسع نطاقاً. النسخة النهائية المعلنة تضيّق نطاقها لتجنب التنظيم المفرط للتعديلات الرقمية غير الضارة. تم استبعاد تحسينات صور الهواتف الذكية الروتينية، وميزات التنقيح التلقائي، وأدوات تصحيح الألوان، والمؤثرات الخاصة في صناعة الأفلام من متطلبات وضع العلامات الإلزامية. يهدف هذا الاستثناء إلى الموازنة بين الابتكار والتطبيق العملي مع استهداف الوسائط الاصطناعية الخادعة أو الضارة.
تُحظر فئات معينة من المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بشكل صارم بموجب القواعد المعدلة. تشمل هذه المواد استغلال الأطفال جنسياً، والوثائق الحكومية أو القانونية المزورة، والتعليمات المتعلقة بتطوير المتفجرات، والتزييف العميق الذي ينتحل شخصية أفراد حقيقيين زوراً. يعزز إدراج هذه المحظورات الضمانات الجنائية القائمة ويوفر وضوحًا صريحًا بأن التنسيقات الاصطناعية لا تخفف المسؤولية. يُتوقع من المنصات التي تستضيف مثل هذا المحتوى إزالته فورًا والتعاون مع وكالات إنفاذ القانون.
كما تم توجيه الوسطاء الكبار لتطبيق “تدابير تقنية معقولة ومناسبة” للكشف عن ومنع
المعلومات الاصطناعية غير القانونية. ويشمل ذلك أنظمة تتبع المصدر وآليات التعريف التي تسمح بتتبع الوسائط الرقمية. تشارك العديد من المنصات العالمية في مبادرات تعاونية مثل التحالف من أجل مصدر المحتوى وأصالته، والذي يعمل على تضمين علامات رقمية غير مرئية داخل الملفات المولدة بالذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، أوضحت الحكومة الهندية أنها لا تفرض اعتماد أي معيار تكنولوجي واحد. بدلاً من ذلك، تؤكد على المبدأ الأوسع للكشف الموثوق به وإمكانية التتبع مع السماح بالمرونة في التنفيذ.
تحول رئيسي آخر أدخلته التعديلات هو تعزيز التزامات توعية المستخدمين. يجب على المنصات الآن إخطار المستخدمين بشروطهم وأحكامهم كل ثلاثة أشهر بدلاً من مرة واحدة في السنة. يجب أن توضح هذه الإخطارات بوضوح متطلبات الامتثال، والتزامات الإبلاغ، وعواقب الانتهاكات. قد يواجه المستخدمون الذين ينشرون محتوى اصطناعياً ضاراً إزالة فورية للمنشورات، أو تعليق أو إنهاء الحسابات، والكشف عن تفاصيل الهوية لسلطات إنفاذ القانون عندما يقتضي القانون ذلك.
جداول زمنية أقصر للإزالة وآليات إنفاذ
ربما يكون التغيير الأكثر أهمية في الإطار المعدل هو التخفيض الجذري في الجداول الزمنية لإزالة المحتوى غير القانوني. في السابق، كان يُطلب من الوسطاء التصرف في غضون 24 إلى 36 ساعة عند تلقي أوامر حكومية أو قضائية. بموجب القواعد الجديدة، يجب أن يتم الامتثال في غضون ساعتين إلى ثلاث ساعات. تعكس هذه النافذة الزمنية المتسارعة موقف الحكومة بأن المحتوى الضار ينتشر بسرعة ويمكن أن يسبب ضرراً لا يمكن إصلاحه في فترة زمنية قصيرة.
تم أيضاً مراجعة الجداول الزمنية للشكاوى التي ينشئها المستخدمون. بالنسبة لقضايا مثل التشهير أو المعلومات المضللة، يجب على المنصات الآن الاستجابة في غضون أسبوع واحد بدلاً من النافذة السابقة التي كانت أسبوعين. بالنسبة للفئات الحساسة من الشكاوى بموجب القاعدة 3(2)(ب)، تم تخفيض الموعد النهائي للاستجابة من اثنتين وسبعين ساعة إلى ست وثلاثين ساعة. المنطق الرسمي وراء هذه الجداول الزمنية الأكثر صرامة هو أن التوفر المطول للمحتوى غير القانوني يمكن أن يضخم الضرر بالسمعة، أو يثير الاضطرابات، أو يمس بالأمن القومي قبل اتخاذ إجراء تصحيحي.
جادلت الحكومة بأن منصات التكنولوجيا الكبرى تمتلك بالفعل أدوات متطورة للكشف بالذكاء الاصطناعي قادرة على تحديد الوسائط المتلاعبة. من خلال إضفاء الطابع الرسمي على هذه الالتزامات، تحول القواعد المعدلة الممارسات الصناعية الطوعية إلى واجبات قانونية قابلة للتنفيذ. في الوقت نفسه، أعرب النقاد عن مخاوف بشأن الجدوى، خاصة بالنسبة للمنصات التي تتعامل مع كميات هائلة من المحتوى يومياً. لا تزال هناك تساؤلات حول ما إذا كان يمكن تحقيق الامتثال المتسق في غضون ساعتين إلى ثلاث ساعات بشكل موحد دون أن تؤدي الأنظمة الآلية إلى إزالة مفرطة للكلام المشروع.
مجال آخر للنقاش يتعلق بالخصوصية وإمكانية التتبع. تتطلب آليات تتبع المصدر، بينما هي مفيدة في التحقق من الأصالة، ضمانات دقيقة لضمان عدم تقويض خصوصية المستخدم أو تمكين المراقبة المفرطة. حاولت الحكومة معالجة هذه المخاوف من خلال الامتناع عن فرض حل تكنولوجي واحد، مما يسمح للمنصات بالابتكار مع الحفاظ على المساءلة.
تشير التعديلات أيضاً إلى الهدف الاستراتيجي الأوسع للهند المتمثل في تشكيل الخطاب العالمي حول حوكمة الذكاء الاصطناعي. من خلال الجمع بين وضع العلامات الإلزامي، والتزامات الإزالة السريعة، ومساءلة المستخدمين الأكثر صرامة
تدابير السلامة، تضع الهند نفسها ضمن الولايات القضائية التي تتبنى أطرًا تنظيمية استباقية لمكافحة التزييف العميق والمعلومات المضللة. يعكس التركيز على السياسات إدراكًا بأن الذكاء الاصطناعي لم يعد أداة تكنولوجية متخصصة، بل عنصرًا أساسيًا في المجتمع الرقمي.
مع دخول القواعد حيز التنفيذ في 20 فبراير 2026، سيتم مراقبة تطبيقها عن كثب من قبل شركات التكنولوجيا والخبراء القانونيين ومنظمات المجتمع المدني. من المرجح أن يظل التوازن بين الابتكار الرقمي وحرية التعبير والسلامة العامة في صميم المناقشات السياسية المستمرة مع استمرار تطور قدرات الذكاء الاصطناعي.
