ایکسائز پالیسی کیس: کیجریوال اور سسودیا سپریم کورٹ پہنچ گئے، ہائی کورٹ نے منتقلی کی درخواست مسترد کی
عام آدمی پارٹی کے کنوینر اروند کیجریوال اور پارٹی کے سینئر رہنما منیش سسودیا نے دہلی ہائی کورٹ کی جانب سے دہلی ایکسائز پالیسی کیس میں سی بی آئی کی درخواست کی سماعت منتقل کرنے کی استدعا مسترد کیے جانے کے بعد سپریم کورٹ سے رجوع کر لیا ہے۔ یہ اقدام ہائی کورٹ کی جانب سے اس سال کے اوائل میں کیجریوال، سسودیا اور کیس کے کئی دیگر ملزمان کو بری کرنے والے ٹرائل کورٹ کے حکم کے خلاف سنٹرل بیورو آف انویسٹی گیشن (سی بی آئی) کی اپیل کی سماعت سے عین قبل سامنے آیا ہے۔ اس پیش رفت نے کافی سیاسی توجہ حاصل کی ہے کیونکہ ایکسائز پالیسی کیس حالیہ برسوں میں دہلی حکومت سے متعلق سب سے متنازع تحقیقات میں سے ایک رہا ہے۔ پارٹی ذرائع کے مطابق، عام آدمی پارٹی کے رہنماؤں نے ہائی کورٹ کے انتظامی فیصلے کو سپریم کورٹ میں چیلنج کرنے کا فیصلہ کیا ہے تاکہ وہ ایک منصفانہ اور غیر جانبدارانہ عدالتی سماعت کو یقینی بنا سکیں۔ سپریم کورٹ کی کارروائی کا نتیجہ اس ہائی پروفائل کیس کے اگلے مرحلے کا تعین کر سکتا ہے جس نے قومی دارالحکومت میں سیاسی بحث پر غلبہ حاصل کر رکھا ہے۔
دہلی ہائی کورٹ نے کیس کی منتقلی کی درخواست مسترد کر دی
یہ تنازع اس وقت شروع ہوا جب کیجریوال، سسودیا اور دیگر ملزمان نے دہلی ہائی کورٹ کے چیف جسٹس کو ایک نمائندگی پیش کی جس میں درخواست کی گئی تھی کہ سی بی آئی کی درخواست کو جسٹس سورنا کانتا شرما کی بنچ سے کسی دوسرے جج کو منتقل کیا جائے۔ ملزمان نے دلیل دی کہ کارروائی میں غیر جانبداری کو یقینی بنانے کے لیے اس معاملے کی سماعت کسی مختلف بنچ کے ذریعے کی جانی چاہیے۔ تاہم، دہلی ہائی کورٹ کے چیف جسٹس ڈی کے اپادھیائے نے انتظامی سطح پر اس درخواست کو مسترد کر دیا۔ ذرائع کے مطابق، چیف جسٹس نے مشاہدہ کیا کہ جسٹس سورنا کانتا شرما عدالت کی روسٹر الاٹمنٹ کے مطابق سختی سے اس معاملے کی سماعت کر رہی تھیں۔ چونکہ یہ کیس قائم شدہ روسٹر سسٹم کے ذریعے جج کو تفویض کیا گیا تھا، چیف جسٹس نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ معاملے کو منتقل کرنے کی کوئی معقول وجہ نہیں تھی۔ اس فیصلے نے مؤثر طریقے سے اسی بنچ کے سامنے سی بی آئی کی درخواست کی سماعت کی راہ ہموار کر دی۔ اس ردعمل کے بعد، کیجریوال اور سسودیا نے ہائی کورٹ کے کیس کی منتقلی سے انکار کو چیلنج کرنے کے لیے سپریم کورٹ سے رجوع کرنے کا فیصلہ کیا۔
عام آدمی پارٹی کے رہنماؤں نے سماعت کی منتقلی کیوں چاہی؟
ہائی کورٹ میں اپنی سابقہ نمائندگی میں، کیجریوال اور دیگر ملزمان نے کارروائی کی غیر جانبداری کے بارے میں خدشات کا اظہار کیا تھا۔ انہوں نے کہا تھا کہ
دہلی ایکسائز کیس: ملزمان کو عدالتی غیر جانبداری پر تشویش، سی بی آئی کی اپیل
ملزمان نے “سنجیدہ، حقیقی اور معقول خدشہ” ظاہر کیا ہے کہ اس معاملے کی مکمل غیر جانبداری سے سماعت نہیں ہو سکتی۔ ان کے خدشات مبینہ طور پر ہائی کورٹ کی جانب سے سی بی آئی کی درخواست کی پچھلی سماعت کے دوران کیے گئے مشاہدات سے پیدا ہوئے۔ کارروائی کے دوران، جسٹس سورنا کانتا شرما نے تمام ملزمان کو نوٹس جاری کرتے ہوئے مشاہدہ کیا تھا کہ ٹرائل کورٹ کے کچھ نتائج بظاہر غلط معلوم ہوتے ہیں اور ان کی جانچ کی ضرورت ہے۔ ملزمان کی جانب سے پیش کی گئی نمائندگی کے مطابق، یہ مشاہدات ابتدائی مرحلے میں بری ہونے والے افراد کی سماعت کے بغیر کیے گئے تھے۔ درخواست میں یہ بھی نشاندہی کی گئی کہ ہائی کورٹ نے تفتیشی افسر کے خلاف ٹرائل کورٹ کی جانب سے جاری کردہ کچھ ہدایات پر روک لگا دی تھی، جن میں محکمانہ کارروائی کی سفارشات بھی شامل تھیں۔ ملزمان نے دلیل دی کہ ابتدائی مرحلے میں دی گئی ایسی ریلیف نے ان کے اس خدشے کو تقویت دی کہ نظرثانی کی درخواست کو مطلوبہ عدالتی غیر جانبداری کے ساتھ نہیں سنا جائے گا۔
دہلی ایکسائز پالیسی تنازع کا پس منظر
دہلی ایکسائز پالیسی کیس حالیہ برسوں میں سب سے زیادہ زیر بحث قانونی اور سیاسی تنازعات میں سے ایک رہا ہے۔ یہ تحقیقات دہلی حکومت کی ایکسائز پالیسی کے نفاذ میں مبینہ بے ضابطگیوں سے متعلق ہیں۔ مرکزی ایجنسیوں بشمول سنٹرل بیورو آف انویسٹی گیشن اور انفورسمنٹ ڈائریکٹوریٹ نے بدعنوانی اور طریقہ کار کی خلاف ورزیوں کے الزامات کی تحقیقات کی ہیں۔ جون 2024 میں، اروند کیجریوال کو اس کیس کے سلسلے میں گرفتار کیا گیا تھا اور بعد میں جولائی 2024 میں تفتیشی ایجنسیوں نے ان کے خلاف چارج شیٹ داخل کی تھی۔ منیش سسودیا کا نام بھی ملزمان میں شامل تھا۔ تاہم، فروری 2026 میں، ایک خصوصی سی بی آئی عدالت نے کیجریوال، سسودیا، عام آدمی پارٹی کے راجیہ سبھا ایم پی سنجے سنگھ اور اس معاملے میں دیگر تمام ملزمان کو بری کرنے کا تفصیلی حکم جاری کیا۔ عدالت نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ پیش کردہ شواہد الزامات عائد کرنے کے لیے ناکافی تھے۔ اس حکم کو عام آدمی پارٹی کی قیادت کے لیے ایک بڑی قانونی راحت کے طور پر دیکھا گیا۔
سی بی آئی نے ٹرائل کورٹ کے بریت کے حکم کو چیلنج کیا
بریت کے حکم کے بعد، سنٹرل بیورو آف انویسٹی گیشن نے دہلی ہائی کورٹ میں ایک درخواست دائر کی جس میں ٹرائل کورٹ کے فیصلے کو کالعدم قرار دینے کی استدعا کی گئی۔ ایجنسی نے دلیل دی کہ ٹرائل کورٹ کے نتائج پر دوبارہ غور کرنے کی ضرورت ہے اور کیس میں موجود شواہد کا مزید گہرائی سے جائزہ لیا جانا چاہیے۔ ہائی کورٹ نے بعد میں کیس کے تمام 23 ملزمان کو نوٹس جاری کیے۔ سی بی آئی کی درخواست کی سماعت جسٹس سورنا کانتا شرما کے سامنے ہونی ہے۔ کیجریوال اور سسودیا اب حرکت میں آ گئے ہیں۔
دہلی ایکسائز پالیسی کیس: سپریم کورٹ کا فیصلہ اہم موڑ
ہائی کورٹ کی جانب سے کیس منتقل کرنے سے انکار کے خلاف سپریم کورٹ میں، دہلی ایکسائز پالیسی تحقیقات سے متعلق قانونی جنگ ایک اور اہم مرحلے میں داخل ہو گئی ہے۔ سپریم کورٹ کا درخواست پر ردعمل جاری کارروائی کی سمت کو متاثر کر سکتا ہے اور یہ طے کر سکتا ہے کہ آنے والے مہینوں میں کیس کس طرح آگے بڑھے گا۔
