نیشنل کونسل آف ایجوکیشنل ریسرچ اینڈ ٹریننگ نے بھارت کے چیف جسٹس سوریا کانت کے عدلیہ میں بدعنوانی پر بحث کرنے والے ایک باب پر سخت اعتراضات کے بعد آٹھویں جماعت کی سماجی سائنس کی ایک نئی جاری کردہ نصابی کتاب کی فروخت روک دی ہے اور اسے اپنی ویب سائٹ سے ہٹا دیا ہے۔
یہ پیش رفت سپریم کورٹ میں دیے گئے ریمارکس کے بعد ہوئی ہے، جہاں چیف جسٹس نے تشویش کا اظہار کیا کہ ایک اسکول کی نصابی کتاب میں “عدالتی بدعنوانی” کے حوالے ادارے کی ساکھ کو نقصان پہنچا سکتے ہیں۔ انہوں نے کہا کہ کسی کو بھی عدلیہ کی شبیہ کو خراب کرنے کی اجازت نہیں دی جائے گی اور اشارہ دیا کہ وہ ذاتی طور پر اس معاملے کا نوٹس لیں گے۔ یہ تبصرے ان کارروائیوں کے دوران سامنے آئے جن میں سینئر وکلاء کپل سبل اور ابھیشیک سنگھوی نے آٹھویں جماعت کے طلباء کو پڑھائے جانے والے مواد پر اعتراضات اٹھائے تھے۔
رپورٹس کے مطابق، این سی ای آر ٹی نے
عدالتوں کے درجہ وار ڈھانچے اور انصاف تک رسائی کے علاوہ، اس باب میں عدالتی نظام کو درپیش چیلنجز پر بھی بات کی گئی، جن میں مقدمات کا التوا اور بدعنوانی کے الزامات شامل ہیں۔ اس میں زیر التوا مقدمات کے اعداد و شمار کا حوالہ دیا گیا، جس میں بتایا گیا کہ سپریم کورٹ میں دسیوں ہزار، ہائی کورٹس میں لاکھوں اور ضلعی و ماتحت عدالتوں میں کروڑوں مقدمات زیر التوا ہیں۔ اس حصے میں نظام کے اندر احتساب کے طریقہ کار کو بھی بیان کیا گیا۔ اس میں وضاحت کی گئی کہ جج صاحبان ایک ضابطہ اخلاق کے پابند ہیں جو عدالت کے اندر اور باہر دونوں جگہوں پر ان کے رویے کو منظم کرتا ہے۔
اس باب میں مرکزی عوامی شکایات کے ازالے اور نگرانی کے نظام کے ذریعے شکایات کے طریقہ کار کو بیان کیا گیا اور بتایا گیا کہ 2017 سے 2021 کے درمیان 1,600 سے زیادہ شکایات موصول ہوئی تھیں۔ اس میں سنگین مقدمات میں ججوں کو ہٹانے کے آئینی عمل کو مزید بیان کیا گیا، یہ واضح کرتے ہوئے کہ پارلی
