مغربی بنگال ری پول 2026: ای وی ایم کی توڑ پھوڑ کی شکایات نے 15 بوتھوں میں تازہ ووٹنگ کا آغاز کر دیا
مغربی بنگال کے 15 پولنگ بوتھوں میں دوبارہ ووٹنگ کا آغاز ہو گیا ہے، جس کی وجہ الیکٹرانک ووٹنگ مشین کی توڑ پھوڑ کی کئی شکایات ہیں، جو الیکشن کی شفافیت اور سالمیت کے بارے میں خدشات کو جنم دے رہی ہیں۔
2 مئی 2026 کو مغربی بنگال کے جنوبی 24 پرگنہ ضلع کے دو اسمبلی حلقوں میں 15 پولنگ اسٹیشنوں میں دوبارہ ووٹنگ کا آغاز ہوا، جہاں الیکٹرانک ووٹنگ مشینوں کی توڑ پھوڑ کی سنگین الزامات نے ہندوستان کی الیکشن کمیشن کو فوری کارروائی پر مجبور کیا۔ یہ فیصلہ الیکشن کمیشن کی جانب سے آزاد اور منصفانہ الیکشن کو یقینی بنانے کی عزم کا مظاہرہ کرتا ہے، جو بڑھتی ہوئی سیاسی کشیدگی اور عوامی تنقید کے درمیان ہے۔
متاثرہ بوتھ مغربی بنگال کے ڈائمنڈ ہاربر اور ماگرہاٹ پچھم حلقوں میں واقع ہیں، جہاں تازہ ووٹنگ 7 بجے سے شام 6 بجے تک کی جائے گی۔ خاص طور پر، ماگرہاٹ پچھم میں 11 بوتھ ہیں، جبکہ ڈائمنڈ ہاربر میں 4 بوتھ ہیں۔ حکام نے اشارہ کیا ہے کہ فالٹا حلقے میں دوبارہ ووٹنگ کے بارے میں حتمی فیصلہ ابھی تک زیر التوا ہے، کیونکہ مزید تحقیق جاری ہے۔
دوبارہ ووٹنگ کی ضرورت اس لیے محسوس ہوئی کیونکہ کمیشن کو 29 اپریل کو ہونے والی دوسری مرحلے کی ووٹنگ کے دوران ای وی ایم کی توڑ پھوڑ سے متعلق 77 شکایات موصول ہوئیں۔ ان شکایات نے مختلف شکلوں کی مداخلت کی طرف اشارہ کیا، بشمول بلیک ٹیپ، ایڈہیسو مواد، سنک اور اینک مارکس، اور ای وی ایم بٹنوں پر ایک بهی پرفیوم کا استعمال۔ اگر یہ تبدیلیاں ثابت ہو جاتی ہیں، تو ووٹرز کو امیدواروں اور علامتوں کی واضح شناخت کرنے سے روک سکتی ہیں، جس سے الیکشن کے عمل کی سالمیت کو نقصان پہنچ سکتا ہے۔
الزامات اور سیاسی رد عمل کی شدت
اس معاملے نے جلد ہی ایک بڑے سیاسی تنازعہ میں تبدیل ہو گیا، جس میں پارٹیوں نے مبینہ غیر قانونی کارروائیوں پر الزامات عائد کیے۔ بھارتیہ جنتا پارٹی نے دعوی کیا کہ توڑ پھوڑ کی کوششیں ووٹرز کو特یندہ امیدواروں کا انتخاب کرنے سے روکنے کی جانب دلیرانہ کوششیں تھیں، جس سے الیکشن کی منصفانہ性 کے بارے میں سنگین خدشات پیدا ہو گئے ہیں۔
رپورٹس سے پتہ چلتا ہے کہ کئی بوتھوں میں، غیر ملکی مادے مخالف پارٹیوں کے امیدواروں کے ناموں اور علامتوں کے قریب یا براہ راست رکھے گئے تھے، جس سے ووٹرز کو ممکنہ طور پر گمراہ کیا جا سکتا ہے۔ سوشل میڈیا پلیٹ فارموں پر وائرل ہونے والے بصری شواہد نے سیاسی بحث کو مزید ہوا دی اور قومی توجہ کو اس صورتحال کی طرف مبذول کرایا۔
اس تنازعہ کو خاص طور پر فالٹا حلقے میں نمایاں کیا گیا، جس میں شکایات کی سب سے زیادہ تعداد 32 درج کی گئی۔ ڈائمنڈ ہاربر نے 29 شکایات درج کیں، جبکہ ماگرہاٹ نے 13 اور بڈج بڈج نے 3 شکایات درج کیں۔ شکایات کی اس پیمانے نے الیکشن کمیشن کو فوری طور پر کارروائی کرنے اور اصلاحی اقدامات کا آغاز کرنے پر مجبور کیا۔
سیاسی اسٹیک ہولڈرز، بشمول امیدواروں اور پارٹی کے نمائندوں نے، الیکشن حکام کے سامنے غیر قانونی کارروائیوں کی تفصیلی رپورٹیں پیش کیں۔ الزامات ای وی ایم کی توڑ پھوڑ سے آگے بڑھ کر بوتھ کی قبضہ کرنے اور دھاندلی کی کوششوں کے دعوؤں تک پھیل گئے، حالانکہ یہ دعوے ابھی تک تحقیق کے دائرے میں ہیں۔
قانونی فریم ورک اور الیکشن کمیشن کا رد عمل
الیکشن کمیشن نے 1951 کے نمائندگی کے ایکٹ کے سیکشن 58 کے ذیلی سیکشن 2 کو بلا کر متاثرہ بوتھوں میں پہلے کی ووٹنگ کو غیر قانونی قرار دیا۔ یہ دفعات کمیشن کو ووٹنگ منسوخ کرنے اور دوبارہ ووٹنگ کا حکم دینے کی اجازت دیتے ہیں اگر وہ یہ اطمینان حاصل کرتا ہے کہ غیر قانونی کارروائیوں، تکنیکی ناکامیوں، یا طریقہ کار کی خلاف ورزیوں کی وجہ سے الیکشن کے عمل کی سالمیت کو نقصان پہنچا ہے۔
مغربی بنگال کے چیف الیکٹورل آفیسر، منوج آگروال نے کمیشن کی سखتی سے صفر رواداری کی پالیسی کو الیکشن کی دھاندلی کے کسی بھی قسم کے خلاف دوبارہ تائید کیا۔ انہوں نے زور دیا کہ دوبارہ ووٹنگ کے بارے میں فیصلے ضلعی حکام اور آزاد مبصرین کے ذریعے کیے گئے جامع جائزے پر مبنی ہیں۔
初آیتھی تحقیقات سے پتہ چلتا ہے کہ ووٹنگ سے پہلے کی مراحل، جیسے کہ تیاری اور مکمل پول کے عمل میں، کوئی بھی توڑ پھوڑ کے ثبوت نہیں ملے۔ تاہم، حکام کا شبہ ہے کہ مبینہ مداخلت ووٹنگ کے دوران ہوئی ہو گی، جو اب جاری تحقیقات کا مرکز ہے۔
الیکشن ہدایات واضح طور پر ای وی ایم کی غیر مجاز تبدیلی، بشمول غیر ملکی اشیاء کے استعمال کو، ایک سنگین جرم قرار دیتی ہیں۔ ایسے اقدامات ووٹرز کو گمراہ کر سکتے ہیں، ووٹنگ کے عمل کو ختم کر سکتے ہیں، اور آخر کار الیکشن کے نتائج کی اعتباریت کو متاثر کر سکتے ہیں۔
وسعت تر اثرات اور ووٹرز کی شرکت
اس تنازعہ کے باوجود، مغربی بنگال کی اسمبلی الیکشن میں ووٹرز کی شرکت بہت زیادہ رہی ہے۔ ریاست نے دونوں مراحل میں 92.93 فیصد کی مجموعی ووٹرز کی شرکت درج کی، جو آزادی کے بعد سے ہی سب سے زیادہ شرکت کی شرح میں سے ایک ہے۔ پہلے مرحلے میں 23 اپریل کو 93.19 فیصد کی شرکت درج کی گئی، جبکہ 29 اپریل کو ہونے والے دوسرے مرحلے میں 92.67 فیصد کی شرکت ہوئی۔
ووٹرز کی اعلی شرکت الیکٹوریٹ میں جمہوری جذبے کی طاقت کو ظاہر کرتی ہے، اس کے باوجود الزامات اور سیاسی کشیدگی کے درمیان۔ تاہم، ایسے واقعات الیکشن کی اداروں میں اعتماد کو برقرار رکھنے اور یقینی بنانے کی اہمیت کو اجاگر کرتے ہیں کہ ہر ووٹ بغیر کسی مداخلت کے ڈالا جائے اور شمار کیا جائے۔
فالٹا حلقے میں اضافی بوتھوں میں دوبارہ ووٹنگ کو بڑھانے کا امکان ابھی تک زیر غور ہے۔ ذرائع کے مطابق، تقریبا 30 مزید پولنگ اسٹیشن زیر نظر ہیں، اور حتمی فیصلہ جاری تحقیقات کے نتائج پر منحصر ہو گا۔
اس صورتحال نے ہندوستان کے الیکشن سسٹم میں ای وی ایم کی سلامتی اور اعتباریت پر ایک وسیع بحث کو جنم دیا ہے۔ حکام کا کہنا ہے کہ ای وی ایم مضبوط اور توڑ پھوڑ سے محفوظ ہیں، تاہم بٹنوں پر مادوں کے استعمال جیسے بیرونی مداخلت کے واقعات نئے چیلنجز کو جنم دیتے ہیں جو توجہ اور روک تھام کے اقدامات کو طلب کرتے ہیں۔
اس کے جواب میں، الیکشن حکام ممکنہ طور پر نگرانی کے نظام کو مضبوط بنائیں گے، سلامتی کے پروٹوکول کو بہتر بنائیں گے، اور پولنگ عملے میں آگاہی بڑھائیں گے تاکہ مستقبل میں ایسے واقعات کو روکا جا سکے۔ ووٹنگ کے اوقات کے دوران تربیتی پروگرام اور سخت نگرانی بھی الیکشن کے عمل کی سالمیت کو محفوظ بنانے کے لیے نافذ کی جا سکتی ہے۔
آخر کار، دوبارہ ووٹنگ کا فیصلہ الیکشن کمیشن کی جانب سے شکایات کا سامنا کرنے اور جمہوری اقدار کو برقرار رکھنے کی فعال پوزیشن کو ظاہر کرتا ہے۔ متاثرہ ووٹرز کو دوبارہ ووٹ ڈالنے کا ایک اور موقع فراہم کرکے، کمیشن الیکشن سسٹم میں عوامی اعتماد کو مضبوط بنانے کی کوشش کرتا ہے۔
جیسے جیسے دوبارہ ووٹنگ کا عمل آگے بڑھتا ہے، تمام توجہ کمیشن کے اگلی کارروائیوں پر مرکوز ہے، خاص طور پر فالٹا حلقے اور ہندوستان میں الیکشن انتظام کے لیے وسیع تر اثرات کے حوالے سے۔ ان اقدامات کے نتائج جمہوری اداروں میں عوامی تصور اور اعتماد کو تشکیل دینے میں اہم کردار ادا کریں گے۔
