కోవిడ్ వ్యాక్సిన్ దుష్ప్రభావాలకు పరిహారం: సుప్రీంకోర్టు కీలక ఆదేశాలు
కోవిడ్-19 వ్యాక్సిన్ల వల్ల తీవ్రమైన దుష్ప్రభావాలకు గురైన వ్యక్తుల కోసం సమగ్ర పరిహార విధానాన్ని రూపొందించాలని భారత సుప్రీంకోర్టు కేంద్ర ప్రభుత్వాన్ని ఆదేశించింది. ఈ విధానం స్పష్టంగా, పారదర్శకంగా మరియు “లోపరహితంగా” ఉండాలని, అరుదైన కానీ తీవ్రమైన వ్యాక్సిన్ ప్రతిచర్యల వల్ల ప్రభావితమైన వారికి సుదీర్ఘ న్యాయ పోరాటాలు లేకుండా ఆర్థిక సహాయం అందేలా చూడాలని కోర్టు పేర్కొంది. కోవిడ్-19 వ్యాక్సిన్లు తీసుకున్న తర్వాత తలెత్తిన సమస్యల కారణంగా తమ బంధువులు మరణించారని ఆరోపిస్తూ పరిహారం కోరుతూ దాఖలైన పిటిషన్లను విచారిస్తున్నప్పుడు ఈ నిర్ణయం వెలువడింది.
జస్టిస్ విక్రమ్ నాథ్ మరియు జస్టిస్ సందీప్ మెహతాతో కూడిన ధర్మాసనం ఈ కేసును విచారించి, పరిహార విధానం అవసరమే అయినప్పటికీ, ఇది ప్రభుత్వం లేదా వ్యాక్సిన్ తయారీదారులు తప్పును అంగీకరించినట్లుగా భావించరాదని స్పష్టం చేసింది. మహమ్మారి సమయంలో అత్యవసర పరిస్థితుల్లో నిర్వహించిన దేశవ్యాప్త టీకా డ్రైవ్లో భాగంగా, అరుదైన సందర్భాలలో తీవ్రమైన దుష్ప్రభావాలకు గురైన వ్యక్తులకు మద్దతు ఇవ్వడమే ఇటువంటి విధానాల ఉద్దేశ్యమని కోర్టు నొక్కి చెప్పింది. అదే సమయంలో, వ్యాక్సిన్ దుష్ప్రభావాలను పరిశోధించడానికి కొత్త నిపుణుల కమిటీని ఏర్పాటు చేయాలన్న పిటిషనర్ల అభ్యర్థనను కోర్టు తిరస్కరించింది, అటువంటి కేసులను అంచనా వేయడానికి ఆరోగ్య వ్యవస్థలో ఇప్పటికే తగిన సంస్థాగత యంత్రాంగం ఉందని పేర్కొంది.
విచారణ సందర్భంగా, టీకా తర్వాత తలెత్తే ప్రతికూల సంఘటనలకు సంబంధించిన డేటాను ఎప్పటికప్పుడు బహిరంగపరచాలని సుప్రీంకోర్టు కేంద్ర ప్రభుత్వాన్ని ఆదేశించింది. అటువంటి డేటాలో పారదర్శకత టీకా కార్యక్రమాలపై ప్రజల విశ్వాసాన్ని నిలబెట్టడానికి మరియు ప్రజారోగ్య విధానంలో జవాబుదారీతనాన్ని నిర్ధారించడానికి సహాయపడుతుందని కోర్టు పేర్కొంది. మహమ్మారిని నియంత్రించడంలో మరియు మిలియన్ల మంది ప్రాణాలను కాపాడటంలో వ్యాక్సిన్లు కీలక పాత్ర పోషించినప్పటికీ, అరుదైన సందర్భాలలో తీవ్రమైన వైద్య సమస్యలను ఎదుర్కొన్న వ్యక్తుల కేసులను ప్రభుత్వాలు కూడా పరిష్కరించాలని న్యాయమూర్తులు అభిప్రాయపడ్డారు.
కోవిడ్-19 టీకా తర్వాత సమస్యలు తలెత్తి తమ బంధువులు మరణించారని ఆరోపిస్తూ కుటుంబాలు కోర్టులో పిటిషన్లు దాఖలు చేశాయి. ఈ కుటుంబాలు పరిహారం కోరాయి మరియు ఆరోపించిన దుష్ప్రభావాలపై స్వతంత్ర విచారణను డిమాండ్ చేశాయి. ఈ ఆరోపణల తీవ్రతను కోర్టు అంగీకరించినప్పటికీ, ఆరోగ్య అధికారులు మరియు నిపుణుల కమిటీలు నిర్వహించే ప్రస్తుత సమీక్షా వ్యవస్థలు ఉన్నందున కొత్త విచారణ ప్యానెల్ను ఏర్పాటు చేయడం అవసరం లేదని పేర్కొంది.
కోవిషీల్డ్ టీకా దుష్ప్రభావాలపై విచారణ: నిపుణుల నివేదికలు ఏం చెబుతున్నాయి?
విచారణ సందర్భంగా ప్రస్తావించిన కేసులలో ఒకటి 2021లో కారుణ్య అనే యువతి మరణానికి సంబంధించినది. ఆమె తండ్రి, వేణుగోపాల్ గోవిందన్, కోవిషీల్డ్ టీకా తీసుకున్న సుమారు ఒక నెల తర్వాత ఆమె మరణించిందని పేర్కొన్నారు. కుటుంబ సభ్యుల ప్రకారం, టీకా తర్వాత ఆమెకు తీవ్రమైన ఆరోగ్య సమస్యలు తలెత్తాయి. ఈ ఫిర్యాదు తర్వాత, ప్రభుత్వం ఆమె మరణానికి సంబంధించిన పరిస్థితులను పరిశీలించడానికి ఒక జాతీయ కమిటీని ఏర్పాటు చేసింది. అయితే, టీకాకు, ఆమె మరణానికి మధ్య ప్రత్యక్ష సంబంధాన్ని స్థాపించడానికి తగిన ఆధారాలు లేవని కమిటీ తేల్చింది.
కోర్టు ముందు ప్రవేశపెట్టిన మరో కేసులో, కోవిడ్-19 టీకా తీసుకున్న తర్వాత థ్రాంబోసిస్ విత్ థ్రాంబోసైటోపెనియా సిండ్రోమ్ (Thrombosis with Thrombocytopenia Syndrome) అనే అరుదైన వైద్య పరిస్థితిని అభివృద్ధి చేసిన ఒక యువతి మరణం ఉంది. కుటుంబ సభ్యుల ప్రకారం, టీకా తీసుకున్న ఒక వారంలోనే ఆ అమ్మాయికి అధిక జ్వరం, వాంతులు వంటి లక్షణాలు కనిపించాయి. వైద్య పరీక్షలలో ఆమె మెదడులో రక్తం గడ్డకట్టినట్లు తేలింది, ఇది చివరికి మెదడు రక్తస్రావానికి దారితీసింది. సమాచార హక్కు చట్టం (RTI) ద్వారా పొందిన సమాచారం ప్రకారం, ఈ పరిస్థితి టీకా ప్రతిచర్యతో సంబంధం కలిగి ఉందని కుటుంబం పేర్కొంది.
మహమ్మారి సమయంలో భారతదేశంలో విస్తృతంగా ఉపయోగించిన కోవిషీల్డ్ టీకాను బ్రిటిష్ ఫార్మాస్యూటికల్ కంపెనీ ఆస్ట్రాజెనెకా అభివృద్ధి చేసిన సాంకేతికతను ఉపయోగించి సీరం ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ ఇండియా తయారు చేసింది. ఆస్ట్రాజెనెకా గతంలో యునైటెడ్ కింగ్డమ్లో జరిగిన న్యాయపరమైన విచారణలలో తన కోవిడ్-19 టీకా అత్యంత అరుదైన సందర్భాలలో రక్తం గడ్డకట్టే రుగ్మతలు వంటి తీవ్రమైన దుష్ప్రభావాలకు దారితీస్తుందని అంగీకరించింది.
ఈ అరుదైన కేసుల ఉన్నప్పటికీ, కోవిడ్-19 టీకాలు సాధారణంగా సురక్షితమైనవి, ప్రభావవంతమైనవి అని ఆరోగ్య అధికారులు, శాస్త్రీయ అధ్యయనాలు నిరంతరం నొక్కిచెప్పాయి. ఇండియన్ కౌన్సిల్ ఆఫ్ మెడికల్ రీసెర్చ్ (ICMR), నేషనల్ సెంటర్ ఫర్ డిసీజ్ కంట్రోల్ (NCDC) నిర్వహించిన ఒక ప్రధాన అధ్యయనం భారతదేశంలో యువకులలో ఆకస్మిక మరణాలు కోవిడ్-19 టీకాలతో ప్రత్యక్షంగా సంబంధం కలిగి లేవని తేల్చింది. ఈ అధ్యయనం పద్దెనిమిది నుండి నలభై ఐదు సంవత్సరాల మధ్య వయస్సు గల వ్యక్తుల మరణాలను విశ్లేషించింది, అటువంటి సంఘటనలకు టీకాలు కారణమని సూచించడానికి ఎటువంటి ఆధారాలు కనుగొనలేదు.
అధ్యయనం ప్రకారం, జన్యుపరమైన ప్రవృత్తి, జీవనశైలి విధానాలు, అంతర్లీన ఆరోగ్య పరిస్థితులు, కోవిడ్-19 సంక్రమణ తర్వాత వచ్చే సమస్యలు వంటి అనేక కారణాల వల్ల ఆకస్మిక మరణాలు సంభవించవచ్చు. మహమ్మారి సమయంలో సామూహిక టీకాల వల్ల కలిగే అపారమైన ప్రయోజనాలతో పోలిస్తే, టీకాలకు సంబంధించిన తీవ్రమైన దుష్ప్రభావాలు అత్యంత అరుదుగా ఉంటాయని ఆరోగ్య అధికారులు పునరుద్ఘాటించారు.
వ్యాక్సిన్ బాధితులకు న్యాయం: పరిహారంపై సుప్రీం కోర్టు కీలక ఆదేశాలు
భారతదేశ వ్యాక్సినేషన్ కార్యక్రమం చరిత్రలో అతిపెద్ద ప్రజా ఆరోగ్య కార్యక్రమాలలో ఒకటి, దేశవ్యాప్తంగా బిలియన్ల డోసులు పంపిణీ చేయబడ్డాయి. ఈ కార్యక్రమంలో ప్రధానంగా రెండు వ్యాక్సిన్లు విస్తృతంగా ఉపయోగించబడ్డాయి: కోవాక్సిన్ మరియు కోవిషీల్డ్. కోవాక్సిన్ను భారత్ బయోటెక్, ఇండియన్ కౌన్సిల్ ఆఫ్ మెడికల్ రీసెర్చ్ సహకారంతో అభివృద్ధి చేయగా, కోవిషీల్డ్ను సీరం ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ ఇండియా ఆస్ట్రాజెనెకా వ్యాక్సిన్ ప్లాట్ఫారమ్ ఆధారంగా ఉత్పత్తి చేసింది.
2021లో జరిగిన జాతీయ వ్యాక్సినేషన్ డ్రైవ్లో ప్రధానమంత్రి నరేంద్ర మోడీ స్వయంగా కోవాక్సిన్ టీకాను బహిరంగంగా తీసుకున్నారు. ఆయన తన మొదటి డోసును మార్చి 1, 2021న, రెండవ డోసును అదే సంవత్సరం ఏప్రిల్ 8న అందుకున్నారు. ఈ ప్రజా వ్యాక్సినేషన్ ప్రచారం టీకాలపై విశ్వాసాన్ని పెంపొందించడానికి మరియు విస్తృత భాగస్వామ్యాన్ని ప్రోత్సహించడానికి ఉద్దేశించబడింది.
సుప్రీం కోర్టు తాజా ఆదేశం ప్రజా ఆరోగ్య విధానాన్ని వ్యక్తిగత హక్కులతో సమతుల్యం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తుంది. లోపం లేని పరిహార యంత్రాంగాన్ని రూపొందించాలని ప్రభుత్వాన్ని కోరడం ద్వారా, టీకా తర్వాత అరుదైన కానీ తీవ్రమైన ఆరోగ్య సమస్యలను ఎదుర్కొన్న పౌరులకు మద్దతు ఇవ్వడం యొక్క ప్రాముఖ్యతను కోర్టు నొక్కి చెప్పింది. అదే సమయంలో, టీకాల భద్రత మరియు ప్రభావంపై మొత్తం శాస్త్రీయ ఏకాభిప్రాయాన్ని అటువంటి విధానం బలహీనపరచకూడదని కోర్టు పునరుద్ఘాటించింది.
న్యాయ నిపుణుల అభిప్రాయం ప్రకారం, కోర్టు నిర్ణయం ఇతర దేశాలలో అమలు చేయబడిన వ్యాక్సిన్ గాయాల పరిహార కార్యక్రమాల మాదిరిగానే ఒక నిర్మాణాత్మక జాతీయ పరిహార వ్యవస్థను ఏర్పాటు చేయడానికి దారితీయవచ్చు. ఇటువంటి వ్యవస్థలు సాధారణంగా వ్యాక్సిన్ తయారీదారులు లేదా ఆరోగ్య అధికారుల నిర్లక్ష్యాన్ని నిరూపించాల్సిన అవసరం లేకుండా ప్రభావిత వ్యక్తులకు ఆర్థిక సహాయాన్ని అందిస్తాయి.
తీవ్రమైన వ్యాక్సిన్ ప్రతిచర్యల బారిన పడిన వారికి అర్హత ప్రమాణాలు, ధృవీకరణ ప్రక్రియలు మరియు పరిహార యంత్రాంగాలను వివరించే వివరణాత్మక మార్గదర్శకాలను ప్రభుత్వం ఇప్పుడు అభివృద్ధి చేసి ప్రకటించాల్సి ఉంది. నిర్లక్ష్యం లేదా బాధ్యత నిర్దిష్ట కేసులలో ఉన్నాయని వారు విశ్వసిస్తే, వ్యక్తులు కోర్టుల ద్వారా చట్టపరమైన పరిష్కారాలను కోరే హక్కును కలిగి ఉంటారని కోర్టు నొక్కి చెప్పింది.
ఈ తీర్పు భారతదేశం యొక్క COVID-19 మహమ్మారి యొక్క దీర్ఘకాలిక పరిణామాలను పరిష్కరించడానికి, ఆరోగ్య సంరక్షణ సంస్థలు మరియు వ్యాక్సినేషన్ కార్యక్రమాలపై ప్రజల విశ్వాసాన్ని నిలబెట్టుకోవడానికి జరుగుతున్న ప్రయత్నాలలో ఒక ముఖ్యమైన పరిణామాన్ని సూచిస్తుంది.
