El Consejo Nacional de Investigación y Capacitación Educativa ha detenido la venta y retirado de su sitio web un libro de texto de ciencias sociales de octavo grado recientemente publicado, tras las enérgicas objeciones del Presidente del Tribunal Supremo de la India, Surya Kant, por un capítulo que abordaba la corrupción dentro del poder judicial.
Este acontecimiento se produce tras las declaraciones realizadas en el Tribunal Supremo, donde el Presidente del Tribunal expresó su preocupación de que las referencias a la “corrupción judicial” en un libro de texto escolar pudieran dañar la reputación de la institución. Afirmó que no se permitiría a nadie empañar la imagen del poder judicial e indicó que tomaría nota personal del asunto. Los comentarios se produjeron durante un proceso en el que los abogados principales Kapil Sibal y Abhishek Singhvi plantearon objeciones al contenido que se enseñaba a los estudiantes de octavo grado.
Según los informes, el NCERT ha convocado una reunión interna en la que participan expertos en la materia que propusieron el capítulo y funcionarios que lo aprobaron. El libro de texto en disputa ha sido retirado del sitio web oficial y, según se informa, se han detenido las ventas fuera de línea. Aunque no ha habido una declaración pública formal del NCERT, las fuentes indican que la sección controvertida podría eliminarse en una versión
estructura jerárquica de los tribunales y el acceso a la justicia, el capítulo abordó los desafíos que enfrenta el sistema judicial, incluyendo el retraso en los casos y las acusaciones de mala conducta.
Citó datos sobre casos pendientes, afirmando que decenas de miles de asuntos permanecen ante la Corte Suprema, millones ante los Tribunales Superiores y ‘crores’ ante los tribunales de distrito y subordinados. La sección también describió los mecanismos de rendición de cuentas dentro del sistema. Explicó que los jueces están sujetos a un código de conducta que regula su comportamiento tanto dentro como fuera de la sala del tribunal.
El capítulo describió los procedimientos de queja a través del Sistema Centralizado de Resolución y Monitoreo de Quejas Públicas y señaló que se habían recibido más de 1,600 quejas entre 2017 y 2021. Además, describió el proceso constitucional para la destitución de jueces en casos graves, aclarando que el Parlamento puede aprobar una moción de destitución tras la debida investigación y que a los jueces se les da la oportunidad de presentar su defensa.
Además, el libro de texto afirmó que los casos de corrupción en diferentes niveles podrían impedir el acceso a la justicia, particularmente para las secciones económicamente más débiles. También mencionó los esfuerzos del gobierno para mejorar la transparencia a través de reformas tecnológicas y una acción más rápida en los casos de mala conducta.
Según se informa, el libro hizo referencia al exjuez presidente B. R. Gavai, quien había comentado en 2025 que la corrupción y la mala conducta dentro del poder judicial dañan la confianza pública y que la transparencia y la rendición de cuentas son valores democráticos esenciales.
La retirada del libro de texto ha desatado un debate sobre cómo deben presentarse los complejos problemas institucionales en los planes de estudio escolares. Los partidarios del capítulo argument
