ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਕੋਈ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਜਾਂ ਨਿੱਜੀ ਪਰਿਣਾਮ ਹੋਣ।
ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿੱਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਇੱਕ ਔਰਤ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ’ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਆਇਆ, ਜਿਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਸਾਥੀ ਨੇ ਉਸਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਇਆ ਅਤੇ ਫਿਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰਵਾ ਲਿਆ।
ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੇ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਆਸ-ਪਾਸ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗੁੰਝਲਤਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਤੋਂ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ ’ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਦੁੱਖ, ਵਿਆਹ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਤੋਂ ਜਨਮੇ ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਸਾਥੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਸਹਿਮਤੀ ਵਾਲੇ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਬਾਰੇ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ
ਜਸਟਿਸ ਬੀਵੀ ਨਾਗਰਤਨਾ ਅਤੇ ਉਜ੍ਜਵਲ ਭੂਆਂ ਦੀ ਬੈਂਚ ਨੇ ਸਪਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਰਿਸ਼ਤਾ ਸਹਿਮਤੀ ਵਾਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਦੇ ਸਮਾਪਤ ਹੋਣ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੰਮ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਵਿਅਕਤੀ ਸਵੈ-ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਕਾਰਨ ਸਵੈ-ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਅਪਰਾਧਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ।
ਬੈਂਚ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਰਿਸ਼ਤੇ ਤੋਂ ਜਨਮੇ ਬੱਚੇ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਜੇਕਰ ਰਿਸ਼ਤਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਸਹਿਮਤੀ ਵਾਲਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੁੱਢਲੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਥਿਤੀ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ’ਤੇ ਦੁਖਦਾਈ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਜਿਹੇ ਨਿੱਜੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀਆਂ ਜੇਕਰ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ, ਠੱਗੀ ਜਾਂ ਬਲ ਦੇ ਸਪਸ਼ਟ ਸਬੂਤ ਨਾ ਹੋਣ।
ਕੇਸ ਪਿੱਠਭੂਮੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਪੀਲ
ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਔਰਤ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ਜੋ ਲਗਭਗ 15 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦੀ ਰਹੀ ਸੀ। ਇਸ ਮਿਆਦ ਦੌਰਾਨ, ਜੋੜੇ ਦਾ ਇੱਕ ਬੱਚਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰਿਸ਼ਤਾ ਉਸ ਵੇਲੇ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਆਦਮੀ ਨੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਔਰਤ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰਵਾ ਲਿਆ।
ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਾਬਕਾ ਸਾਥੀ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਉਸਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਹ ਵਿਆਹ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ’ਤੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਈ ਸੀ ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਤਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਵੈ-ਇੱਛਾ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਵੀ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਵਿਧਵਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਗਈ ਸੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਪਰਾਧ ਵਜੋਂ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਆਧਾਰ ਨਹੀਂ ਪਾਏ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਰਿਸ਼ਤਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਸਹਿਮਤੀ ਵਾਲਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤਾ।
ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਆਖਿਆ
ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਸਹਿਮਤੀ ਵਾਲੇ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ। ਭਾਰਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ, ਦੋ ਸਹਿਮਤ ਬਾਲਗਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਰਹਿਣ ਵਾਲਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਰਸਮੀ ਵਿਆਹ ਵਰਗੇ ਉਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰਜ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੁਹਰਾਇਆ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਾਲਤਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਧੋਖਾਧੜੀ ਜਾਂ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ, ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ, ਤਾਂ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਬੰਨਿਆ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਝੌਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
