ਜੈਕਲੀਨ ਫਰਨਾਂਡੀਜ਼ ₹200 ਕਰੋੜ ਦੀ ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਕੇਸ: ਈਡੀ ਨੇ ਸੁਕੇਸ਼ ਚੰਦਰਸ਼ੇਖਰ ਸਕੈਮ ਵਿੱਚ ਅਪਰੂਵਰ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ
ਬਾਲੀਵੁੱਡ ਅਦਾਕਾਰਾ ਜੈਕਲੀਨ ਫਰਨਾਂਡੀਜ਼ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਭਾਰਤ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਵਿੱਤੀ ਅਪਰਾਧ ਜਾਂਚਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਨੇ ਉਸਦੀ ਅਪਰੂਵਰ ਦਰਜੇ ਦੀ ਮੰਗ ਦਾ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੱਡਾ ਮੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਬਾਲੀਵੁੱਡ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ, ਵਿੱਤੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ, ਲਕਜ਼ਰੀ ਤੋਹਫ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਆਮਦਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਵਿਲਾਸਤਾ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦੇਣ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਕਾਰਨ ਸਿਖਰਲੇਆਂ ‘ਤੇ ਰਹੀ ਹੈ।
ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਨੇ ਦਿੱਲੀ ਦੀ ਪਟਿਆਲਾ ਹਾਊਸ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਜੈਕਲੀਨ ਫਰਨਾਂਡੀਜ਼ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪੀੜਤ ਜਾਂ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਭਾਗੀਦਾਰ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ “ਸਰਗਰਮ ਭਾਗੀਦਾਰ” ਅਤੇ “ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲਾਭਾਂ” ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਸੀ, ਜਿਸਨੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਆਮਦਨ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਿਆ।
ਅਡੀਸ਼ਨਲ ਸੈਸ਼ਨ ਜੱਜ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਸ਼ਰਮਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫਰਨਾਂਡੀਜ਼ ਨੂੰ ਈਡੀ ਦੀਆਂ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ 12 ਮਈ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਤਾਜ਼ਾ ਅਦਾਲਤੀ ਲੜਾਈ ਨੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਕੇਸ ‘ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਧਿਆਨ ਨੂੰ ਮੁੜ ਤੋਂ ਜਗਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਸੈਲਿਬ੍ਰਿਟੀ-ਜੁੜੇ ਜਾਂਚਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਰਹੀ ਹੈ।
ਜੈਕਲੀਨ ਫਰਨਾਂਡੀਜ਼ ਦੀ ਅਪਰੂਵਰ ਬਣਨ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ
ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ, ਜੈਕਲੀਨ ਫਰਨਾਂਡੀਜ਼ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਕੋਲ ਇੱਕ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾਇਰ ਕਰਕੇ ਮਨੀ ਲਾਂਡਰਿੰਗ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਅਪਰੂਵਰ ਬਣਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਪਰੂਵਰ ਇੱਕ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਰੁੱਧ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਿਆਇਤ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਫਰਨਾਂਡੀਜ਼ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਸੁਕੇਸ਼ ਚੰਦਰਸ਼ੇਖਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਥਿਤ ਵਿੱਤੀ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤਿਕ ਕਦਮ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਚੰਦਰਸ਼ੇਖਰ ਦੁਆਰਾ ਠੱਗੀ ਗਈ ਸੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਨੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਅਦਾਕਾਰਾ ਨੂੰ ਅਪਰੂਵਰ ਦਰਜਾ ਦੇਣਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਕਥਿਤ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦੇਵੇਗਾ।
ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੈਕਲੀਨ ਚੰਦਰਸ਼ੇਖਰ ਤੋਂ ਤੋਹਫ਼ੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਬੇਕਸੂਰ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਬਦਲ ਵਜੋਂ, ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਨਾਲ ਨਿਯਮਿਤ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਰਹੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਸਦੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ ਸੀ।
ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਜੈਕਲੀਨ ਨੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਮਹਿੰਗੇ ਤੋਹਫ਼ੇ, ਵਿੱਤੀ ਫਾਇਦੇ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਖਰੀਦੇ ਗਏ ਲਕਜ਼ਰੀ ਸਮਾਨ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ।
ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਨੇ ਅੱਗੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਦਾ ਵਤੀਰਾ “ਫੰਡਾਂ ਦੇ ਸਰੋਤ ਬਾਰੇ ਜਾਗਰੂਕਤਾ” ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਧਨ ਸ਼ੁੱਧ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਉਸਦੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੀੜਤ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋ
