ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪੱਛਮੀ ਬੰਗਾਲ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ SIR ਵੋਟ ਹਟਾਉਣ ‘ਤੇ ਤਾਜ਼ਾ ਅਪੀਲਾਂ ਮੰਗੀਆਂ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਸਾਬਕਾ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਮਮਤਾ ਬੈਨਰਜੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਯਾਚੀਕਾਂ ਨੂੰ ਪੱਛਮੀ ਬੰਗਾਲ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਜਪਾ ਦੀ ਜਿੱਤ ਦੇ ਫਰਕ ਕਈ ਹਲਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਚੋਣ ਸੂਚੀਆਂ ਤੋਂ ਹਟਾਏ ਗਏ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੋਣ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਬਾਰੇ ਤਾਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ।
ਇਹ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪੱਛਮੀ ਬੰਗਾਲ ਵਿੱਚ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਸਪੈਸ਼ਲ ਇੰਟੈਂਸਿਵ ਸਵੇਰ (SIR) ਅਭਿਆਸ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਆਈਆਂ।
ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਿਆਸੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਭਾਜਪਾ ਦੀ ਵੱਡੀ ਜਿੱਤ ਹੋਈ ਹੈ।
ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਸੂਰਿਆ ਕਾਂਤ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਜੋਮਾਲਿਆ ਬਾਗਚੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਬੈਂਚ ਨੇ ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਤ੍ਰਿਣਮੂਲ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਕਲਿਆਣ ਬੈਨਰਜੀ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਿਆਨਾਂ ਸੁਣੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 31 ਹਲਕਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਭਾਜਪਾ ਦਾ ਜਿੱਤ ਦਾ ਫਰਕ ਚੋਣ ਸੂਚੀਆਂ ਤੋਂ ਹਟਾਏ ਗਏ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੀ।
ਕਲਿਆਣ ਬੈਨਰਜੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ ਹਲਕੇ ਵਿੱਚ ਭਾਜਪਾ ਦਾ ਜਿੱਤ ਦਾ ਫਰਕ ਸਿਰਫ਼ 862 ਵੋਟਾਂ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਵੇਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੌਰਾਨ ਉਸੇ ਹਲਕੇ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 5,550 ਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਚੋਣ ਸੂਚੀਆਂ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਬੈਂਚ ਦੁਆਰਾ ਤੁਰੰਤ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਜਸਟਿਸ ਜੋਮਾਲਿਆ ਬਾਗਚੀ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਹਟਾਏ ਗਏ ਵੋਟ ਆਖਰੀ ਚੋਣ ਫਰਕ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਗਏ ਹਨ।
ਬਿਆਨਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਜਸਟਿਸ ਬਾਗਚੀ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਜੇ ਯਾਚੀਕਾਂ ਨੇ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਤੇ ਜਿੱਤ ਦੇ ਫਰਕ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਚੋਣ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਵੱਖਰੀਆਂ ਅੰਤਰਿਮ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦਾਖਲ ਕਰਨੀਆਂ ਪੈਣਗੀਆਂ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੇ ਪੱਛਮੀ ਬੰਗਾਲ ਵਿੱਚ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਵਿਸਫੋਟਕ ਸਿਆਸੀ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਹਿਲੂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਭਾਰਤੀ ਜਨਤਾ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੈਂਡੇਟ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਭਾਜਪਾ ਨੇ 294 ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਾਲੀ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਵਿੱਚ 207 ਸੀਟਾਂ ਜਿੱਤੀਆਂ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਲ ਇੰਡੀਆ ਤ੍ਰਿਣਮੂਲ ਕਾਂਗਰਸ, ਜਿਸ ਨੇ ਲਗਭਗ ਪੰਦਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਮਮਤਾ ਬੈਨਰਜੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਨੂੰ ਸ਼ਾਸਨ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਨੂੰ 80 ਸੀਟਾਂ ‘ਤੇ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਸਿਆਸੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨੇ ਗੰਭੀਰ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਚੋਣ-ਸੰਬੰਧੀ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਵੋਟਰ ਸੂਚੀਆਂ ਤੋਂ ਵੋਟਰਾਂ ਦੇ ਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਬਾਰੇ ਹੈ।
ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਕਲਿਆਣ ਬੈਨਰਜੀ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਿਆਨਾਂ ਦਾ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ। ਚੋਣ ਪੈਨਲ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਡੀਐਸ ਨਾਇਡੂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਚੋਣ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਿਸੇ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਚੋਣ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਚੱਲ ਰਹੇ SIR ਸਬੰਧਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਰਾਹੀਂ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਸਥਾਨ ‘ਤੇ, ਨਾਇਡੂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਚੋਣ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਉਪਚਾਰ ਚੋਣ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਜੋ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਚਿਤ ਫੋਰਮਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਦਾਖਲ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਨਾਇਡੂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਚੋਣ ਸੂਚੀਆਂ �
