ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਤੋਂ ਸੂਜ਼ਨ ਰਾਈਸ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਦਿੱਗਜ ਵੱਲੋਂ ਵਾਰਨਰ ਬ੍ਰੋਸ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ ਸੰਘੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਮੰਗਣ ਦੇ ਨਾਲ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ
ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਉਹ ਸੂਜ਼ਨ ਰਾਈਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਮੰਡਲ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹਟਾਉਂਦਾ ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ “ਨਤੀਜੇ ਭੁਗਤਣੇ ਪੈਣਗੇ”। ਟਰੰਪ ਦੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਟਰੂਥ ਸੋਸ਼ਲ ‘ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਇਹ ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਵਿੱਚ ਨਵੀਨਤਮ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਸੂਜ਼ਨ ਰਾਈਸ, ਜੋ 2018 ਤੋਂ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਦੇ ਬੋਰਡ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀਨੀਅਰ ਕੂਟਨੀਤਕ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਨਿਭਾਈਆਂ ਸਨ। ਉਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਦੂਤ ਸੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੌਰਾਨ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਲਾਹਕਾਰ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾਈ। ਉਸਨੇ ਜੋ ਬਾਈਡਨ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਘਰੇਲੂ ਨੀਤੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵੀ ਨਿਭਾਈ।
ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਉਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ ਰਾਈਸ ਸਾਬਕਾ ਸੰਘੀ ਵਕੀਲ ਪ੍ਰੀਤ ਭਰਾਰਾ ਦੁਆਰਾ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪੋਡਕਾਸਟ “ਸਟੇ ਟਿਊਨਡ ਵਿਦ ਪ੍ਰੀਤ” ‘ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੀ। ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੌਰਾਨ, ਰਾਈਸ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਜੋ, ਉਸਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਟਰੰਪ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਉਸਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰਿਆਇਤਾਂ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਜੇਕਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਨਤੀਜੇ ਭੁਗਤਣੇ ਪੈ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਰਾਈਸ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਅੱਗੇ “ਗੋਡੇ ਟੇਕਦੇ” ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਤੁਲਨ ਬਦਲਣ ‘ਤੇ “ਜਵਾਬਦੇਹ ਠਹਿਰਾਇਆ” ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੋਈਆਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ, ਨੀਤੀਗਤ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਅਤੇ ਪਾਲਣਾ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੰਘੀ ਦਬਾਅ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹਨ।
ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਟਰੰਪ ਨੇ ਇੱਕ ਤਿੱਖੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਾਲਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਾਈਸ ਨੂੰ “ਨਸਲਵਾਦੀ” ਅਤੇ “ਟਰੰਪ ਤੋਂ ਪਾਗਲ” ਕਿਹਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਉਸਨੂੰ “ਤੁਰੰਤ” ਬਰਖਾਸਤ ਕਰੇ। ਉਸਨੇ ਉਸਦੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਕੁਨ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਟਰੰਪ ਨੇ ਖਾਸ ਉਪਾਵਾਂ ਦਾ ਖਾਕਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ, ਪਰ ਉਸਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਕਿ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਨੂੰ “ਨਤੀਜੇ ਭੁਗਤਣੇ ਪੈਣਗੇ” ਨੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਅਟਕਲਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਟਰੰਪ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਾਰਨਰ ਬ੍ਰੋਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਅਧਿਗ੍ਰਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕਦਮ ਜਿਸ ਲਈ ਸੰਘੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਅਜਿਹੇ ਰਲੇਵੇਂ ਨੂੰ ਐਂਟੀਟਰੱਸਟ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਜਾਂਚ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਅਤੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਉਦਯੋਗਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਧ ਰਹੇ ਏਕੀਕਰਨ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ।
ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਨਿਰੀਖਕ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੰਬਿਤ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ‘ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਬਹੁਤ ਅਸਾਧਾਰਨ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਜਨਤਕ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਰੂਪ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉੱਚ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਟਰੰਪ ਦੀ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਕਾਰਕੁਨ ਲੌਰਾ ਲੂਮਰ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਵੀ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ-ਵਾਰਨਰ ਬ੍ਰੋਸ ਦਾ ਸੁਮੇਲ ਇੱਕ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਲੂਮਰ ਨੇ ਅੱਗੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਨਾਲ ਹਾਇਰ ਗਰਾਊਂਡ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨਜ਼ ਦਾ ਸੌਦਾ ਓਬਾਮਾ ਨੂੰ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਏਕੀਕਰਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਬਰਾਕ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ੇਲ ਓਬਾਮਾ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਹਾਇਰ ਗਰਾਊਂਡ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨਜ਼ ਨੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਅਤੇ ਸਕ੍ਰਿਪਟਡ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬਹੁ-ਸਾਲਾ ਸਮੱਗਰੀ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਭਾਈਵਾਲੀ ਮਨੋਰੰਜਨ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਆਮ ਹਨ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਇਕਸਾਰਤਾ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਦੇ ਸਹਿ-ਸੀਈਓ ਟੇਡ ਸਾਰੈਂਡੋਸ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਾਰਨਰ ਬ੍ਰੋਸ ਸੌਦੇ ਦੀ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਟਰੰਪ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਟਰੰਪ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਨੂੰ ਇੱਕ “ਮਹਾਨ ਕੰਪਨੀ” ਦੱਸਿਆ ਪਰ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀ ਇਕਾਗਰਤਾ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ।
ਆਇਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਤਾਜ਼ਾ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸਿਆਸੀ ਤਣਾਅ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਰੁਖ਼ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਹ ਘਟਨਾ ਟਰੰਪ ਦੁਆਰਾ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਨੇਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਪੈਟਰਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧੀ ਸਮਝਦੇ ਹਨ। ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ, ਉਸਨੇ ਲੂਮਰ ਦੁਆਰਾ ਵਧਾਈ ਗਈ ਸਮਾਨ ਆਲੋਚਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਗਲੋਬਲ ਅਫੇਅਰਜ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਲੀਜ਼ਾ ਮੋਨਾਕੋ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ। ਮੋਨਾਕੋ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ‘ਤੇ ਬਰਕਰਾਰ ਹੈ।
ਇਹ ਟਕਰਾਅ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿਚਕਾਰ ਵਧਦੀਆਂ ਧੁੰਦਲੀਆਂ ਰੇਖਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਪਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਬੋਰਡ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਸਾਬਕਾ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਨੂੰ ਕੀਮਤੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹੇ ਸਬੰਧ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰਲੇਵੇਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੰਘੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬੋਰਡ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਢਾਂਚੇ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ, ਜਨਤਕ ਦਬਾਅ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਨੇ ਟਰੰਪ ਦੀ ਤਾਜ਼ਾ ਪੋਸਟ ‘ਤੇ ਕੋਈ ਰਸਮੀ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਭਰਤੀ ਅਤੇ ਬੋਰਡ ਨਿਯੁਕਤੀ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕਾਂ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਕਿਸੇ ਬੋਰਡ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਕਦਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਦੋਵਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਵਾਦ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ।
ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਉਦਯੋਗ ਖੁਦ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਇਕਜੁੱਟ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੰਪਨੀਆਂ ਇੱਕ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਰਲੇਵੇਂ ਸਮੱਗਰੀ ਵੰਡ, ਕੀਮਤ ਮਾਡਲ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਆਕਾਰ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਸੰਯੁਕਤ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ-ਵਾਰਨਰ ਬ੍ਰਦਰਜ਼ ਇਕਾਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਤੁਰੰਤ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਘਟਨਾ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਬਾਰੇ ਵਿਆਪਕ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਸਮਾਜਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ, ਵੋਟਿੰਗ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਤੇ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ‘ਤੇ ਜਨਤਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਲਈਆਂ ਹਨ। ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਦੋਵਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧੜੇ ਤੋਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਪੋਡਕਾਸਟ ‘ਤੇ ਰਾਈਸ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਹੂਲਤ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਗਣਨਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਕੀ ਦੇਖਦੀ ਹੈ। ਟਰੰਪ ਦੇ ਜਵਾਬ ਨੇ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਉਸਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਬੋਰਡ ਮੈਂਬਰ ਲਈ ਅਣਉਚਿਤ ਪੱਖਪਾਤੀ ਸਰਗਰਮੀ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਘੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੀਡੀਆ ਸੌਦਿਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਤੇਜ਼ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਸਮਾਨ ਟਕਰਾਅ ਵਧੇਰੇ ਆਮ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਐਂਟੀਟਰਸਟ ਨੀਤੀ, ਮੀਡੀਆ ਏਕੀਕਰਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਚੌਰਾਹਾ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਰਿਹਾ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਹੁਣ ਲਈ, ਧਿਆਨ ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਟਰੰਪ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰੇਗਾ ਜਾਂ ਚੁੱਪ ਰਹੇਗਾ। ਨਤੀਜਾ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਬਲਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਆਪਕ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
