ਇੰਡੀਆ ਦੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਘੇਰੇ ਵਿੱਚ ਆ ਗਈ ਹੈ। 7 ਅਗਸਤ 2025 ਨੂੰ ਰਾਹੁਲ ਗਾਂਧੀ ਦੀ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਂਫਰੈਂਸ ਨੇ ਚੁਣਾਵ ਕਮਿਸ਼ਨ ਆਫ ਇੰਡੀਆ (ECI) ਵਿਰੁੱਧ ਕਈ ਗੰਭੀਰ ਦੋਸ਼ ਉਠਾਏ। ਉਸਨੇ ਜੋ ਪੰਜ ਮੁੱਖ ਗੱਲਾਂ ਚੁਣੀਆਂ, ਉਹ ਸਿਰਫ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇਲਜ਼ਾਮ ਨਹੀਂ ਸਨ; ਇਸ ਨੇ ਸਾਡੇ ਚੁਣਾਵੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਸੂਲਾਂ ਬਾਰੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚਰਚਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਵਿਕਾਸ ਸਿਰਫ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਾਟਕ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਵਾਣੀ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਰੂਪ-ਰੇਖਾ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਭਾਜਪਾ ਨੇ ਰਾਹੁਲ ਗਾਂਧੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪੁਚਾਉਣ ਅਤੇ ਗਲਤ ਮਾਲੂਮਾਤ ਫੈਲਾਉਣ ਦਾ ਆਲੋਚਨਾਏ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗਾਂਧੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵੇ ਸਬੂਤ ਨਾਲ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਕੁਝ ਵਿਰੋਧੀ ਨੇਤਾ ਗਾਂਧੀ ਦੇ ਰੁਖ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਚੁਣਾਵ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ECI ਦੇ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਜਤਾਈ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੁਤੰਤਰ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਚੁਣਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਤਬਾਦਲਾ ਕਾਂਗਰਸ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ECI ਵਿਚਕਾਰ ਜਾਰੀ ਤਨਾਅ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਦੋਹਾਂ ਪਾਸੇ ਆਪਣੇ ਰੁਖਾਂ ਤੇ ਅੜੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਹ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੇ ਵੱਡੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਕਿਉਂ ਭਾਰਤ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਲਈ ਇਹ ਜਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਮੁਲਿਆਂ ਨੂੰ ਗਲੇ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ, ਜੋ ਸਿਸਟਮਿਕ ਖਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਗਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਵੋਟਰ ਲਿਸਟ ਵਿਚ ਗੜਬੜੀ: ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਮੰਗ
ਰਾਹੁਲ ਗਾਂਧੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਬੋਲਚਾਲ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੋ ਚਿੰਤਾ ਜਤਾਈ, ਉਹ ਸੀ ਵੋਟਰ ਲਿਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਗੜਬੜੀਆਂ। ਉਸਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕੁਝ ਪਤੇਾਂ ‘ਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਪਤੇਾਂ ‘ਤੇ, ਇੱਕ ਹੀ ਪਤੇ ਤੇ 46 ਵੋਟਰ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਚੁਣਾਵ ਕਮਿਸ਼ਨ ਆਫ ਇੰਡੀਆ (ECI) ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਡਾਟਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ, ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਡਾਟਾ ਦੁਹਰਾਏ ਹੋਏ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਇਹ ਕੋਈ ਇਕੱਲੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸਿੱਧਾ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਚੁਣਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਰ ਰੋਲਜ਼ ਦੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਖੜੇ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਪਰ ਇਸਦਾ ਮੁੱਖ ਮਸਲਾ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ।
ਇੱਕ ਲੋਕਤੰਤਰਿਕ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ, ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮੁੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਉਹ ਮੂਲ ਹੈ ਜਿਸ ‘ਤੇ ਸਾਰਾ ਕੁਝ ਟਿਕਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸੰਗਠਨ ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਜੋ ਡਾਟਾ ਉਹ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਭਰੋਸਾ ਢਹਿ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਭਾਰਤ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਚੁਣਾਵ ਸੰਬੰਧੀ ਡਾਟਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਵਜੋਂ, 2008 ਵਿੱਚ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਵੋਟਰ ਲਿਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਗੜਬੜੀਆਂ ਬਾਰੇ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈਆਂ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਇਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ: ਜੇਕਰ ਸੰਗਠਨ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ‘ਤੇ ਜਨਤਕ ਭਰੋਸਾ ਮੰਜ਼ੂਰੀ ਤੋਂ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਆਜ ਦੇ ਡਿਜੀਟਲ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਵੋਟਰ ਡਾਟਾ ਉਪਲਬਧ ਕਰਵਾਉਣਾ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਉਪਲਬਧ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਾਵੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਜਾਂਚਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦੇਵੇਗਾ। ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਲੋਕਤੰਤਰ ਤਬ ਹੀ ਕਾਰਗਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਸ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਖਣ ਦੇ ਲਈ ਖੁਲਾ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਦੇਸ਼ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਵਜੋਂ, ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਗਠਨ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ।
ਪੋਲ ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿਚ ਅੰਤਰ: ਭਰੋਸੇ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ
ਰਾਹੁਲ ਗਾਂਧੀ ਨੇ ਜੋ ਦੂਜੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਉਹ ਸੀ ਪੋਲੀਟਿਕਲ ਸਰਵੇਖਣਾਂ, ਐਗਜ਼ਿਟ ਪੋਲੀਟਿਕਲ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਅਤੇ ਅਸਲ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ। ਉਸਨੇ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਅਤੇ ਮੱਧ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਚੁਣਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ, ਜਿੱਥੇ ਨਤੀਜੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਸਨ ਜੋ ਪੂਰਵ-ਚੁਣਾਵੀ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਸਨ। ਇਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਖੜਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਜਿਸ ਡਾਟਾ ‘ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਉਹ ਲਗਾਤਾਰ ਅਣਸੁਧਾਰੀ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
