ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ସୂର୍ଯ୍ୟକାନ୍ତ ସିଷ୍ଟମ ଆଟାକର୍ସଙ୍କୁ ସମାଲୋଚନା କରିଛନ୍ତି ଉତ୍ତେଜିତ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ଭାରତର ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ଜଷ୍ଟିସ ସୂର୍ଯ୍ୟ କାନ୍ତଙ୍କ ସହିତ କୋର୍ଟରେ ତୀବ୍ର ଆଲୋଚନା ପରେ ଆଇନଗତ, ରାଜନୈତିକ ଏବଂ ସାମାଜିକ ବର୍ଗରେ ପ୍ରବଳ ବିତର୍କ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଛି। ଜଣେ ଓକିଲଙ୍କୁ ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ ଭାବେ ନିଯୁକ୍ତ ନେଇ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଏକ ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ଏହି ଟିପ୍ପଣୀ କରାଯାଇଥିଲା ।
ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ସୂର୍ଯ୍ୟକାନ୍ତ ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ ଜୟମାଲ୍ୟା ବାଗଚୀଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଆବେଦନକାରୀ ଓକିଲଙ୍କ ଆଚରଣକୁ ତୀବ୍ର ସମାଲୋଚନା କରିଥିଲେ । ଶୁଣାଣିର ସବୁଠାରୁ ଚର୍ଚ୍ଚିତ ମୁହୂର୍ତ୍ତରେ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି କହିଥିଲେ ଯେ ବେରୋଜଗାର ଯୁବକମାନେ ଗଣମାଧ୍ୟମ, ସୋସିଆଲ ମିଡିଆ ବ୍ୟବହାରକାରୀ, ଆରଟିଆଇ କାର୍ଯ୍ୟକର୍ତ୍ତା ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପକାରୀଙ୍କ ଭଳି ସାପ ଭଳି ହୋଇଥାନ୍ତି ।
ଏହି ଟିପ୍ପଣୀ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇଥିବା ଭାଷା ଏବଂ ବୃତ୍ତିଗତ ଆଚରଣ, ସଂସ୍ଥାଗତ ସମାଲୋଚନା ଏବଂ ସାର୍ବଜନୀନ ଆଲୋଚନାରେ ସାମାଜିକ ଗଣମାଧ୍ୟମ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପର ବୃଦ୍ଧି ପାଉଥିବା ପ୍ରଭାବକୁ ନେଇ ବ୍ୟାପକ ଚିନ୍ତା କାରଣରୁ ତୁରନ୍ତ ବ୍ୟାପୀ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ସୃଷ୍ଟି କରିଥିଲା । ଅଦାଲତରେ ଉପସ୍ଥାପିତ ମନ୍ତବ୍ୟ ମଧ୍ୟ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଆଚରଣଠାରୁ ଊର୍ଦ୍ଧ୍ୱକୁ ଯାଇ ଆଇନଗତ ନୈତିକତା, ବୃତ୍ତିଗତ ମାନ୍ୟତା ଏବଂ କେତେକ ଆଇନଜୀବୀଙ୍କ ଆଇନ ଡିଗ୍ରୀର ସତ୍ୟତାକୁ ନେଇ ଉଦ୍ବେଗ ପ୍ରକାଶ କରିଥିଲା । ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ ପଦବୀ ପାଇଁ ଆବେଦନ କରିବା ସମୟରେ ଆବେଦନକାରୀ ଓକିଲଙ୍କ ଆଚରଣକୁ ନେଇ ଖଣ୍ଡପୀଠ ପ୍ରଶ୍ନ କରିବାରୁ ଶୁଣାଣି ଉତ୍ତେଜନାପୂର୍ଣ୍ଣ ହୋଇଥିଲା ।
ନ୍ୟାୟାଧୀଶମାନେ ସ୍ୱୀକୃତିର ଏକ ଆକ୍ରମଣାତ୍ମକ ଅନୁସନ୍ଧାନ ଏବଂ ସୋସିଆଲ ମିଡିଆ ପ୍ଲାଟଫର୍ମରେ କରାଯାଇଥିବା କିଛି କଥିତ ମନ୍ତବ୍ୟକୁ ବିଶେଷ ଭାବରେ ଅସନ୍ତୁଷ୍ଟ ବୋଲି ବର୍ଣ୍ଣନା କରିଥିଲେ । ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଆହୁରି ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ ପଦବୀ ହେଉଛି ନ୍ୟାୟାଳୟ ଦ୍ୱାରା ମର୍ଯ୍ୟାଦା, ଆଇନଗତ ସ୍ଥିତି ଏବଂ ବୃତ୍ତିଗତ ସଚ୍ଚୋଟତା ଆଧାରରେ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଉଥିବା ସମ୍ମାନ ।
ନ୍ୟାୟିକ ଶ୍ରେଷ୍ଠତା ଏବଂ ଅଦାଲତରେ ଯୋଗଦାନକୁ ସ୍ୱୀକୃତି ଦେବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ଏହି ନାମକରଣ କ୍ରମଶଃ ସାଜସଜ୍ଜା ପାଲଟିଛି କି ନାହିଁ ବୋଲି ଖଣ୍ଡପୀଠ ପ୍ରଶ୍ନ କରିଥିଲେ । ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ଏକ ସମୟରେ ବିଚାରପତିମାନେ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ପଚାରିଥିଲେ ଯେ, ତାଙ୍କ ପାଖରେ ନାମାଙ୍କନ ବ୍ୟତୀତ ଅନ୍ୟ କୌଣସି ସାର୍ଥକ ଲିଟିଗେସନ୍ କାମ ଅଛି କି? ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତିଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇଥିବା ଅସାଧାରଣ ତୀବ୍ର ଭାଷା ଯୋଗୁଁ କୋର୍ଟରୁ ଏହି ମନ୍ତବ୍ୟର ବିବରଣୀ ପ୍ରକାଶ ପାଇବା ପରେ ଏହି ଆଦାନପ୍ରଦାନ ଖୁବ୍ ଶୀଘ୍ର ଜନସଚେତନତା ସୃଷ୍ଟି କରିଥିଲା ।
କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ଓ ସାମାଜିକ ଗଣମାଧ୍ୟମ ଉପରେ ମନ୍ତବ୍ୟ ଚର୍ଚ୍ଚା ଶୁଣାଣିର ସବୁଠାରୁ ବିବାଦୀୟ ଦିଗ ହେଲା ଯେତେବେଳେ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ସୂର୍ଯ୍ୟକାନ୍ତ ସେହି ବ୍ୟକ୍ତିମାନଙ୍କ ଉପରେ ଟିପ୍ପଣୀ କରିଥିଲେ ଯେଉଁମାନେ ତାଙ୍କ ମତରେ ସକ୍ରିୟତା ଏବଂ ମିଡିଆ ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ମାଧ୍ୟମରେ ସଂସ୍ଥା ଏବଂ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଉପରେ ଆକ୍ରମଣ କରୁଛନ୍ତି । ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ କେତେକ ଗଣମାଧ୍ୟମ, କେତେକ ସୋସିଆଲ ମିଡିଆ, ଆରଟିଆଇ କାର୍ଯ୍ୟକର୍ତ୍ତା ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ କାର୍ଯ୍ୟକୃତ୍ୱରେ ପରିଣତ ହୁଅନ୍ତି ଏବଂ ସେମାନେ ସମସ୍ତଙ୍କୁ ଆକ୍ରମଣ କରିବା ଆରମ୍ଭ କରନ୍ତି ।
ସେ ମଧ୍ୟ “ସମାଜର ପରଜୀବୀ ଯେଉଁମାନେ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଉପରେ ଆକ୍ରମଣ କରନ୍ତି” ବୋଲି ଉଲ୍ଲେଖ କରି ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଆଚରଣ ଏବଂ ଏପରି ସମାଲୋଚନା ସହିତ ତାଙ୍କର ସମ୍ପର୍କକୁ ପ୍ରଶ୍ନ କରିଥିଲେ । ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ସମର୍ଥକମାନେ ଯୁକ୍ତି ବାଢ଼ିଥିଲେ ଯେ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ସଂସ୍ଥା ଉପରେ ବଢୁଥିବା ଆକ୍ରମଣ, ଅନଲାଇନ୍ରେ ଦାୟିତ୍ୱହୀନ ମନ୍ତବ୍ୟ ଏବଂ ସାର୍ବଜନୀନ ବକ୍ତବ୍ୟର କିଛି ବିଭାଗରେ ବୃତ୍ତିଗତ ମାନଦଣ୍ଡ ହ୍ରାସ ପାଇବାକୁ ନେଇ ଅସନ୍ତୋଷ ପ୍ରକାଶ କରୁଛନ୍ତି ।
ତେବେ ସମାଲୋଚକମାନେ ଦୃଢ ଦୃଷ୍ଟାନ୍ତର ବ୍ୟବହାର ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଥିଲେ ଏବଂ ଯୁକ୍ତି କରିଥିଲେ ଯେ ସକ୍ରିୟତା, ଗଣମାଧ୍ୟମର ତଦାରଖ ଏବଂ ଆରଟିଆଇ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଉତ୍ତରଦାୟିତ୍ୱର ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଅଂଶ ହୋଇ ରହିଛି । ଟିପ୍ପଣୀଗୁଡିକ ଶୀଘ୍ର ଟେଲିଭିଜନ ବିତର୍କ, ଆଇନଗତ ମଞ୍ଚ ଏବଂ ଡିଜିଟାଲ୍ ପ୍ଲାଟଫର୍ମରେ ଦିନର ସବୁଠାରୁ ଚର୍ଚ୍ଚିତ ଆଇନଗତ ବିକାଶରେ ପରିଣତ ହୋଇଥିଲା । ବୃତ୍ତିଗତ ଆଚରଣକୁ ନେଇ ଉଦ୍ବେଗ ପ୍ରକାଶିତ ବିବାଦୀୟ ମନ୍ତବ୍ୟ ବ୍ୟତୀତ ଏହି ଶୁଣାଣିରେ ଆଇନଜୀବୀମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ବୃତ୍ତ୍ତିଗତ ନୈତିକତା ଏବଂ କୋର୍ଟରେ ଆଚାର ବ୍ୟବହାରକୁ ନେଇ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ଚିନ୍ତା ମଧ୍ୟ ପ୍ରକାଶ ପାଇଥିଲା ।
ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ ମାନ୍ୟତା ପ୍ରଦାନ କ୍ଷେତ୍ରରେ ବୃତ୍ତିଗତ ଆଚରଣ, ମର୍ଯ୍ୟାଦା ଏବଂ ସଚ୍ଚୋଟତା ପ୍ରମୁଖ ବିଷୟ ବୋଲି ଖଣ୍ଡପୀଠ ଦୃଢ଼ ଭାବେ ଦର୍ଶାଇଛନ୍ତି । ଆଇନ ବିଶେଷଜ୍ଞମାନେ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଭାରତରେ ବରିଷ୍ଟ ଆଇନଜିବୀ ମାନଙ୍କର ମାନ୍ୟତାକୁ ଆଇନଜୀବିମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଯଥେଷ୍ଟ ସମ୍ମାନ ମିଳିଥାଏ । ଏହା ଅଦାଲତ ଦ୍ୱାରା ସେହି ଆଇନଜୀବୀମାନଙ୍କୁ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥାଏ ଯେଉଁମାନେ ଅସାଧାରଣ ଆଇନଗତ ଦକ୍ଷତା, ବୃତ୍ତିଗତ ପ୍ରତିଷ୍ଠା ଏବଂ ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ଯୋଗଦାନ ଦେଖାଇଥାନ୍ତି ।
ଶୁଣାଣି ସମୟରେ କୋର୍ଟଙ୍କ ଟିପ୍ପଣୀ ଏକ ବ୍ୟାପକ ଚିନ୍ତାକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିଥିଲା ଯେ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ଆକ୍ରମଣାତ୍ମକ ଲବି କିମ୍ବା ସର୍ବସାଧାରଣ ପ୍ରଚାରରେ ହ୍ରାସ କରାଯିବା ଉଚିତ୍ ନୁହେଁ । ଅଦାଲତ ବିବରଣୀ ଅନୁଯାୟୀ, ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଚେତାବନୀ ଦେଇଥିଲେ ଯେ ଦିଲ୍ଲୀ ଉଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ ମାନ୍ୟତା ପ୍ରଦାନ କଲେ ମଧ୍ୟ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ତାଙ୍କ ଆଚରଣକୁ ନେଇ ଉଦ୍ବେଗ ପ୍ରକାଶ ପାଇଥିବାରୁ ଏହାକୁ ଅଗ୍ରାହ୍ୟ କରିବାକୁ ବିଚାର କରିପାରନ୍ତି। ଏହି ମନ୍ତବ୍ୟ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ଦ୍ୱାରା ନୈତିକ ମାନକ ଏବଂ ଆଇନ ପେସା ମଧ୍ୟରେ ବୃତ୍ତିଗତ ଦାୟିତ୍ୱ ଉପରେ ବୃଦ୍ଧି ପାଉଥିବା ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ସୂଚାଇଥାଏ।
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଆଇନଜୀବୀଙ୍କ ଡିଗ୍ରୀ ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଛନ୍ତି ଏହି ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ଅନ୍ୟ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଥିଲା ସୁପ୍ରିମ୍କୋର୍ଟଙ୍କ ଚିନ୍ତାର କାରଣ କିଛି ଆଇନଜିବୀଙ୍କ ଶିକ୍ଷାଗତ ଯୋଗ୍ୟତାର ସତ୍ୟତା । ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ସୂର୍ଯ୍ୟକାନ୍ତ କହିଛନ୍ତି ଯେ କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ତଦନ୍ତ ବ୍ୟୁରୋ (ସିବିଆଇ) କୁ ଅନେକ ଓକିଲଙ୍କ ଡିଗ୍ରୀ ଯାଞ୍ଚ କରିବାକୁ କୋର୍ଟ ବିଚାର କରୁଛନ୍ତି କାରଣ ସେମାନଙ୍କ ସତ୍ୟତା ଉପରେ ଗମ୍ଭୀର ସନ୍ଦେହ ରହିଛି । ଏହି ଖଣ୍ଡପୀଠ ବାର କାଉନସିଲ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆକୁ ମଧ୍ୟ ସମାଲୋଚନା କରି କହିଥିଲେ ଯେ ସଂସ୍ଥାଗତ ଏବଂ ନିର୍ବାଚନୀ କାରଣ ଯୋଗୁଁ ନିୟାମକ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଗ୍ରହଣ କରିବା କଷ୍ଟକର ହୋଇପଡ଼ୁଛି ।
ଏହି ଟିପ୍ପଣୀଗୁଡ଼ିକ ବିଭିନ୍ନ କ୍ଷେତ୍ରରେ ନକଲି ଶିକ୍ଷାଗତ ପ୍ରମାଣପତ୍ର ଏବଂ ବୃତ୍ତିଗତ ଯାଞ୍ଚ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ନେଇ ଦୀର୍ଘ ଦିନର ଚିନ୍ତା ଉପରେ ପୁଣି ଥରେ ଦୃଷ୍ଟି ଆକର୍ଷଣ କରିଛି । ଆଇନ ବିଶ୍ଳେଷକମାନେ କହନ୍ତି ଯେ ପ୍ରାକ୍ଟିସ୍ କରୁଥିବା ଓକିଲମାନଙ୍କ ସହିତ କୌଣସି ବଡ଼ ଧରଣର ଯାଞ୍ଚ ଅଭିଯାନ ଭାରତର ଆଇନ ପ୍ରଣାଳୀ ପାଇଁ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ବିକାଶର ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରିବ ଏବଂ ପେସାଦାର ସଂସ୍ଥାନଗୁଡିକରେ ଶିକ୍ଷାଗତ ସତ୍ୟତା ଉପରେ ବ୍ୟାପକ ତଦାରଖ ସୃଷ୍ଟି କରିପାରେ । ଏହି ଟିପ୍ପଣୀରେ ଆଇନଜୀବୀ ବୃତ୍ତିରେ ମାନକ ଏବଂ ବିଶ୍ୱସନୀୟତା ବଜାୟ ରଖିବା ଉପରେ ବିଚାର ବିଭାଗୀୟ ଚିନ୍ତା ମଧ୍ୟ ପ୍ରତିଫଳିତ ହୋଇଛି ।
କୋର୍ଟଙ୍କ ଟିପ୍ପଣୀ ପରେ ପିଟିସନ ପ୍ରତ୍ୟାହାର ଖଣ୍ଡପୀଠଙ୍କ ତୀବ୍ର ମନ୍ତବ୍ୟ ପରେ ଆବେଦନକାରୀ ଓକିଲ କୋର୍ଟଙ୍କୁ କ୍ଷମା ମାଗିଥିଲେ ଏବଂ ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ ପଦବୀ ସହ ଜଡିତ ଆବେଦନକୁ ପ୍ରତ୍ୟାହର କରିବା ପାଇଁ ଅନୁମତି ମାଗିଛନ୍ତି । ଏହାପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହି ଆବେଦନକୁ ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ । ତେବେ, ଏହି ଶୁଣାଣି ଦ୍ୱାରା ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିବା ବ୍ୟାପକ ବିତର୍କ ଆଇନଗତ ଏବଂ ରାଜନୈତିକ ବର୍ଗ ମଧ୍ୟରେ ବିତର୍କରେ ପ୍ରାଧାନ୍ୟ ବଜାୟ ରଖିଛି ।
ଏହି ଘଟଣା ପୁଣି ଥରେ ଦର୍ଶାଇଛି ଯେ ବରିଷ୍ଠ ବିଚାରପତିଙ୍କ କୋର୍ଟରେ ମନ୍ତବ୍ୟ କିପରି ଜାତୀୟ ଆଲୋଚନାକୁ ଶୀଘ୍ର ରୂପ ଦେଇପାରେ, ବିଶେଷ କରି ଯେତେବେଳେ ସେମାନେ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ, ଗଣମାଧ୍ୟମ ସମାଲୋଚନା, ବୃତ୍ତିଗତ ନୈତିକତା ଏବଂ ସଂସ୍ଥାଗତ ବିଶ୍ୱାସ ସହିତ ଜଡିତ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ବିଷୟକୁ ସ୍ପର୍ଶ କରନ୍ତି । ଆନୁଷ୍ଠାନିକ ସମାଲୋଚନା ଉପରେ ବିତର୍କ ଜାରି ରହିଛି ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତିଙ୍କ ମନ୍ତବ୍ୟକୁ ନେଇ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥିବା ବିବାଦ ସଂସ୍ଥାଗତ ସମାଲୋଚନା ଏବଂ ସଂସ୍ଥାଗତ ସମ୍ମାନ ମଧ୍ୟରେ ସନ୍ତୁଳନକୁ ନେଇ ଏକ ବ୍ୟାପକ ଜାତୀୟ ବିତର୍କକୁ ମଧ୍ୟ ପ୍ରତିଫଳିତ କରୁଛି । ଭାରତର ନ୍ୟାୟପାଳିକା, ଗଣମାଧ୍ୟମ, କାର୍ଯ୍ୟକର୍ତ୍ତା ଏବଂ ନାଗରିକ ସମାଜ ସଂଗଠନଗୁଡ଼ିକ ପ୍ରାୟତଃ ଶାସନ, ଉତ୍ତରଦାୟିତ୍ୱ, ସାମ୍ବିଧାନିକ ଅଧିକାର ଏବଂ ସ୍ୱଚ୍ଛତା ସହିତ ଜଡିତ ଅତ୍ୟନ୍ତ ଚାପଗ୍ରସ୍ତ ସର୍ବସାଧାରଣ ଆଲୋଚନାରେ ପାରସ୍ପରିକ କାର୍ଯ୍ୟ କରିଥାନ୍ତି ।
ଶକ୍ତିଶାଳୀ ସଂସ୍ଥାଗତ ସୁରକ୍ଷାର ସମର୍ଥକମାନେ ଯୁକ୍ତି କରନ୍ତି ଯେ ଅତ୍ୟଧିକ ଅନଲାଇନ୍ ସମାଲୋଚନା ଏବଂ ରାଜନୈତିକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ପ୍ରଣୋଦିତ ଅଭିଯାନ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ବିଶ୍ୱାସକୁ ଦୁର୍ବଳ କରିପାରେ । ଅନ୍ୟମାନେ ଦାବି କରନ୍ତି ଯେ ଗଣମାଧ୍ୟମ ତଦାରଖ, ଆରଟିଆଇ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ଏବଂ ଜନସାଧାରଣ ସମାଲୋଚନା ଉତ୍ତରଦାୟିତ୍ୱ ଏବଂ ସ୍ୱଚ୍ଛତା ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକୀୟ ଗଣତନ୍ତ୍ର ଉପକରଣ ହୋଇରହିଛି । ଅଦାଲତ ପରିସରର ମନ୍ତବ୍ୟ ସମସାମୟିକ ଭାରତରେ ମତଭେଦ, ସମାଲୋଚନା ଏବଂ ବୃତ୍ତିଗତ ଆଚରଣର ଭୂମିକା ବିଷୟରେ ଏକ ବ୍ୟାପକ ଆଲୋଚନାର ଅଂଶବିଶେଷ ପାଲଟିଛି ।
ଆଇନ ବିଶେଷଜ୍ଞମାନେ ବିଶ୍ୱାସ କରନ୍ତି ଯେ ଏହି ବିତର୍କ ଅନେକ ଦିନ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଜାରି ରହିବ କାରଣ ଏହି ମନ୍ତବ୍ୟ ଏକା ସାଙ୍ଗରେ ଅନେକ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ପ୍ରସଙ୍ଗକୁ ସ୍ପର୍ଶ କରିଛି ସକ୍ରିୟତା ଏବଂ ସାମାଜିକ ଗଣମାଧ୍ୟମ ସଂସ୍କୃତିରୁ ଆଇନଗତ ନୈତିକତା ଏବଂ ସଂସ୍ଥାଗତ ବିଶ୍ୱସନୀୟତା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ । ମତଭେଦ ସତ୍ତ୍ୱେ, ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ଭିତରେ ଦିଆଯାଇଥିବା ବିବୃତ୍ତି ଜାତୀୟ ରାଜନୈତିକ ଏବଂ ସାମାଜିକ ବାର୍ତ୍ତାଳାପର ଏକ ଅଂଶ ହୋଇପାରିବ ବୋଲି ଏହି ଶୁଣାଣି ପୁଣି ଥରେ ପ୍ରମାଣିତ କରିଛି ।
