ନିର୍ବାଚନ କମିଶନର ନିଯୁକ୍ତି ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ନେଇ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ପ୍ରଶ୍ନ ଚୟନ କମିଟିରେ ବିରୋଧୀ ଦଳ ନେତାଙ୍କ ଭୂମିକାକୁ ନେଇ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଛନ୍ତି ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ବର୍ତ୍ତମାନର ବ୍ୟବସ୍ଥା ପ୍ରକୃତରେ ସଂସ୍ଥାଗତ ସ୍ୱାଧୀନତାକୁ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରୁଛି କି ନାହିଁ କିମ୍ବା ଏହା କେବଳ ଏକ ଛବି ସୃଷ୍ଟି କରୁଛି ବୋଲି ପ୍ରଶ୍ନ କରି ମୁଖ୍ୟ ନିର୍ବାଚନ କମିସନର ଏବଂ ନିର୍ବାଚନ କମିସନର୍ଙ୍କ ନିଯୁକ୍ତି ପ୍ରକ୍ରିୟା ଉପରେ ଗମ୍ଭୀର ଚିନ୍ତା ପ୍ରକଟ କରିଛନ୍ତି । ଅଦାଲତଙ୍କ ଟିପ୍ପଣୀ ପୁଣି ଥରେ ନିର୍ବାଚନୀ ନିରପେକ୍ଷତା ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଉପରେ ବିତର୍କକୁ ଜୋରଦାର କରିଛି ।
ଜଷ୍ଟିସ ଦୀପଙ୍କର ଦତ୍ତ ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ ସତୀଶ ଚନ୍ଦ୍ର ଶର୍ମାଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଚୟନ କମିଟିର ଢାଞ୍ଚାକୁ ଅନୁଧ୍ୟାନ କରିଥିଲେ ଏବଂ ଯେତେବେଳେ ସରକାର ସଂଖ୍ୟାଗରିଷ୍ଠତା ଭୋଟରେ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଥାନ୍ତି ସେତେବେଳେ ବିରୋଧୀ ଦଳ ନେତାଙ୍କୁ ସାମିଲ କରିବାର ଯୁକ୍ତି ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଥିଲେ । ଅଦାଲତ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯଦି କାର୍ଯ୍ୟପାଳିକା ନିର୍ଣ୍ଣାୟକ କ୍ଷମତା ରଖିଥାଏ, ତେବେ ବିରୋଧୀ ଦଳର ନେତାଙ୍କ ଉପସ୍ଥିତି ବାସ୍ତବିକ ପରିବର୍ତ୍ତେ ସାଙ୍କେତିକ ହେବାର ଆଶଙ୍କା ରହିଛି ।
ନ୍ୟାୟିକ ଚିନ୍ତା ସଂସ୍ଥାଗତ ସ୍ୱାଧୀନତା ଉପରେ ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ଖଣ୍ଡପୀଠ ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗଙ୍କ ନିଯୁକ୍ତି ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ଅନ୍ୟ ସାମ୍ବିଧାନିକ ପଦବୀ ସହିତ ତୁଳନା କରି କହିଥିଲେ ଯେ ସିବିଆଇ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକଙ୍କ ଚୟନରେ ଭାରତର ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ମଧ୍ୟ ସାମିଲ ଅଛନ୍ତି । ତେବେ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନଙ୍କ ଚୟନ କମିଟିରେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ, ଜଣେ କେନ୍ଦ୍ର କ୍ୟାବିନେଟ ମନ୍ତ୍ରୀ ଏବଂ ବିରୋଧୀ ଦଳ ନେତା ରହିଥାନ୍ତି ।
ବିଚାରପତିମାନେ ପ୍ରଶ୍ନ କରିଥିଲେ ଯେ ଏଭଳି ଢାଞ୍ଚା ପ୍ରକୃତରେ ସ୍ୱାୟତ୍ତତା ରକ୍ଷା କରୁଛି ନା କେବଳ କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ପ୍ରାଧାନ୍ୟକୁ ଔପଚାରିକତା ଦେଉଛି? ରିପୋର୍ଟ ଅନୁଯାୟୀ, ଆଟର୍ଣ୍ଣି ଜେନେରାଲ ସ୍ୱୀକାର କରିଛନ୍ତି ଯେ ଏପରି ପରିସ୍ଥିତିରେ, ଫଳାଫଳ ହୁଏତ ସଂଖ୍ୟାଗରିଷ୍ଠତା ଉପରେ ନିର୍ଭର କରିବ, ଯାହା କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ବିଷୟରେ କୋର୍ଟଙ୍କ ଚିନ୍ତା ବଢାଇବ ।
ଏହି ଟିପ୍ପଣୀ ଏକ ବ୍ୟାପକ ସାମ୍ବିଧାନିକ ପ୍ରଶ୍ନ ଉପରେ ଆଲୋକପାତ କରେ ଯେ ଯେତେବେଳେ ସେମାନଙ୍କର ନିଯୁକ୍ତି ବ୍ୟବସ୍ଥା ରାଜନୈତିକ ଭାବେ ଓଜନଯୁକ୍ତ ରହିଥାଏ, ସେତେବେଳେ ସ୍ୱାଧୀନ ସଂସ୍ଥାଗୁଡିକ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିପାରିବେ କି ନାହିଁ । ଆଇନଗତ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜର ପୃଷ୍ଠଭୂମି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ସମ୍ମୁଖରେ ଥିବା ଏହି ମାମଲା ଅନୂପ ବାରଣୱାଲ ବନାମ ଭାରତୀୟ ସଂଘ ମାମଲାରେ ୨୦୨୩ରେ କୋର୍ଟଙ୍କ ରାୟ ପରେ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନରଙ୍କ ନିଯୁକ୍ତିକୁ ପରିଚାଳନା କରୁଥିବା ଆଇନକୁ ଆହ୍ୱାନ କରୁଥିବା ଆବେଦନରୁ ଉତ୍ପନ୍ନ ହୋଇଛି । ସେହି ରାୟରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲେ ଯେ ସଂସଦ ଏକ ଆଇନ ପ୍ରଣୟନ ନକରିବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଚୟନ କମିଟିରେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ, ବିରୋଧୀ ଦଳ ନେତା ଏବଂ ଭାରତର ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ସାମିଲ ହେବା ଉଚିତ୍ ।
ନ୍ୟାୟିକ ଅଂଶଗ୍ରହଣ ମାଧ୍ୟମରେ ସ୍ୱାଧୀନତା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରୁଥିବା ଏକ ସନ୍ତୁଳିତ ବ୍ୟବସ୍ଥା ସୃଷ୍ଟି କରିବାର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଥିଲା । ତେବେ, ନୂତନ ଆଇନ ଭାରତର ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତିଙ୍କୁ ସମିତିରୁ ହଟାଇ ଦେଇଥିଲା ଏବଂ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ମନୋନୀତ ଏକ କେନ୍ଦ୍ର କ୍ୟାବିନେଟ୍ ମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ନ୍ୟାୟପାଳିକା ଉପସ୍ଥିତିକୁ ବଦଳାଇଥିଲା । ଆବେଦନକାରୀମାନେ ଯୁକ୍ତି କରିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ପରିବର୍ତ୍ତନ କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ କ୍ଷମତା ସପକ୍ଷରେ ଭାରସାମ୍ୟ ହରାଇ ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗର ସ୍ୱାୟତ୍ତତାକୁ ଦୁର୍ବଳ କରୁଛି ।
ସେମାନେ ଯୁକ୍ତି କରନ୍ତି ଯେ ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗ ଜାତୀୟ ଏବଂ ରାଜ୍ୟ ନିର୍ବାଚନ ଉପରେ ନଜର ରଖିଥିବାରୁ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ବିଶ୍ୱାସ ବଜାୟ ରଖିବା ପାଇଁ ଏହାର ସ୍ୱାଧୀନତା ଜରୁରୀ । ରାଜନୈତିକ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଏବଂ ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ ଆଭିମୁଖ୍ୟ ସିବିଆଇ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକଙ୍କ ଚୟନ ସହ ଜଡିତ ଏକ ବୈଠକରେ ନିଯୁକ୍ତ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଉପରେ ଅସନ୍ତୋଷ ପ୍ରକାଶ କରିଥିବା ବିରୋଧୀ ଦଳ ନେତା ରାହୁଲ୍ ଗାନ୍ଧିଙ୍କ ନିକଟରେ ଦେଇଥିବା ମନ୍ତବ୍ୟ ପରେ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗ ମଧ୍ୟ ରାଜନୈତିକ ଆଲୋଚନାର ବିଷୟ ପାଲଟିଛି । ରାହୁଲ ଗାନ୍ଧୀ ଅଭିଯୋଗ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଚୟନ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ଏକ ପ୍ରକ୍ରିୟାଗତ ଔପଚାରିକତା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ହ୍ରାସ କରାଯାଇଛି ।
ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ସରକାରୀ ବାସଭବନରେ ଆୟୋଜିତ ଏକ ବୈଠକରେ ଚୟନ କମିଟିର ସଦସ୍ୟଙ୍କ ସମେତ ବରିଷ୍ଠ ଅଧିକାରୀମାନେ ନିଯୁକ୍ତି ସମ୍ପର୍କରେ ଆଲୋଚନା କରିଥିଲେ । ଏହି ବୈଠକ ପରେ ଗାନ୍ଧୀ ସାର୍ବଜନୀନ ଭାବେ ନିଜର ଅସହମତି ପ୍ରକାଶ କରିଥିଲେ ଏବଂ ସଂସ୍ଥାଗତ ସ୍ୱାଧୀନତା ନେଇ ଚିନ୍ତା ପ୍ରକଟ କରିଥିଲେ ।
ବିରୋଧୀ ଦଳର ସମାଲୋଚନା ଅନେକ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଉଠିଥିବା ବ୍ୟାପକ ଚିନ୍ତା ସହିତ ମେଳ ଖାଉଛି, ଯେଉଁମାନେ ଯୁକ୍ତି କରନ୍ତି ଯେ ପ୍ରମୁଖ ନିଯୁକ୍ତି ଉପରେ କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ଦଳର ବୃଦ୍ଧି ପାଉଥିବା ପ୍ରଭାବ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକର ବିଶ୍ୱସନୀୟତାକୁ ଦୁର୍ବଳ କରିପାରେ । ସଂସ୍ଥାଗତ ସନ୍ତୁଳନ ଏବଂ ସାମ୍ବିଧାନିକ ବିତର୍କ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟଙ୍କ ଟିପ୍ପଣୀ ଦ୍ୱାରା ନିର୍ବାଚିତ କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ପରିଚାଳିତ ବ୍ୟବସ୍ଥା ମଧ୍ୟରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବା ସମୟରେ ଭାରତର ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ସଂସ୍ଥାଗୁଡିକ କିପରି ସ୍ୱାଧୀନତା ବଜାୟ ରଖନ୍ତି ସେ ବିଷୟରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସାମ୍ବିଧ୍ୟିକ ବିତର୍ର୍ର୍ନାର ପୁନଃ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଛି । ବର୍ତ୍ତମାନର ରୂପରେଖର ସମର୍ଥକମାନେ ଯୁକ୍ତି କରନ୍ତି ଯେ ନିର୍ବାଚିତ ସରକାରମାନେ ନିଯୁକ୍ତିରେ ନିର୍ଣ୍ଣାୟକ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିବା ଉଚିତ୍, କାରଣ ସେମାନେ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ନିକଟରେ ଉତ୍ତରଦାୟୀ ।
ତେବେ, ସମାଲୋଚକମାନେ ଚେତାବନୀ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ଅତ୍ୟଧିକ କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ସଂସ୍ଥାଗତ ଯାଞ୍ଚ ଏବଂ ସନ୍ତୁଳନକୁ ଦୁର୍ବଳ କରିପାରେ, ବିଶେଷକରି ନିର୍ବାଚନ ତଦାରଖ ପାଇଁ ଦାୟୀ ସଂସ୍ଥାଗୁଡିକରେ । ନିର୍ବାଚନ ଆଇନକୁ ଲାଗୁ କରିବାରେ, ରାଜନୈତିକ ଦଳକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବାରେ ଏବଂ ନିର୍ବାଚନ ସମୟରେ ନ୍ୟାୟପୂର୍ଣ୍ଣ ଆଚରଣ ନିଶ୍ଚିତ କରିବାରେ ଭାରତର ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରେ । ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଫଳାଫଳ ପ୍ରତି ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ବିଶ୍ୱାସ ଉପରେ ପକ୍ଷପାତିତା କିମ୍ବା ପ୍ରଭାବର କୌଣସି ଧାରଣା ବ୍ୟାପକ ପ୍ରଭାବ ପକାଇପାରେ ।
କୋର୍ଟଙ୍କ ଟିପ୍ପଣୀରୁ ଜଣାପଡିଛି ଯେ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗ କେବଳ ପ୍ରକ୍ରିୟାଗତ ନୁହେଁ ବରଂ ଭାରତର ସାମ୍ବିଧାନିକ ଗଣତନ୍ତ୍ରର ଢାଞ୍ଚା ପାଇଁ ମୌଳିକ ଅଟେ । ଶୁଣାଣି ଜାରି ରହିଲେ, ବର୍ତ୍ତମାନର ନିଯୁକ୍ତି ବ୍ୟବସ୍ଥା ସ୍ୱାଧୀନତା ଏବଂ ଉତ୍ତରଦାୟିତ୍ୱ ମଧ୍ୟରେ ଯଥେଷ୍ଟ ସନ୍ତୁଳନ ରଖିଛି କି ନାହିଁ କିମ୍ବା ସଂସ୍ଥାଗତ ନିରପେକ୍ଷତାକୁ ସୁଦୃଢ଼ କରିବା ପାଇଁ ଅଧିକ ସଂସ୍କାର ଆବଶ୍ୟକ କି ନାହିଁ ତାହା ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦିଆଯିବ ।
