ଫେବୃଆରୀ ୨୩ ରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଗୋପନୀୟତା ନୀତି ମାମଲାରେ CCI ଜରିମାନା ଏବଂ ଡାଟା ସେୟାରିଂ ଅଭ୍ୟାସକୁ ମେଟା ଏବଂ ହ୍ୱାଟ୍ସଆପ୍ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଯାଞ୍ଚ କରିବେ।
ଭାରତର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ମେଟା ପ୍ଲାଟଫର୍ମସ୍ ଇନ୍କ ଏବଂ ହ୍ୱାଟ୍ସଆପ୍ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରିବାକୁ ଯାଉଛନ୍ତି, ଯାହା ସେମାନଙ୍କ ୨୦୨୧ ଗୋପନୀୟତା ନୀତି ଅପଡେଟ୍ ଏବଂ ଡାଟା-ସେୟାରିଂ ଅଭ୍ୟାସ ସହିତ ଜଡିତ ଅଭିଯୋଗ ଉଲ୍ଲଂଘନ ଉପରେ ଆଧାରିତ। ଫେବୃଆରୀ ୨୩ ରେ ଶୁଣାଣି ପାଇଁ ଧାର୍ଯ୍ୟ ହୋଇଥିବା ଏହି ମାମଲା, ଭାରତୀୟ ପ୍ରତିଯୋଗିତା ଆୟୋଗ (CCI) କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ ସେମାନଙ୍କ ପ୍ରାଧାନ୍ୟ ସ୍ଥିତିର ଅପବ୍ୟବହାର କରିବା ଏବଂ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଡାଟା-ସେୟାରିଂ ବ୍ୟବସ୍ଥା ମାଧ୍ୟମରେ ଉପଭୋକ୍ତାଙ୍କ ଗୋପନୀୟତାକୁ କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଇବା ଅଭିଯୋଗରେ ₹୨୧୩.୧୪ କୋଟି ଜରିମାନା ଲଗାଇବା ପରେ ଆସିଛି।
ଏହି ମାମଲା ଭାରତର ଦ୍ରୁତ ବିକାଶଶୀଳ ଡିଜିଟାଲ ଇକୋସିଷ୍ଟମରେ ପ୍ରତିଯୋଗିତା ଆଇନ, ଡିଜିଟାଲ ଗୋପନୀୟତା ଏବଂ ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ଶାସନର ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସଂଯୋଗକୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରେ। ଲକ୍ଷ ଲକ୍ଷ ଭାରତୀୟ ଉପଭୋକ୍ତା ଯୋଗାଯୋଗ, ବାଣିଜ୍ୟ ଏବଂ ଡିଜିଟାଲ ପେମେଣ୍ଟ ପାଇଁ ହ୍ୱାଟ୍ସଆପ୍ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରୁଥିବାରୁ, ଏହାର ଫଳାଫଳ ଦେଶରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଥିବା ବିଶ୍ୱସ୍ତରୀୟ ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟା କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରୁଥିବା ନିୟାମକ ଢାଞ୍ଚାକୁ ପୁନଃନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରିପାରେ।
ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରୁଥିବା ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ଭାରତର ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ସଞ୍ଜୀବ ଖାନ୍ନାଙ୍କ ସହ ବିଚାରପତି ଜୟମାଲ୍ୟ ବାଗ୍ଚୀ ଏବଂ ବିପୁଲ ଏମ୍ ପଞ୍ଚୋଲି ଅଛନ୍ତି। କୋର୍ଟ ଭାରତୀୟ ପ୍ରତିଯୋଗିତା ଆୟୋଗର ଆଦେଶ ବିରୁଦ୍ଧରେ ମେଟା ଏବଂ ହ୍ୱାଟ୍ସଆପ୍ ଉଭୟଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ଅପିଲ୍, ଏବଂ ନ୍ୟାସନାଲ କମ୍ପାନୀ ଲ’ ଆପିଲେଟ୍ ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲର ପରବର୍ତ୍ତୀ ରାୟକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରି ନିୟାମକ ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ଏକ କ୍ରସ୍-ଅପିଲ୍ ଉପରେ ବିଚାର କରୁଛନ୍ତି।
CCI ଆଦେଶ, ଗୋପନୀୟତା ନୀତି ଅପଡେଟ୍ ଏବଂ ପ୍ରତିଯୋଗିତା ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଚିନ୍ତାଧାରା
ଏହି ବିବାଦ ହ୍ୱାଟ୍ସଆପ୍ର ୨୦୨୧ ଗୋପନୀୟତା ନୀତି ଅପଡେଟ୍ରୁ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିଲା, ଯାହା ଉପଭୋକ୍ତା ଡାଟାକୁ ଏହାର ମୂଳ କମ୍ପାନୀ ମେଟା ପ୍ଲାଟଫର୍ମସ୍ ଇନ୍କ ସହିତ କିପରି ସେୟାର କରାଯିବ ସେଥିରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଆଣିଥିଲା। ଏହି ଅପଡେଟ୍ ବ୍ୟାପକ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ବିତର୍କ ଏବଂ ନିୟାମକ ଯାଞ୍ଚ ସୃଷ୍ଟି କରିଥିଲା। ଚିନ୍ତା ପ୍ରକାଶ ପାଇଥିଲା ଯେ ଉପଭୋକ୍ତାମାନଙ୍କୁ କୌଣସି ଯଥାର୍ଥ ବିକଳ୍ପ ବିନା ସଂଶୋଧିତ ସର୍ତ୍ତାବଳୀ ଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରାଯାଉଛି, ଯାହା ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଭାବରେ ବିଜ୍ଞାପନ ଏବଂ ବ୍ୟବସାୟିକ ଗୁପ୍ତଚର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ମେଟାର ଇକୋସିଷ୍ଟମରେ ଡାଟା ସେୟାର କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଉଛି।
ଏକ ଅନୁସନ୍ଧାନ ପରେ, ଭାରତୀୟ ପ୍ରତିଯୋଗିତା ଆୟୋଗ (CCI) ଏହି ସିଦ୍ଧାନ୍ତରେ ପହଞ୍ଚିଥିଲା ଯେ ହ୍ୱାଟ୍ସଆପ୍ ଓଭର-ଦି-ଟପ୍ ମେସେଜିଂ ବଜାରରେ ଏହାର ପ୍ରାଧାନ୍ୟ ସ୍ଥିତିର ଅପବ୍ୟବହାର କରିଛି। ନିୟାମକ ଦେଖିଲେ ଯେ ନୀତି ଅପଡେଟ୍ର “ନିଅ କିମ୍ବା ଛାଡ଼” ପ୍ରକୃତି ଉପଭୋକ୍ତାଙ୍କ ସ୍ୱାଧୀନତାକୁ କ୍ଷୁର୍ଣ୍ଣ କରିଛି ଏବଂ ପ୍ରତିଯୋଗିତାକୁ ବିକୃତ କରିଛି। ଏହା ₹୨୧୩.୧୪ କୋଟି ଜରିମାନା ଲଗାଇଥିଲା ଏବଂ ହ୍ୱାଟ୍ସଆପ୍କୁ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ସମୟ ପାଇଁ ବିଜ୍ଞାପନ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ କିଛି ଡାଟା-ସେୟାରିଂ ଅଭ୍ୟାସ ବନ୍ଦ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲା।
ଆୟୋଗର ଖୋଜାଖୋଜି ଏହି ଯୁକ୍ତି ଉପରେ ଆଧାରିତ ଥିଲା ଯେ ଡିଜିଟାଲ ବଜାରଗୁଡ଼ିକୁ ବିଶେଷ ଯାଞ୍ଚର ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି, ବିଶେଷ କରି ଯେଉଁଠାରେ ନେଟୱର୍କ ପ୍ରଭାବ ଉଚ୍ଚ ପ୍ରବେଶ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ସୃଷ୍ଟି କରେ। ଭାରତରେ ହ୍ୱାଟ୍ସଆପ୍ର ବ୍ୟାପକ ଉପଭୋକ୍ତା ଆଧାର—କୋଟି କୋଟି ସଂଖ୍ୟାରେ—ପ୍ରାଧାନ୍ୟ ଆକଳନ କରିବାରେ ଏକ ମୁଖ୍ୟ କାରକ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଇଥିଲା। ନିୟାମକ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଉପଭୋକ୍ତାମାନେ, ଯେଉଁମାନଙ୍କୁ ପ୍ରାୟତଃ “ଡିଜିଟାଲ୍ ନିର୍ଭରଶୀଳ” ଭାବରେ ବର୍ଣ୍ଣନା କରାଯାଏ, ସେମାନଙ୍କ ପାଖରେ ଜଟିଳ ଡାଟା-ସେୟାରିଂ ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ଯଥାର୍ଥ ଭାବରେ ସହମତି ଦେବା ପାଇଁ ସଚେତନତା କିମ୍ବା ମୂଲଚାଲ ଶକ୍ତିର ଅଭାବ ଥାଇପାରେ।
ମେଟା ଏବଂ ହ୍ୱାଟ୍ସଆପ୍ CCI ର ଆଦେଶକୁ ନ୍ୟାସନାଲ କମ୍ପାନୀ ଲ’ ଆପିଲେଟ୍ ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ୍ ସମ୍ମୁଖରେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଥିଲେ। ନଭେମ୍ବର ୪, ୨୦୨୫ ରେ, ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ୍ ବିଜ୍ଞାପନ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ହ୍ୱାଟ୍ସଆପ୍ ଏବଂ ମେଟା ମଧ୍ୟରେ ଡାଟା ସେୟାରିଂ ଉପରେ CCI ଦ୍ୱାରା ଲଗାଯାଇଥିବା ପାଞ୍ଚ ବର୍ଷର ପ୍ରତିବନ୍ଧକକୁ ରଦ୍ଦ କରିଦେଇଥିଲା। ତେବେ, ଏହା ₹୨୧୩ କୋଟିର ଆର୍ଥିକ ଜରିମାନାକୁ ବଜାୟ ରଖିଥିଲା। ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ୍ ଏହା ମଧ୍ୟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଥିଲା ଯେ ଉପଭୋକ୍ତାଙ୍କ ସହମତି ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ସୁରକ୍ଷା ବ୍ୟାପକ ଭାବରେ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ ହେବ, ଯେଉଁଥିରେ ହ୍ୱାଟ୍ସଆପ୍ର ମୂଳ ସେବା ବାହାରେ ବିଜ୍ଞାପନ ଏବଂ ଅଣ-ବିଜ୍ଞାପନ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ଡାଟା ସଂଗ୍ରହ ଏବଂ ସେୟାରିଂ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ।
ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ୍ର ରାୟର କିଛି ଅଂଶରେ ଅସନ୍ତୁଷ୍ଟ ହୋଇ ଉଭୟ ପକ୍ଷ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ନିକଟକୁ ଯାଇଥିଲେ। ମେଟା ଏବଂ ହ୍ୱାଟ୍ସଆପ୍ ଜରିମାନା ଏବଂ ନିୟାମକ ଖୋଜାଖୋଜି ବିରୁଦ୍ଧରେ ଆଶ୍ୱସ୍ତି ଚାହିଁଥିବାବେଳେ, ପ୍ରତିଯୋଗିତା
ଭାରତୀୟ ପ୍ରତିଯୋଗିତା ଆୟୋଗ ଡାଟା ସେୟାରିଂ ଉପରେ ଥିବା କଟକଣାକୁ କୋହଳ କରିବାକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରି ଏକ କ୍ରସ୍-ଅପିଲ୍ ଦାଖଲ କରିଛି।
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ପୂର୍ବରୁ ପ୍ରାଥମିକ ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ଦୃଢ଼ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଥିଲେ। ଫେବୃଆରୀ ୩ ରେ, ଖଣ୍ଡପୀଠ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଥିଲେ ଯେ କମ୍ପାନୀମାନେ “ଡାଟା ସେୟାରିଂ ନାମରେ ନାଗରିକମାନଙ୍କର ଗୋପନୀୟତା ଅଧିକାର ସହିତ ଖେଳିପାରିବେ ନାହିଁ।” ଏହା ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଥିଲା ଯେ ୨୦୨୧ ନୀତି ଅପଡେଟ୍ ମେଟାର ବିଜ୍ଞାପନ ଇକୋସିଷ୍ଟମକୁ ଅସମାନ ଭାବରେ ଲାଭ ଦେଇଛି କି, ଯେତେବେଳେ ଉପଭୋକ୍ତାଙ୍କ ପସନ୍ଦକୁ ସୀମିତ କରିଛି। କୋର୍ଟ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ଏକାଧିକାର ଚିନ୍ତାଧାରାକୁ ମଧ୍ୟ ଉଠାଇଥିଲେ, ଯାହା ସୂଚାଇଥିଲା ଯେ ଅସ୍ପଷ୍ଟ ଡାଟା ଅଭ୍ୟାସ ସହିତ ବଜାର ପ୍ରାଧାନ୍ୟ ଉପଭୋକ୍ତା ଏବଂ ପ୍ରତିଯୋଗୀ ଉଭୟଙ୍କୁ କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଇପାରେ।
ଖଣ୍ଡପୀଠ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ ଯେ ଗୋପନୀୟତା କେବଳ ଉପଭୋକ୍ତା ଏବଂ ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ଚୁକ୍ତିଗତ ପ୍ରସଙ୍ଗ ନୁହେଁ, ବରଂ ମୌଳିକ ଅଧିକାର ସହିତ ଜଡିତ ଏକ ସାମ୍ବିଧାନିକ ବିଷୟ। ପୂର୍ବରୁ ଥିବା ନ୍ୟାୟିକ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ସୂଚାଇ ଯାହା ଗୋପନୀୟତାକୁ ମର୍ଯ୍ୟାଦା ଏବଂ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସ୍ୱାଧୀନତାର ଅନ୍ତର୍ନିହିତ ଭାବରେ ସ୍ୱୀକୃତି ଦେଇଥିଲା, ବିଚାରପତିମାନେ ସୂଚାଇଥିଲେ ଯେ ଡିଜିଟାଲ୍ ପ୍ଲାଟଫର୍ମଗୁଡିକର ନିୟାମକ ଯାଞ୍ଚ ଦୃଢ଼ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ।
ଏହା ବ୍ୟତୀତ, ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲେ ଯେ ଇଲେକ୍ଟ୍ରୋନିକ୍ସ ଏବଂ ସୂଚନା ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟା ମନ୍ତ୍ରଣାଳୟକୁ ଏହି କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରାଯାଉ। କୋର୍ଟ ସୂଚାଇଥିଲେ ଯେ ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ଉପସ୍ଥାପିତ ଯୁକ୍ତି ଉପରେ ନିର୍ଭର କରି ଅନ୍ତରୀଣ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ବିଚାର କରାଯାଇପାରେ।
ଡିଜିଟାଲ୍ ବଜାର ଏବଂ ଉପଭୋକ୍ତା ଅଧିକାର ପାଇଁ ବ୍ୟାପକ ପ୍ରଭାବ
ଏହି ମାମଲାର ପ୍ରଭାବ ତତ୍କ୍ଷଣାତ୍ ବିବାଦରୁ ଆଗକୁ ବଢ଼ିଛି। ଏହା ଡିଜିଟାଲ୍ ଶାସନ ଉପରେ ବିଶ୍ୱସ୍ତରୀୟ ବିତର୍କକୁ ରୂପ ଦେଉଥିବା ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଷୟବସ୍ତୁକୁ ସ୍ପର୍ଶ କରେ: ଏକ ଅର୍ଥନୈତିକ ସମ୍ପତ୍ତି ଭାବରେ ଡାଟା, ସୂଚିତ ସମ୍ମତି, ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ପ୍ରାଧାନ୍ୟ, ଏବଂ ନିୟାମକ ତଦାରଖ।
ଭାରତ ବିଶ୍ୱସ୍ତରରେ WhatsApp ପାଇଁ ସର୍ବବୃହତ ବଜାର ମଧ୍ୟରୁ ଅନ୍ୟତମ। ଏହି ପ୍ଲାଟଫର୍ମ କେବଳ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଯୋଗାଯୋଗ ପାଇଁ ନୁହେଁ, ବରଂ ବ୍ୟବସାୟିକ ମେସେଜିଂ, ଡିଜିଟାଲ୍ କାରବାର ଏବଂ ସାର୍ବଜନୀନ ସେବା ପାଇଁ ମଧ୍ୟ ବ୍ୟାପକ ଭାବରେ ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ। ଏହି ବ୍ୟାପକ ବ୍ୟବହାର Meta ଇକୋସିଷ୍ଟମ ମଧ୍ୟରେ ସମନ୍ୱିତ ପ୍ଲାଟଫର୍ମଗୁଡିକରେ ଉପଭୋକ୍ତା ଡାଟା କିପରି ଏକତ୍ରିତ, ବିଶ୍ଳେଷଣ ଏବଂ ମୁଦ୍ରାକରଣ କରାଯାଏ ସେ ସମ୍ବନ୍ଧରେ ଚିନ୍ତା ବଢ଼ାଏ।
ବିଶ୍ୱବ୍ୟାପୀ ପ୍ରତିଯୋଗିତା ପ୍ରାଧିକରଣଗୁଡିକ ବର୍ତ୍ତମାନ ଅଧିକରୁ ଅଧିକ ଯାଞ୍ଚ କରୁଛନ୍ତି ଯେ କିପରି ପ୍ରମୁଖ ଡିଜିଟାଲ୍ ପ୍ଲାଟଫର୍ମଗୁଡିକ ବଜାର ଶକ୍ତିକୁ ଏକତ୍ରିତ କରିବା ପାଇଁ ଡାଟା ସୁବିଧାକୁ ଉପଯୋଗ କରୁଛନ୍ତି। ଏହି ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ, ଭାରତୀୟ ପ୍ରତିଯୋଗିତା ଆୟୋଗର କାର୍ଯ୍ୟ ଡିଜିଟାଲ୍ ଗେଟକିପରମାନଙ୍କର ସକ୍ରିୟ ନିୟମାବଳୀ ଆଡକୁ ଏକ ବ୍ୟାପକ ପ୍ରବୃତ୍ତିକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରେ।
ଏହି ମାମଲାରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଯାଞ୍ଚ ସମ୍ଭବତଃ ଅନେକ ଆଇନଗତ ପ୍ରଶ୍ନ ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେବ: ପ୍ରତିଯୋଗିତା ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ଗୋପନୀୟତା ନୀତି ଅପଡେଟ୍ ଯାଞ୍ଚ କରିବାକୁ CCI ର ଅଧିକାର ଥିଲା କି; ନୀତିଟି ପ୍ରାଧାନ୍ୟର ଅପବ୍ୟବହାର ଗଠନ କରିଥିଲା କି; ଏବଂ ମୁଦ୍ରା ଜରିମାନା ଏବଂ ବ୍ୟବହାରିକ ପ୍ରତିକାରଗୁଡିକ ସମାନୁପାତିକ ଥିଲା କି।
ଅନ୍ୟ ଏକ ମୁଖ୍ୟ ପ୍ରସଙ୍ଗ ହେଉଛି ପ୍ରତିଯୋଗିତା ଆଇନ ଏବଂ ଡାଟା ସୁରକ୍ଷା ନିୟମ ମଧ୍ୟରେ ପାରସ୍ପରିକ ସମ୍ପର୍କ। ଯଦିଓ ଭାରତର ଡାଟା ସୁରକ୍ଷା ଢାଞ୍ଚା ନିକଟ ବର୍ଷମାନଙ୍କରେ ବିକଶିତ ହୋଇଛି, ଏହି ମାମଲା କିଛି ବିଧାନସଭା ବିକାଶ ପୂର୍ବରୁ ଘଟିଛି। ଯଦି ଅଲଗା ଡାଟା ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରତିକାର ଉପଲବ୍ଧ ଥାଏ, ତେବେ ଡାଟା ଅଭ୍ୟାସ ବଜାରକୁ ବିକୃତ କରୁଥିବା ଅଭିଯୋଗ ହେଲେ ପ୍ରତିଯୋଗିତା ପ୍ରାଧିକରଣ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରିପାରିବେ କି ନାହିଁ କୋର୍ଟ ଯାଞ୍ଚ କରିପାରନ୍ତି।
Meta ଏବଂ WhatsApp ଯୁକ୍ତି କରିବେ ବୋଲି ଆଶା କରାଯାଉଛି ଯେ ଉପଭୋକ୍ତାମାନଙ୍କୁ ନୀତି ପରିବର୍ତ୍ତନ ବିଷୟରେ ସୂଚନା ଦିଆଯାଇଥିଲା ଏବଂ ସମ୍ମତି ପ୍ରଣାଳୀ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିଲା। ସେମାନେ ଏହା ମଧ୍ୟ ଯୁକ୍ତି କରିପାରନ୍ତି ଯେ ଏକ କର୍ପୋରେଟ୍ ଗ୍ରୁପ୍ ମଧ୍ୟରେ ଡାଟା ସେୟାରିଂ ପ୍ରତିଯୋଗିତାକୁ କ୍ଷତି ନ ପହଞ୍ଚାଇ ସେବା ଦକ୍ଷତା ଏବଂ ନବସୃଜନକୁ ବଢ଼ାଏ।
ଅନ୍ୟ ପକ୍ଷରେ, ଭାରତୀୟ ପ୍ରତିଯୋଗିତା ଆୟୋଗ ସମ୍ଭବତଃ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିବ ଯେ ଡିଜିଟାଲ୍ ବଜାରରେ ପ୍ରାଧାନ୍ୟ ପ୍ଲାଟଫର୍ମଗୁଡିକ ଉପରେ ବିଶେଷ ଦାୟିତ୍ୱ ନ୍ୟସ୍ତ କରେ। ଏହା ଯୁକ୍ତି କରିପାରେ ଯେ ସୀମିତ ବିକଳ୍ପର ସର୍ତ୍ତରେ ପ୍ରାପ୍ତ ସମ୍ମତିକୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସ୍ୱେଚ୍ଛାକୃତ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।
ଜାତୀୟ କମ୍ପାନୀ ଆଇନ ଆପିଲେଟ୍ ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲର ନିଷ୍ପତ୍ତି ଫାଇନ୍ ଉଠାଇବା ପାଇଁ
ଡାଟା ସେୟାରିଂ ଉପରେ ପାଞ୍ଚ ବର୍ଷର ପ୍ରତିବନ୍ଧକ, ଜରିମାନା ବଜାୟ ରଖିବା ସହିତ, ବିବାଦକୁ ଅଧିକ ଜଟିଳ କରିଛି। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କୁ ବର୍ତ୍ତମାନ ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିବାକୁ ପଡିବ ଯେ ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ ନିୟାମକ ତଦାରଖ ଏବଂ ବ୍ୟବସାୟିକ ସ୍ୱାୟତ୍ତତା ମଧ୍ୟରେ ସଠିକ୍ ସନ୍ତୁଳନ ରକ୍ଷା କରିଛି କି ନାହିଁ।
ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷକମାନେ ଲକ୍ଷ୍ୟ କରନ୍ତି ଯେ କୋର୍ଟଙ୍କ ରାୟ ଭାରତରେ ଟେକ୍ନୋଲୋଜି କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକୁ ନେଇ ଭବିଷ୍ୟତର ମାମଲାଗୁଡ଼ିକ କିପରି ପରିଚାଳିତ ହେବ, ତାହାକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିପାରେ। ଏହା ଡାଟା-ଆଧାରିତ ବଜାରରେ ପ୍ରାଧାନ୍ୟର ଅପବ୍ୟବହାର ଆକଳନ ପାଇଁ ମାନକ ଉପରେ ଏକ ନଜିର ସୃଷ୍ଟି କରିପାରେ ଏବଂ ଗୋପନୀୟତା ଓ ପ୍ରତିଯୋଗିତା ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଚିନ୍ତାଧାରା ପରସ୍ପରକୁ ଛେଦ କଲାବେଳେ ହସ୍ତକ୍ଷେପ ପାଇଁ ସୀମା ସ୍ପଷ୍ଟ କରିପାରେ।
ତେଣୁ ଫେବୃଆରୀ ୨୩ ତାରିଖର ଶୁଣାଣିକୁ ଶିଳ୍ପ ଅଂଶୀଦାର, ଉପଭୋକ୍ତା ଅଧିକାର ଗୋଷ୍ଠୀ ଏବଂ ନୀତି ନିର୍ଦ୍ଧାରକମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ନିକଟରୁ ଅନୁଧ୍ୟାନ କରାଯାଉଛି। ଯେହେତୁ ଡିଜିଟାଲ ପ୍ଲାଟଫର୍ମଗୁଡ଼ିକ ମେସେଜିଂ, ସୋସିଆଲ ମିଡିଆ, ପେମେଣ୍ଟ ଏବଂ ବିଜ୍ଞାପନରେ ସେବାଗୁଡ଼ିକୁ ଏକୀଭୂତ କରିବା ଜାରି ରଖିଛନ୍ତି, ସ୍ୱଚ୍ଛତା, ଉପଭୋକ୍ତା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଏବଂ ବଜାରର ନିରପେକ୍ଷତା ବିଷୟରେ ପ୍ରଶ୍ନଗୁଡ଼ିକ ତୀବ୍ର ହେବ ବୋଲି ଆଶା କରାଯାଉଛି।
ଏହି ଫଳାଫଳ ବହୁରାଷ୍ଟ୍ରୀୟ ଟେକ୍ନୋଲୋଜି ଫାର୍ମଗୁଡ଼ିକ ଭାରତରେ ସେମାନଙ୍କର ଡାଟା ଗଭର୍ଣ୍ଣାନ୍ସ ନୀତିଗୁଡ଼ିକୁ କିପରି ଗଠନ କରିବେ, ତାହାକୁ ମଧ୍ୟ ପ୍ରଭାବିତ କରିପାରେ। ଏକ ଦୃଢ଼ ନିୟାମକ ତଦାରଖକୁ ସମର୍ଥନ କରୁଥିବା ନିଷ୍ପତ୍ତି ଅଧିକ ଗ୍ରାନୁଲାର ସମ୍ମତି ଢାଞ୍ଚା ଏବଂ ସ୍ପଷ୍ଟ ଖୁଲାସାକୁ ଉତ୍ସାହିତ କରିପାରେ। ଅପରପକ୍ଷେ, କର୍ପୋରେଟ୍ ଅପିଲ୍ ସପକ୍ଷରେ ଏକ ରାୟ ଡିଜିଟାଲ ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ପ୍ରତିଯୋଗିତା ପ୍ରବର୍ତ୍ତନରେ ନ୍ୟାୟିକ ସଂଯମର ସଙ୍କେତ ଦେଇପାରେ।
କେବଳ ₹୨୧୩.୧୪ କୋଟି ଜରିମାନା ନୁହେଁ, ବରଂ ଡିଜିଟାଲ ଯୁଗରେ ଭାରତ କିପରି ନବସୃଜନ, ବଜାର ଅଭିବୃଦ୍ଧି ଏବଂ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଅଧିକାର ମଧ୍ୟରେ ସନ୍ତୁଳନ ରକ୍ଷା କରେ, ତାହାର ବ୍ୟାପକ ନୀତି ମଧ୍ୟ ବିପଦରେ ଅଛି। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସମସ୍ତ ପକ୍ଷରୁ ବିସ୍ତୃତ ଯୁକ୍ତି ଶୁଣିବାକୁ ପ୍ରସ୍ତୁତ ଥିବାରୁ, ଏହି ମାମଲା ବର୍ତ୍ତମାନ ନ୍ୟାୟପାଳିକା ସମ୍ମୁଖରେ ଥିବା ଅତ୍ୟନ୍ତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟା ଆଇନ ବିବାଦ ମଧ୍ୟରୁ ଅନ୍ୟତମ।
